澳政客:中国是屠夫 和这杂种硬碰硬

jiwuy 收藏 7 1743
导读:[环球军事报道]政府部长们和在野党派19日罕见地联合起来对攻击的言论进行谴责,此前一天,澳大亨、议员克莱夫·帕尔默公开在电视节目中对中国进行了长篇累牍的粗野辱骂和猛烈攻击,称中国政府“正试图接管澳大利亚以便窃取自然资源”。澳大利亚政界普遍担心帕尔默的言论将给澳与其最大贸易伙伴中国的关系带来“巨大伤害”,并损害澳大利亚的利益。西澳大利亚州州长称帕尔默的言论代表了“澳最丑恶的东西”。尽管帕尔默及公开支持其观点的只是澳少数人,也可能涉及个人利益纷争,但这类指责中国的言论近来在澳并不缺少市场。澳大利亚曾

[环球军事报道]政府部长们和在野党派19日罕见地联合起来对攻击的言论进行谴责,此前一天,澳大亨、议员克莱夫·帕尔默公开在电视节目中对中国进行了长篇累牍的粗野辱骂和猛烈攻击,称中国政府“正试图接管澳大利亚以便窃取自然资源”。澳大利亚政界普遍担心帕尔默的言论将给澳与其最大贸易伙伴中国的关系带来“巨大伤害”,并损害澳大利亚的利益。西澳大利亚州州长称帕尔默的言论代表了“澳最丑恶的东西”。尽管帕尔默及公开支持其观点的只是澳少数人,也可能涉及个人利益纷争,但这类指责中国的言论近来在澳并不缺少市场。澳大利亚曾公开指责中国划设防空识别区;澳总理接待首相安倍晋三时的“媚日”言论被认为是针对中国;澳美日前签署增加一倍驻澳美军的军事协议也被普遍解读为帮“围堵中国”。而澳大利亚一些政客“变脸之迅速”对中国人来说也屡见不鲜。中国学者许利平对《环球时报》称,澳大利亚非常依赖与中国的贸易,但它同时是美国亚太再平衡战略的一个重要坐标,现在它的天平有点失衡了。


澳大利亚媒体19日几乎都把焦点聚集在帕尔默用粗野的语言对中国的攻击上。《世纪报》称,帕尔默周一在电视节目中对澳最大的贸易伙伴国中国进行了非同寻常和长篇累牍的猛烈攻击,把中国政府描绘成“屠杀自己人民的混蛋”、“没有司法体系”,并诬蔑中国政府“正试图接管澳大利亚以便窃取该国的自然资源”。帕尔默在澳广播公司“问答节目”中强硬地表示:“我不介意与中国杂种硬碰硬,要阻止他们这样做”。该报道称,帕尔默不仅是矿业大亨,他还是众议员和“帕尔默联合党”创始人。目前他正卷入同中信泰富公司的一场法律争端,中信泰富指控帕尔默卷走1200万美元资金,用来支持其党派竞选。


帕尔默这一系列荒唐至极的疯言疯语,迅速遭到澳各界谴责。澳大利亚外长毕晓普19日上午在接受3AW电台采访时谴责“帕尔默的言论不可接受”,并称这“绝不代表澳大利亚国会和人民的态度”。在采访中,毕晓普说:“帕尔默的言论是具有冒犯性的。作为国会议员,发表这样的言论十分不恰当,特别是在国家电视台的节目中这样说”。


“政府部长和反对派罕见地联合起来谴责帕尔默攻击中国的言论”。澳《布里斯班时报》称,除了外长,国库部长霍基、农业部长乔伊斯都在谴责帕尔默。国库部长霍基称,帕尔默是中国在澳大利亚投资的一个主要受益者,他与中国合作伙伴打官司,但“请不要因为个人偏见而拉上澳大利亚来垫背”。


西澳大利亚州州长科林在接受媒体采访时称,帕尔默的言论代表了“澳大利亚最丑恶的东西”。工党影子内阁财长鲍文也称,“中澳关系有多重要,相信每个澳大利亚人都清楚”。


《环球时报》记者19日致电中国驻澳大利亚大使馆。使馆一名工作人员对记者说,澳外交部已与中国大使馆就此进行了联系,澳外长毕晓普严厉谴责帕尔默的言论,并肯定了澳中友好关系。中国驻澳使馆新闻发言人就帕尔默辱华事件表态称:“我们对帕尔默议员先生的错误言论表示愤慨。帕尔默先生发表的攻击谩骂中国的言论,充满偏见和无知,是十分荒唐和不负责任的。我们相信,一个良好的中澳关系符合两国的根本利益,已经并将继续得到两国人民的欢迎和支持。”


或许是感受到来自多方的压力,帕尔默也试图给自己解围,他19日在推特上留言:“我的评论并不针对中国人民,只是针对那些不付钱就想得到澳资源的中国企业。”不过,“帕尔默联合党”参议员拉姆比在国会上仍表态称,中国对澳大利亚“构成军事威胁”、“无视中共入侵危险是异想天开”。该党另一名议员王振亚则把帕尔默的言论解读为“媒体断章取义”。


对于帕尔默的言论,《悉尼先驱晨报》网络民调(截至当晚7时)显示,54%的受访者认为帕尔默说的话“不符合政治家身份”,认为“意见可取但做法过分”的有18%,支持帕尔默的也有18%。中国驻澳使馆工作人员对《环球时报》记者称,19日,许多澳大利亚民众自发给使馆写信,谴责帕尔默并表达希望与中国发展友好关系的意愿。一个名为卡莱尔的普通居民在发给中国驻澳大使馆的邮件中写道,“下次议会选举中,我们都不希望再看见帕尔默。在澳大利亚,我们都把他当成一个大嘴巴的白痴。”

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

明知道自己说了也没危险,说了也没用的政客乘机叫嚣几句,显示自己的存在,这就是民主制度选出的政客。2000多万人占领了800多万的土地,几乎杀光了所有的原住民,这里的人有资格谈民主,自由,人权,和平吗?

7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下