[原创]欧盟很难成为“世界多极化”中真正的一极

战争谜雾 收藏 83 11156
导读:看到这个题目,可能会引发一些争论,因为当前的中国,一直是把欧盟当做未来“世界多极化”的一极来看待的。所以在进入讨论之前,还是那句话:以下只是个人一己之见,如有问题,还望包容。 中国推出的“世界多极化”战略,个人认为,应该是非常高明的,也是非常智慧的。这一战略应该是世界上绝大多数国家愿意听到的,也是愿意接受的,不论它们是强国还是弱国。最不愿意的国家,恐怕只有一个,那就是美国。虽然中国并未直接指出,这一战略是针对美国的,但是,谁都知道就是指向美国的。因为美国所倡导的是“单极世界”----美国独霸。

看到这个题目,可能会引发一些争论,因为当前的中国,一直是把欧盟当做未来“世界多极化”的一极来看待的。所以在进入讨论之前,还是那句话:以下只是个人一己之见,如有问题,还望包容。

中国推出的“世界多极化”战略,个人认为,应该是非常高明的,也是非常智慧的。这一战略应该是世界上绝大多数国家愿意听到的,也是愿意接受的,不论它们是强国还是弱国。最不愿意的国家,恐怕只有一个,那就是美国。虽然中国并未直接指出,这一战略是针对美国的,但是,谁都知道就是指向美国的。因为美国所倡导的是“单极世界”----美国独霸。

从表面上看,有可能出现在“世界多极化”中的成员可能会有:美国,俄罗斯,中国,欧盟,非盟,甚至阿盟等等。以上的这些国家或者联盟,真的都能实实在在的成为“世界多极化”中的一员吗?

在进入正题之前,我们就以上这一问题先做一些探讨。

在当下,如果说中国所推出的“世界多极化”战略略有雏形的话,那么,美国,俄罗斯,中国应该已经成为其中的一员。当然,美国还并没有承认这种说法,但是中国在预设中已经给了美国其中的一极。

下面先说一下个人对“世界多极化”的粗浅认知:

如果世界是由多个国家或者联盟共同参与或者主导的话,其实这种状态并不会是稳定的。因为由于众多势力的存在,必然会进行重新组合,而达到另一种平衡。也就是说,这些众多的势力在经过重新组合后,最终还会走向三极或者两极的世界。

美苏之所以造就了曾经的“两极世界”,是由于二战特殊的国际背景,和二战之前就已经在世界范围内,两极分化的意识形态相叠加而产生的结果。而美国所主导的“单极世界”,是建立在“两极世界”消失的基础上的,如果没有这个基础,恐怕美国不会成为现在它自认为的世界主导者。

由于当下的时代,是信息加“核导”的时代,这也就注定了美国的“单极世界”不可能会是长久的。

虽然美国想通过“反导技术”保持这种“单极世界”的可能,但是“盾”要想超过“矛”,或者纯粹阻止“矛”,并非易事,况且在“盾”的发展中,“矛”同样在发展,而且这只“矛”并非普通的“矛”,稍有遗漏,后果不堪设想,谁都难以承受。

由于上面的原因,这就导致了美国不敢过度压制拥有这种“矛”的俄罗斯和中国。这也就使得这两者成为“世界多极化”中真正的两个部分成为了可能。而俄,中之间也会因为“矛”与“盾”的这种关系,趋于一种稳定。

所以,美,俄,中这三者都会因为“矛”与“盾”的原因而成为“世界多极化”中真正的“三极”,而除这“三极”之外的其它极,纯粹单独存在的可能性并不会很大,它们最终可能会很大程度的融入以上“三极”中的“一极”,而结果是影响这“三极”的一种平衡而出现另一重平衡。

至于世界再回到曾经的“两极”状态,它需要一种特殊的国际背景,和巨大的世界震动。

所以,个人认为“三极”世界相对来说应该是最稳定的。因为,“单极世界”不会长久,“两极世界”难以重现,“多级世界”会重新组合。

在“三极”世界中,基本应该只有下面的变化:一强两弱,弱弱组合,联合对强。如果“三极”世界中的个体实力出现此消彼长的情况,无非三者再从新选择一种平衡,再次回归,一强两弱,弱弱组合,联合对强的状态。

所以,所谓“世界多极化”可能最后的结果,只是“三极”而已。

现在回到正题,讨论一下欧盟是否会成为以上“三极”世界中的“第四极”。

下面来从以下两个方面来入手:

第一,美国的因素。

自二战之后,美国入主西欧,成为其绝对主导者。冷战和“北约东扩”之后,美国成为了欧洲真正的主导者,唯一还可以与美国进行对视的也就只剩下相对虚弱的俄罗斯。

美国通过二战的胜利和之后与苏联的对耗,并将其击败,走到了今天对欧洲的影响力和控制力,在这一过程中,美国还是付出了不少的代价,但是,这些代价与得到的回报相比较那是非常划算的。

二战和冷战的最终胜利,和之后的其他势力的衰落,使美国的心态剧烈的转变,美国的欲望也急剧膨胀,这导致了美国全球独霸的心理和现实的最终形成。而在这种背景下,曾今列强辈出的欧洲最后沦落为美国全球战略的一部分。

对于美国来说,全球独霸的心理诱惑性和经济利益性,是非常过瘾的,也是非常实惠的。因为它可以在世界范围内随心所欲的掠夺和欺压其它国家,而不用承担任何义务和责任。它既是游戏的制定者也是游戏的改变者。

由于美国的这种既已形成的贪婪性和独霸性,将会使美国对其形成的任何可能的挑战,都会给与强力的打击,无论是同盟还是别国。

在美国的眼中,当今的欧洲是美国的欧洲,当今的欧盟当然也是美国的欧盟。美国不会容许欧盟摆脱自己而另起炉灶,否则,会给予无情的打压或者暗中的作梗给予破坏。其中明显的两个例子就是:“欧元”的遭遇,和“欧盟快速反应部队”的流产。

所以“欧盟”要想寻求真正的独立,并最终走向中国所说的“世界多极化”,首先得摆脱美国的控制,或者说闯破美国的阻力才有望实现。而中国“世界多极化”的提出,美国当然会明白其中的意思,美国怎么会默认这块既是潜在的经济肥肉又是利用对象的欧盟,离开自己并成为世界“一极”呢?尽管美国对欧洲的控制能力有所衰落,但是,美国无论如何也不会轻而易举的放弃其全球战略中最主要的欧洲部分。欧盟要想真正走向“世界多极化”,单就美国这一关就道路漫长,阻力重重。

二,欧盟本身的问题。

分为以下五点,来分析:

1,欧盟的虚弱

欧洲大陆,近代文明的集结地,“工业革命”的发源地,现代工业文明的出发点。

由于以上的优势,使得欧洲成为了世界列强的诞生摇篮。先有西班牙,后有英国,法国,德国等等。这些先进的文明,在经过欧洲列强的变态使用后,成为了世界范围内的血与火,痛与泪。这些国家利用手中的“文明”,在世界范围内掠夺和杀戮之后,这些列强终于因为利益的争夺和分赃的不均,而使这种先进文明科技的杀戮回到了欧洲,两次世界大战在欧洲爆发。这个结果真是极具讽刺意味。

两次世界大战在欧洲的蹂躏,使欧洲列强陷于衰落,昔日辉煌荡然无存,这为美国主导欧洲提供了绝佳的机会。最后的结果是,美国如愿以偿,欧洲自食恶果,并终于被迫畏缩于美国的羽翼之下。

昔日的这些衰落的欧洲列强,经过数十年的发展之后,在1993年,成立了欧盟,1999年推出了欧元。欧洲似乎开始有了新的希望和新的打算。

以上这两个事件基本传达了以下两种目的:

第一,欧洲国家想通过这种政治上的组合和货币上的统一,来避免曾经让它们惨痛心惊的两次世界大战,再次在欧洲重演。

第二,欧洲想通过这些最大化的组合,形成一种合力,来企图摆脱美国的控制,使欧洲走向真正的独立自主。

在以上的两个目的中,其实,第二个目的就会出现一些问题。

虽然,欧盟的成立和欧元的诞生,最大化的整合了欧洲的政治统一和经济的紧密性,但是,这些根本不足以摆脱美国的控制和影响力,因为它们还缺失了一个最重要的部分,就是欧盟军事上的整合,这对欧盟摆脱美国将是致命的缺陷。美国之所以搅黄“欧盟快速反应部队”的建立,也是基于这些原因。美国需要的是一个在军事上松散的欧盟,以便它利用北约来整合欧盟的军事力量,这种军事力量的整合权力,美国不会放于欧盟,美国在这上面捏住了欧盟最终走向独立的要害。在这种情况下,欧盟将始终处于实质虚弱的状态。

2,欧盟的内部整合:

上面说过,欧盟的成立,目的之一是欧洲的一种整合,不论是政治上的还是外交上的。但是,我们现实所看到的,却常常并非如此的结果。

其实,一种联盟的成立,内部协调是一件非常困难的事,因为联盟内部的国家会因为各自的利益和目的的不同,会做出不同的选择。即便这种联盟可以通过投票决议,但这些并不能掩盖其相互之间的矛盾和分歧。而这些内部的矛盾和分歧,往往会为欧盟之外的势力的从中作梗,留出很大的机会和空间,而美国就是这些机会和空间最大的利用者。

所以,欧盟看似是一个统一体,其实质是一个充满矛盾和分歧的组合体。这就注定了欧盟的统一行动,会是无力的,甚至是前后矛盾的。

3,英国的“作用”:

英国在欧盟中的位置非常有意思。它一边加入欧盟,一边却把自己定位为“连接美国和欧洲的桥梁”,作为欧盟经济的所谓三驾马车,英国却没有加入欧元区。英国的这些表现特别耐人寻味,英国的战略似乎是脚踏美国和欧盟的两只船,而从中渔利。

身为欧盟国家的英国与美国的关系,大家有目共睹,非常紧密。这种关系的紧密度,基本已经超过了英国与欧盟内部任何国家的紧密度。

某种意义上说,英国是属于美国的,而不是欧盟的。其实,英国已经成为了,美国钉在欧盟之中的一颗“钉子”,或者也可以理解为,是欧盟之中为了美国利益的“破坏者”。当然,在这种破坏过程中,英国会得到美国给予的一些好处。

英国这个“元老”级的欧盟“破坏者”,既隐藏得很深,又有不小的能量,还有背后美国的支持。这将成为欧盟寻求独立自主的负能量和反作用。

4,“欧元”的无力:

“欧元”在整合欧洲的过程中,确实起到了一些作用。但是,它的范围还是相对较小,它并没有扩大到整个的欧盟范围之内。之所以是这样的结果,归根结底还是欧盟区域内经济的不平衡造成的,而这种经济不平衡当属正常现象。所以,“欧元”的覆盖范围注定会是狭小的,另外,欧元区的逐渐扩大,将面临更多的经济现实问题,发生“西班牙和希腊”的类似问题也会更多。并且欧元区内部也会出现类似欧盟内部的矛盾和分歧的问题。

还有一点,就是美国对于“欧元”的打压,已经成为现实,而且这种打压,从“欧元”诞生之初就开始了,并且手段残忍。这也注定了“欧元”的命运是多灾多难的。

“欧元”在欧盟独立化的道路上,虽然会起到一定的作用,但是,这种作用会在美国的打压下和自身问题的存在下,而变得削弱和无力。

5,谁将成为“领导者”:

假如欧盟最终摆脱了美国,而走向独立,不管是政治,经济还是军事上的。其实,这又会出现一个问题,就是谁将成为新欧盟的领导者,带领欧盟走向世界的“第四极”。

在这些国家中,可能还会是英国,法国或者德国这三者之中的一员。如果这样,这三者之间又会因为新欧盟的主导地位,而进行角逐。这将会使摆脱美国的新欧盟,会面临瓦解和分裂的危险。搞不好这种领导者的争夺,最后还回归于冲突与战争的解决。如果这样,那将成为欧洲的再次悲哀。即便不会发生战争,欧盟的分裂却恐怕难以避免。那么,分裂之后的欧盟也就更加难以成为“世界多极化”中的一极。

经过上面所述,我们会发现一个问题,就是一种联盟体想成为真正“世界多极化”中的一极,会存在天然的缺陷,因为它们是内部矛盾的,而这种内部矛盾,在经过外部势力的插手和干预后,会使得这种联盟体,变得极不稳定和松散,或者说它们很难形成真正的合力。这种结果将会变为这些联盟体,成为“世界多极化”真正一员的致命缺陷。这种缺陷有别于独立国家,如:美,俄,中等。后者最明显的优势在于,它是统一的,有延续的,无论是政治上的还是经济和军事上的。

所以,欧盟要想成为“世界多极化”中的真正一极,是非常困难的。当然,这种困难也是世界上其它联盟所面临的同样问题,如:非盟,阿盟等等。

最后,做一些总结:

中国的“世界多极化”战略的对外推出,是非常务实的,也是非常有意义的。但是,欧盟要想成为“世界多极化”中真正的一极,却是非常困难的。因为它将面对两个最主要的难题:美国的因数和自身的缺陷问题。即便美国可以对欧盟纯粹放手,欧盟反而可能会陷于内乱甚至分裂的可能,这些只可能对俄罗斯是一种机会。而美国如果不放手的话,那么,欧盟永远是美国欧洲战略中的一个组成部分,它也就不可能成为实际上的“世界多极化”中的一极,因为它的做法更多的会掺杂美国的影响和利益,而不可能是它真实意图的具体表现。在这一点上,欧盟的命运将是复杂和多变的。至于中国始终支持,并把欧盟当做“世界多极化”中的一极来看待,估计真正的意图是,挑动欧盟的独立欲望,为美欧之间的相互切磋预留足够的空间,这样既符合中国的切实利益,也会为中国赢得更多的时间,和更多的空间。



以上纯属个人观点,仅供参考。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

147
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

思路很清晰!

展望未来:多极化的前提是去掉美国的霸权,而美国霸权的核心就是美元,美元完蛋了那么犹太资本就会跨国大西洋在欧洲借尸还魂,到时间如果欧洲在美国军力衰退的情况下拉拢俄罗斯,进而组建欧俄联盟的话,这样在经济上起作用的欧盟才有可能成为新的强权,所以我们中国就要干以前美国人常干的事情—拆散和离间欧俄走近,而欧俄的组合必然需要时间,这段时间对我们很关键!如果能抢在欧洲完成整合之前,或者是吧俄罗斯绑在中国身上,那么我们就可以真正的实现中华复兴!中国如果能整合欧亚大陆资源,那么为什么大力发展海军呢?说白了就是要和西方复兴的最后希望—欧洲争夺世界主导权!美国现在在着急退出QE,如果退出失败,美国经济发生“坍缩”,那么多极化的进程就会大大加快!而我们中国就是要快速抢夺美国在亚洲的势力范围,所以我们和那些貌似亲美实则骑墙的国家不必太过苛责,一旦美国势力退潮,则中国必然出来补缺。这就是我对楼主文章的一点小感悟

支持楼主的分析,另外也表述一下自己的看法



其实世界的每个“极”都有它的自然划分,只不过是由于美国的强势才造成目前的一家独大,才会造成许多的国家悲剧在不停上演。而“极”的划分主要跟以下几个因素有关:地域,种族,民族,意识形态。例如美国,虽然是靠印第安人的血泪史建立的国家,虽然有不同的人种和各种各样的民族,但它的国民意识形态相对高度统一,甚至还能影响很多毫不相干的别国人民,从这一点看,美国潜移默化的教育和宣传无疑是很成功的,从宪法规定竞选总统的条件之一是在美国出生,并且居住不少于14年的情况来看,美国对自己的洗脑能力也是很有信心的。尽管美国的实际情况只是极少数人利用这个国家来为他们敛财,但他们也不得不为敛财工具的强大而付出一些努力。说起美国扯远了。



楼主提到将来多极化中可能会有的成员有“美国,俄罗斯,中国,欧盟,非盟,甚至阿盟”,但如果根据以上因素再细分的话,还可能会有拉美,印度。然而这个结果过于理想化了,触犯太多利益,将会面临太多的阻力,实施的进程也会相当艰难。



但无论哪一个联盟从发起到走向真正成熟,有一点是必不可少的,就是必须有主导国家,一昧的追求平起平坐最终只能是一盘散沙。如果没有一个有能力有实力的国家作为主导者,事儿到头上你只有挨宰的份儿,跟你联盟的名字起的够不够炫酷无关。



目前美国既已成型,非洲和拉美还处在任重而道远的途中,印度的最大障碍在于民族自身问题,而阿拉伯的石油不知是在帮他们还是在害他们,有钱的穷的只剩下钱,没钱的为了一个虚无的名分整天打杀,对于曾经优秀过的民族来说无疑自毁。中俄历史经历相近而且都在重新谋求大国地位,只不过中国的步子迈的稍大一些。再说欧盟,这些过气贵族当初也号称为了共同目标走到一起了,他们有地域上的接壤,相同的社会制度,相近的宗教信仰,但做起事来却是各怀心事,很难达成一致的意见。有从大局出发,真心为欧盟着想的,有玩无间道,私下亲美国的,余下的则是只亲自己的,自己利益的一点点得失直接就能影响欧盟投票决议的结果。



在这个时候,主导者的作用就凸显出来了,必须有一个人为了整个团体的大局担负起责任,而这个人又必须是有能力,有实力,能牺牲,肯付出的大国领导者。以金砖五国银行为例,1000亿的储备库,有出410的,有三个出180的,还有一个出50的,但却没有人说不平等,事实上,金砖银行共同抵御金融风险是主要,盈利是次要,强敌面前大家拧成一股绳,那些兴风作浪者自然伤害不了你。每个人的利益加起来就是集体利益,几十个人的利益可能会影响的一两个人的利益,但绝不能因为一两个人的利益去损害几十个人的利益,上战场若是保证每个人都不死,这杖还怎么打,打输了岂不是死的更多,不久前的八百虐三万就是事实,投降的士兵绝不是怀着必死的决心放下武器的,可结果呢。



如果说欧盟中将来也会出现这样的主导国家的话,个人很看好德国。总感觉德意志民族潜意识里总有一种"统一欧洲"的梦想,只是时机未到秘而不宣,这一点有别于只会狂妄叫嚣的大和民族。当然这种统一不再会是战争的形式了,而是以经济为手段最终达到意识形态上的统一。这个过程同样也会很漫长,但德国人也会很有耐心,等到欧洲国家满城尽是“德国造”的时候,欧盟可能就变成真正的统一联盟了。

22楼 午夜寒风
支持楼主,单是看看在乌克兰事件上,欧盟被美国逼迫,出手制裁俄罗斯就明白,欧盟的脊梁骨还是缺钙的。

做一个简单的预言吧:也许百年之后,中俄成为一家人也不是不可能的事情哦,中国文明的融合性实在是太强了。当我们的经济在百年之后,再次站在世界之顶的时候,由于鸦片战争以来100年的痛苦经历,我不认为中国还会再次放弃以武力捍卫自己的利益了,所以百年之后,中国的军事能力也一定会再次站在世界的最前列,这得感谢美国及其小弟日本——卧榻之侧有人威胁是很不错的,这会让我们一直努力锻炼自己的肌肉,保持一份清醒。

当 深厚的文化,强大的军事,富裕的经济三位一体再次披到中国人的身上后,将不可避免地对其他民族和国家产生强大的吸引力,俄罗斯也许会开始考虑自己这个盟友是不是可以成为自己民族的最终归宿。

百年之后,确实太遥远了!中国只要本身在30 年之内不出什么问题,中国所谓“中国梦”的目的可能也就达到了,国内问题还是最重要的。

谢谢朋友的点评和支持!!

支持楼主,单是看看在乌克兰事件上,欧盟被美国逼迫,出手制裁俄罗斯就明白,欧盟的脊梁骨还是缺钙的。

做一个简单的预言吧:也许百年之后,中俄成为一家人也不是不可能的事情哦,中国文明的融合性实在是太强了。当我们的经济在百年之后,再次站在世界之顶的时候,由于鸦片战争以来100年的痛苦经历,我不认为中国还会再次放弃以武力捍卫自己的利益了,所以百年之后,中国的军事能力也一定会再次站在世界的最前列,这得感谢美国及其小弟日本——卧榻之侧有人威胁是很不错的,这会让我们一直努力锻炼自己的肌肉,保持一份清醒。

当 深厚的文化,强大的军事,富裕的经济三位一体再次披到中国人的身上后,将不可避免地对其他民族和国家产生强大的吸引力,俄罗斯也许会开始考虑自己这个盟友是不是可以成为自己民族的最终归宿。

83条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭