美媒:骚乱背后是贫富悬殊引发的「阶级战争」

平静_之心 收藏 0 806
导读:「天勾」渣巴(Kareem Abdul-Jabbar)在 [/size] 这就是「新闻」了,朋友!弗格森骚乱期间,霍士新闻大字标题写上「忘记马丁路德‧金教诲/密苏里示威者转向暴力」,那他们会否在小布希入侵伊拉克时写上「忘记耶稣教诲/美国放弃不还手杀千万人」呢?若观众接收的信息来源腐化,又怎能在民主中作出理性选择?他们做不到。这正是「1%」控制其余「99%」的方式,更甚者是个别政客和企业家会共谋令穷人留在原地。 [/size]


美国著名前NBA黑人篮球巨星「天勾」渣巴(Kareem Abdul-Jabbar)在《时代》网站撰文,质疑将这次骚乱潮聚焦在种族主义是见树不见林,背後更重要的是贫富悬殊引发的「阶级战争」。


香港《明报》报道,文章指出,弗格森镇近期骚乱会成为针对种族不公的抗争之转捩点,还是一些大学研究生未来钻研21世纪初公民暴动的论文的小小注脚呢?答案可在1970年5月找到。


你大概听过肯特州立大学枪击案:1970年5月4日,俄亥俄国民警卫军向大学生示威者开火,导致4死9伤,其中1人终身瘫痪。社会怒火迅速延烧,全国400万学生罢课,逾450间院校被迫关门。数日後有10万人在华盛顿大示威,争取中止越南战争、种族主义、性别偏见及政治建制的无知信念。


但你大概未听过杰克森州立大学枪击案:同月14日,警察在这间黑人居多的大学对付反战示威,令学生2死12伤,却未在社会上泛起涟漪。我们称为「历史」的无情巨兽将之吞噬,将它从国民记忆中抹走。除非我们想弗格森暴力同样被吞噬,否则不能只将之理解为又一次有系统的种族主义,亦要注意其另一面 -- 阶级战争(class warfare)。


种族主义的争论会转移美国人的视线 -- 肤色不是令警察反应过度的主要目标,贫穷这个像是伊波拉级数的苦楚才是主角。当然,许多美国人都觉得,某一肤色人种***贫穷,贫穷又***犯罪,吊诡在於连穷人都有此错误概念。


美国官方统计有5000万人活于贫穷线下,若他们组织起来追求共同经济目标,影响将举足轻重。所以最富有的「1%」亟力利用移民、堕胎和枪械管制等煽情议题转移穷人视线,令其不会察觉自己一直被骗。


方式之一是散播假消息。PunditFact新近媒体评分中,霍士及霍士新闻频道的报道60%虚假,NBC和MSNBC则达46%。这就是「新闻」了,朋友!弗格森骚乱期间,霍士新闻大字标题写上「忘记马丁路德‧金教诲/密苏里示威者转向暴力」,那他们会否在小布希入侵伊拉克时写上「忘记耶稣教诲/美国放弃不还手杀千万人」呢?若观众接收的信息来源腐化,又怎能在民主中作出理性选择?他们做不到。这正是「1%」控制其余「99%」的方式,更甚者是个别政客和企业家会共谋令穷人留在原地。


《饥饿游戏》等敌托邦式书籍和电影近年大热,不仅反映青年对权威人物的失望,那解释不了它们为何受20多岁及更年长者青睐。人们去看当奴修打兰在《饥饿游戏》演出(饰施惠国总统史诺)的真正原因,是为了投射对美国的冷血总统如何不惜辗过穷人颈项,也要保护富人的不满 -- 在一个「1%」变得更富有而中产处于崩逝的社会,电影情节听来栩栩如生。


可是,有别于团结对抗真正敌人 -- 一无所成的政客、议员或其他操权者,我们落入自相残杀的陷阱之中,浪费力量与盟友而非敌人战斗,而问题不只在种族和政党,还有性别。没错,一竹篙打一船富人並不公平,有个别超级富豪极为支持社区,谦逊地协助其他人,但那些游说减低食物补贴、不肯纾缓年轻学生负债或取消失业补贴延期的大批千万或亿万富豪,则是另一回事。


渣巴在文章中说,我不是说弗格森的示威不正当,相反全国需要更多示威。我们的「肯特州立大学」在哪里?要做什麽才能动员400万学生和平示威?因为有它们才能触发真正改变。中产需要加入穷人,白人需要加入非裔美国人,一起大型示威,从而踢走贪腐政客、杯葛剥削性商业、通过法案推广经济平等和机会,並惩罚那些用我们财政来赌博的人。否则,我们得到的只会是政客名流的所谓同情和愤慨。倘若我们没有一张确切写上我们想要改变和如何做到的清单,我们就只能一再聚集于被谋杀的孩子、家长和邻居的屍体旁边。

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下