[原创]解读奥巴马中国“搭便车”论 看中美关系发展

北京孙小东 收藏 0 10
近期热点 换一换

解读奥巴马中国“搭便车”论 看中美关系发展


8月14日作者孙小东先生 与前中国驻伊拉克大使张维秋先生凤凰卫视节目录制现场合影留念

作者:孙小东 原文8月19日发表于《中国基层党建网》

6月份开始,包括“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”极端组织(又名ISIS)在内的反政府武装相继占领伊拉克北部、西部和东部大片地区。8月2日至3日,“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”极端组织从库尔德武装手中夺取了辛贾尔镇和扎马尔镇等地区,导致当地约20万人流离失所,伊拉克极端组织ISIS突然让世人惊愕,美国总统奥巴马8月7日授权美军对伊拉克进行空袭,8日接受《纽约时报》专访称中国人“搭便车”,顿时,各方眼光再次因为伊拉克局势恶化聚焦到中美两个大国身上。

大多数人认为,奥巴马总统的观点是错误的,不符合逻辑的,其实笔者认为确实如此,第一,对于伊拉克,美国始终扮演着“侵略者”、“抛弃者”的身份,而中国一直提倡通过政治对话和平解决争议,并且一直是合作者的身份。第二,奥巴马总统也明白中国在伊拉克并没有获取巨大的利益,只是属于大国与小国之间的正常合作。

但奥巴马总统为什么说出“中国搭便车“的论点呢?一个大国总统,是不可能在大的政治问题上信口开河的,其实站在奥巴马的立场,站在美国近几任政府的立场,就可以体会这句话的含义了。我认为“中国搭便车”这一说是美国的肺腑之言,只不过奥巴马总统更多的是战略上的抱怨情绪,因为这牵一发而动全身,扰乱了其整个世界战略布局。

十三年前,中国的国际政治环境和今日有点相似,1999年中美南斯拉夫大使馆事件;2001年中美南海撞机事件;1999年菲律宾激化南海争端,军舰搁浅仁爱礁;2000年菲律宾海空军驱赶中国渔船,枪杀中国渔民,南海局势像今日一样复杂,美国联合各方对发展中的中国步步逼近,但9.11事件将美国的战略重心转移到阿富汗和伊拉克,中国得到了全面发展的黄金时间。

反对伊战的奥巴马总统上任后,逐渐从阿富汗、伊拉克完全撤出,在对中东进行颜色革命没有达到预期效果的前提下,奥巴马总统2011年11月在自己的老家夏威夷抓住主办亚太经合组织(APEC)峰会的机遇高调亮出“重返亚太”战略,2012年6月3日闭幕的香格里拉对话会上,美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”政策,这时美国的战略重心开始正式转向亚太地区,扶持日本日渐膨胀的右翼和一直等待美国牵头的菲律宾等国家,组建新的美国亚太地区战略伙伴合作框架,对中国共同开始了遏制之旅,就在美国的亚太战略布局就要起到效果的时候,不省心的伊拉克又出现了ISIS,又要将美国再次拖回到类似之前好不容易脱身的伊拉克战争的泥沼之中,奥巴马总统此刻的心情,可以说很复杂,愤怒、懊悔、无奈,伊拉克此时注定要成为他的心病,甚至有可能成为他任内政治抱负的绊脚石。打,会再次陷入伊战的泥沼之中,无法轻易脱身,美国的亚太战略布局势必要受到很大影响;不打,美国的国际形象势必要轰然坍塌,因为这个烂摊子,整个世界都知道是美国一手造成的。

“搭便车”如果褒义解释在中文里有“顺风车”之意,“顺风”属于天时,奥巴马总统的抱怨是天时太眷顾中国,一旦美国重返伊拉克,势必丢掉苦心经营的“亚太战略布局”,在中国十八大提出两个“一百年”,中华民族的伟大复兴大业,建设’中国梦”之时,再次将发展机会拱手让给了中国。“搭便车”论,正是反映了奥巴马总统此时对自己政治抱负的凄凉和对中国发展的无奈,并且这种无奈甚至因为美国是打着“反恐”的旗号重返伊拉克,都不能再次对中国新疆的反恐行动以人权的理由加以批判,因为ISIS的目标里面不仅包括统一伊拉克,也包括中国新疆地区。

大国博弈,讲究的是天时地利人和,对手中国全都具备了,美国却三方面都有欠缺。不得不硬着头皮重返伊拉克,失去了天时;进与不进伊拉克,美国国内两种声音,不具备人和;重返伊拉克也好,“重返亚太”也罢,全是本土以外,更不具备地利。美国处在了一个抉择的两难时期。

其实,目前的局势,换种思维方式,并不是坏事。破局就在于:美国停止或调整“亚太战略布局”,携手中国共同打击恐怖势力。中国也是一个饱受恐怖活动伤害的国家,如果在这种时候,解除对中国国家发展的遏制,既能进一步增强中美两国的互信基础,又能强强联手,为世界和平做出应有的贡献,可以说是一种互惠互利的合作体制,

新的时期,世界需要一个和平稳定发展的环境,新的历史阶段,也同样需要一个安全,互信、牢固的大国关系!鱼和熊掌不可兼得,斗则两伤,和则共赢。奥巴马总统,历史转折的钥匙就掌握在你自己的手里,三思,慎重!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下