国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验

sundadi 收藏 0 1073

文章来自:军品志

原文链接:http://bbs.junpinzhi.com/post_50496_1.html

在上一篇开箱帖中,将原品、仿品两双靴子进行初步对比后得出的结论是:二者除外观相似度比较大之外,其他方面都不一样……这双仿550st军靴的实际体验究竟是什么样呢?好吧,笔者这里为大家详细讲解!


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


仿品靴子上脚后,第一感觉就是要比原品轻很多。靴子的用料单薄,缺少原品的那份厚重感。这种“轻”有别于轻量化概念中的轻巧、灵活,而是建立在不结实的基础上,给人一种不可靠的感觉。


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


笔者用力将鞋带拉紧后,系带固定时鞋带打滑松脱现象较为明显,想必这与鞋带的材质有着密不可分的关系。(原品鞋带打滑松脱现象并不突出)对于鞋带的尺寸,原品与仿品都不算长,将鞋带拉紧,在靴帮处缠绕1圈后,鞋带的余量勉强能够系住。当然,若不在靴帮处缠绕,鞋带的尺寸完全够用。


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


仿品靴子的鞋底比较软、比较薄,因此行进于砂石路面时,脚底有被硌到的感觉,特别是前脚掌部分,像是在做脚底按摩啊……还有就是,鞋底部分并无支撑设计,虽然其重量远低于原品,但走起路来并不舒适。行进距离略远一点,脚底的劳累感就会明显加剧……


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


根据亚洲人的脚型特点,靴子的鞋楦部分经过修改,要比原品略高一些,因此靴子上脚后并未出现硌脚面的情况。


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


这双靴子脚后跟部分的尺寸比原品矮了一截,靴子后跟部分用料薄,支撑能力不强,后跟内侧虽然也有支撑片,但硬度并不高,因此穿着时存在崴脚的风险。


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


靴头部分的防护水平怎么样?答案十分肯定——很差。仿品靴子内侧没有钢头,取而代之的是简易支撑片,用手即可将此部分轻松捏动。好,还是来个简单、粗暴、直接的测试方法吧!笔者用力在树干上狠踢几脚,真心疼啊……由于皮革比较单薄,因此在测试后靴面部分也受到一定磨损。具体情况,大家看图!


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


笔者分别在水泥地、土路、草地、砂石地面、石板地面及光滑瓷砖等不同路面上进行了防滑测试。实话实说,这双靴子的鞋底没啥明显优缺点可言,既不具备多么优异的性能,也没比原品差到哪儿去。只要靴底别沾水,即便行走于光滑瓷砖路面也不易滑倒。


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


国产CQB仿Belleville 550st军靴测评(2):体验


好了,体验阶段到此为止,我们来小结一下。这双靴子上脚后的感觉基本与原品没啥相似点,鞋底没有支撑,缺乏舒适感,靴头及后脚跟部分薄弱,防护相差。唯一可取的地方就是鞋楦部分较高,走起路来不会硌脚面。对于仿品靴子的这些感受,在未进行体验前,估计大家也能对它猜出一二了。下一测评环节该进行什么呢?呵呵,你们懂得……

未完待继

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?