扫码订阅

我刚刚看了一篇文章,说在香港反占中现场,有一些港独分子挥舞着英国的旗子,后来怎么这怎么着......看完后,我感到很纳闷:这些人挥舞着英国的旗子,我们却把他们称作“港独”?“港独”挥舞着英国的妻子闹“港独”?究竟什么叫做港独?

按照我的理解:所谓“港独”,就是对谋求香港独立的人士的统称。那么什么叫独立?独立就是谋求香港独立的人士想要让香港从中华人民共和国的行政区域中分离出去,成为一个完整意义上的国家。对吧?而这些人挥舞的是英国的国旗,什么节奏?——就是说他们并不是要让香港独立,他们的意思是让香港重新回归英国。对不对?

我们说“疆独”,是一些人们想要建立完整独立的东土耳其斯坦国家;我们说“藏独”,是因为一些人们想要建立独立的雪山狮子国,这两拨人都不是要把他们有诉求的领土纳入别的国家的版图,对吧?而香港的这些人士呢?他们挥舞的是英国的国旗,他们怎么可以被称为“港独”呢?他们不是要独立,他们是要把我们的领土割让给英国!

他们的行为不是闹独立,他们的行为是卖国;他们也不是为了民主和独立,他们是在背后主子的唆使下搞乱中国、分裂中国!

有人说不必那么抠字眼儿吧?不,非常“必”。因为独立和卖国绝对是两码事:独立是分裂国家,他们的行为不一定卑鄙;而卖国是汉奸!他们的人格是可耻的!反过来:如果说他们的确是在闹独立,我们大可不必上纲上线;但是如果是他们在卖国,那他们是什么意图?我们怎么能够知道他们的背后有没有我们的敌人在给他们撑腰,他们难道就是表面上表现得那样,——要求的香港独立吗?我们难道不知道:西方的一些敌对势力在费尽心思,通过各种方式搞乱我们的国家,就是要我们灭亡吗?

如果我们不分清这两个概念,直接影响到我们对他们的本性的认知,从而影响我们对他们的处理方式,而且很可能影响会更加深远。我们别的不说,就说近来的乌克兰,难道当初的乌克兰的那些反对派们就是要亚努科维奇下台?目的就这么单纯?我看不是,他们不但是要让亚努科维奇下台,他们是以民主的名义,在他们的主子的支持下,要掌握乌克兰的政权,并且让乌克兰投入西方的怀抱!——敌我斗争和它的残酷性,往往被西方的某些天生的坏种们以民主的遮羞布给遮住了......

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐