“国军德械师”抗战表现差?

“国军德械师”抗战表现差?

抗战爆发前的德械部队,军容十分威武。(资料图)

今年8月13日,是“八一三”淞沪抗战爆发77周年。“八一三”淞沪抗战共历时3个月,日军投入8个师团、2个旅团及海军陆战队共20万人,死伤约6万人;中国军队投入8个集团军(辖48个师和24个旅)共60余万人,据统计伤亡达33万人。

淞沪抗战打破了日军“三个月灭亡中国”的幻想,但中国军队付出了历史空前的伤亡代价。在这场会战中,暴露了中国政府军队的大量问题,从装备、编制到战术的各个方面,但很多问题直到抗战结束也未能解决。

历史上一直被鼓吹为王牌精锐的“国军德械师”,在这场战役中发挥了重要作用,但却远远低于战前的预期。战前,中国国民政府试图将陆军按照“德械化”标准进行整编。但由于财力不足特别是工业生产能力差,直到抗战爆发,也只有三个师大致完成了整编。尽管如此,今天一些人依然把当时的“德械师”想象成精锐王牌,一个师能敌日军一个师团。然而,历史的真相却残酷无情。

8月13日开战时,国民政府集中绝对优势兵力,以三个新锐德械师(87师、88师为主攻,36师为预备队)全力围攻仅3000名陆战队的上海日军。然而直到8月23日两个日本师团增兵上海,数个师的国军(又增加98师和11师)也未能击败区区数千日本陆战队。

仅以第一天战斗(14日)为例,第87师、88师(每个师辖两个旅)在巷战中遭重创,其中第88师264旅伤亡达1000人,旅长阵亡,连排军官损失大半。激战至20日左右,这两个中国最精锐的师就已丧失了进攻能力,被迫由其他部队替换。

这时候,日军主力还没到来,而且战斗只进行了8天,抗战却还有8年。事实上,抗战八年后出现的国民党军“五大王牌”,统统没有这三个德械师的份。

从装备上讲,德械师引进了全套的德国武器装备,轻武器性能基本和同时代德军处于同一水平,而且还有德式重炮团(100毫米和150毫米)的支援。虽然说重武器难以达到西方水准,但面对日军并不差多少。今天有人认为“德械师只有轻武器”的说法,其实并不准确。

德械师表现差的根本原因,还是根源于国民党军队过于重视“武器精良”的表面文章,而没有真正学到西方的战术思想精华。一战末期,面对壕堑战的僵局,德军摒弃了步兵集团冲击的老掉牙战法,率先发展出精锐突击队穿插、工兵爆破突击等等战术,其作用不亚于坦克的发明。然而,中国德械师却空有精良武器,战术思想基本上等于没有,不管什么战斗都照打成了“人海战”,每每被轻武器更落后的日本步兵以少打多。还是同样的武器和同样的中国,后来的解放军就成功将步兵穿插等一系列战术发扬光大,并在抗美援朝战史中留下辉煌一页。

从另一个事情也可以看出,当时国民党军队“表面文章”做得太夸张。二战中著名的德式M1935钢盔,在1937年以前不过生产了50万顶,由于大部分都被中国订购,德军自己都来不及装备。中国引进德式钢盔数量之多,使得抗战前期几乎能普及大部分中央军。尽管德式钢盔外观非常威风,但同样需要从德国引入的装备后勤系统和战术指挥经验却没能跟上,外表威风和内在战力相差甚远。

抗战时期,中国国民党军队表现差劲,经常被总结为“国力落后”“工业力不足”。工业落后,当然是抗战艰苦的主要原因。但却无法解释一些局部战斗中,国民党军队武器数量、质量均占优势仍然惨败的事实。落后就要挨打,不仅仅指的是工业落后、装备落后,人的思想境界、知识水平落后,往往更能损害一个国家、一支军队的战争实力。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

2楼 zyzno1
猴子戴上顶德国钢盔,那还是猴子变不成人。
你称同胞是猴子,不太妥,这些人是抗日,很多牺牲,至少也是为民族牺牲的。他们打仗不行,与他们无关。国民党军队打仗失利与高层有关,势力斗争、相互算计、腐败、军队管理混乱、军队搞层级分化官兵严重不平等、训练不足等等因素有关。也与蒋介石政府的统治理念和方针有关,没有没有部队的各种区别对待的方针以及中央和地方势力的斗争,上述陋习也不会养成。

当然你称蒋介石、四大家族是猴子,我没有问题。

将帅无能 累死三军! 可惜了那么多优秀的士兵与基层军官了!

更多精彩内容