派96A参赛是不是极大失策?目标明确才能无往而不胜!

redsock2009 收藏 6 303
导读:俄罗斯的这个坦克大赛搞了不少的项目,什么蛇形转弯、跨越浅滩、绕过雷场、土岭、车辙桥、斜坡、崖壁、烟幕路段、反坦克沟等等,这些科目可以说全部是用来考验一辆坦克的机动性,俄罗斯有自己的考虑,比赛以机动性为中心的,打不打得准不重要,如此定判断标准让我国军迷吐槽,最突出的例子就是印度队,首日比赛里目标全部脱靶,靠跑圈成绩居然排名第四。为什么俄罗斯的赛制如此重视“跑圈”,而不重视“射击”呢?答案大伙都明白;中国的96A参赛,比赛到了今天,中国坦克的火炮射击成绩是最好的,为了让俄罗斯的坦克比赛成绩好,所以赛


俄罗斯的这个坦克大赛搞了不少的项目,什么蛇形转弯、跨越浅滩、绕过雷场、土岭、车辙桥、斜坡、崖壁、烟幕路段、反坦克沟等等,这些科目可以说全部是用来考验一辆坦克的机动性,俄罗斯有自己的考虑,比赛以机动性为中心的,打不打得准不重要,如此定判断标准让我国军迷吐槽,最突出的例子就是印度队,首日比赛里目标全部脱靶,靠跑圈成绩居然排名第四。为什么俄罗斯的赛制如此重视“跑圈”,而不重视“射击”呢?答案大伙都明白;中国的96A参赛,比赛到了今天,中国坦克的火炮射击成绩是最好的,为了让俄罗斯的坦克比赛成绩好,所以赛制刻意弱化了射击这一项。不过评心而论,是人家比赛标准在先,吐槽也只能是网上吐,现在的问题是中国应该不应该派96A去参赛?人家免费提供坦克,驾驶T-72也不错!参赛的意义在于展示中国军人的风貌及训练水平,而且这样作也有可能拿上较好的名次,但是使用96A的目标何在?比赛标准明摆着会限制96A的优势发挥,而机动性的强调及比赛的激烈性则非常有可能让其出故障方面的洋相,如果出现这种情况,就会影响该坦克的销售,96A在世界上已经有口碑,公认在射击精度上超过T-72,犯得上再跑到这样不利于自己的比赛中有意找难堪?目标不明而风险极大,于销售意义却不是很大,派96A 参赛无疑成为决策失误典型!?​

 派96A参赛是不是极大失策?目标明确才能无往而不胜!

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下