[原创]西方要用“信息自由”的手段来颠覆中国政府,政府应该怎么办?

peace101 收藏 2 112
导读:西方及其同情者通过大量的“负能量”信息来泛滥中国的网络论坛、微博、手机微信等。 这些信息广泛散布的主要目的是挑起或加深民众对政府的不满,最终目的是要颠覆中国政府,彻底统治、奴役、驱赶、杀戮这片土地上的十三亿人民。 根据从一个西方媒体所获知的情况,目前中国政府对于这些负面信息的主要策略似乎可用一个字概括: 堵。(当然,西方媒体的报道可能是不全面的。也许中国政府还用了别的策略,而西方媒体没报道。) 也就是尽量堵塞这种负面信息的传播渠道。 我在想,是不是还有另一个可考虑的策略(可以和“堵”字

西方及其同情者通过大量的“负能量”信息来泛滥中国的网络论坛、微博、手机微信等。

这些信息广泛散布的主要目的是挑起或加深民众对政府的不满,最终目的是要颠覆中国政府,彻底统治、奴役、驱赶、杀戮这片土地上的十三亿人民。

根据从一个西方媒体所获知的情况,目前中国政府对于这些负面信息的主要策略似乎可用一个字概括:

堵。(当然,西方媒体的报道可能是不全面的。也许中国政府还用了别的策略,而西方媒体没报道。)

也就是尽量堵塞这种负面信息的传播渠道。

我在想,是不是还有另一个可考虑的策略(可以和“堵”字并用,也可以单独用)?这个策略也可用一个字概括:

淹。

也就是用大量的“正能量”的信息,在信息流通渠道广为散布。如果正能量的信息比负能量的信息更多,那么受众的心可能会更偏向于重视“正能量”的信息。大多数人的思维有个特点:在两种不同观点都被提起时,人们会倾向于相信那个被提及频率更高的观点。

举一个例子。如果西方势力广泛传播这样一个小故事:某官员强拆民宅。那么我们可同时广泛传播一个真实的故事:某官员为了帮助村民迁入新盖的漂亮楼房,累得病倒了,村民们感动得落泪。如果这个正能量的故事比负能量的故事被传播的频率更高,那么人们会倾向于赞叹正能量。

这么做,有两个好处:一是可以对一些平庸或贪腐的官员形成舆论压力,迫使他们也努力为民服务。二是人们看到了政府是为人民做好事的,只有少数贪官做坏事,所以人们会反个别贪官,但是强力支持政府。

官员是受环境影响的。这就好象一个小孩,如果他平常老听到邻居哪个小孩偷东西了、哪个小孩打架了、哪个小孩逃学了,那么这个小孩就会觉得,我偷东西也没啥,我打架也没啥,我逃学也没啥,大家都这么做嘛,“大环境”如此。

相反,如果小孩平时听到的大多数消息是邻居哪个小孩又拾金不昧了,哪个小孩有勇敢救人了,哪个小孩学习成绩好又获奖了,那么这个小孩心里也会受到激励,会为自己事情没做好而着急,会更加努力地去做好一些事情。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下