[原创]试谈所谓“国民党抗战百万人以上规模的22次会战”

丛林浪子 收藏 86 7822
导读:试谈所谓“国民党抗战百万人以上规模的22次会战” 丛林浪子/文   本人此段时间较忙,好不容易有时间上网看上一看,这一看倒好,又发现了几个替国民党抗战神吹的吹贴。   写历史本应事实求是,不能吹!一吹准出问题,可是某些人总喜欢替国军吹,吹嘘国军在抗战中的作用如何如何之大。可是牛皮往往不保险,一被捅破了,就显得国军更无能、太无能,还真不如承认史实好。   就比如本人日前看到的 “重走正面抗日战场,你的意义在哪里”一文中引用的“仅仅是正面战场的八年中,共打了22场百万人以上的大
近期热点 换一换


试谈所谓“国民党抗战百万人以上规模的22次会战”


丛林浪子/文

本人此段时间较忙,好不容易有时间上网看上一看,这一看倒好,又发现了几个替国民党抗战神吹的吹贴。

写历史本应事实求是,不能吹!一吹准出问题,可是某些人总喜欢替国军吹,吹嘘国军在抗战中的作用如何如何之大。可是牛皮往往不保险,一被捅破了,就显得国军更无能、太无能,还真不如承认史实好。

就比如本人日前看到的 “重走正面抗日战场,你的意义在哪里”一文中引用的“仅仅是正面战场的八年中,共打了22场百万人以上的大战”这个数据就是一个典型的神吹。这句话的原文出自哪儿,本人前段时间也在网上看到了,由于当时太忙,没有顾上写文章。今天又见此言,就忍不住说道说道了。

本人首先说一句,战役不在于规模大小,而在于能否在尽可能减少自身伤亡的情况下,多消灭小鬼子及其汉奸走狗。如果你进行的 战役规模大,败的也大,丢失的国土和人民多,难道就很光彩么?更何这大会战还不是你发起的,还是小鬼子发起的。

再说了,某些人一张口就吹出了“国军和小鬼子就进行了百万人以上规模的大会战22次”,这难道是真的吗?

小鬼子和国军进行的所谓22次大会战,每一次用兵多少。史料上都有明确记述,说的明明白白。如果没有人神吹国军,那国军还可以藏拙,这一吹可显得国军更加无能。

本人先问一问,你这百万人以上规模的大会战22次,是国军投入了100万军队,还是小鬼子投入了100万军队?或者双方军队之和是100万人以上?

翻遍中华民族抗日战争的史料,小鬼子一次投入部队在100万以上的会战是一例也没有的,就是加上伪军也没有。

国民在抗战中投入部队超过100万的有没有呢?答;有!目前的资料明确显示只有二或三次。

一是:1938年的武汉会战,小鬼子投入部队25万人,国军投入部队过100万。

二是:1944年小鬼子发动1号作战,投入部队51万人,国军投入部队200万左右。

也就是说,只有这两次会战,投入的兵力是肯定超过了100万人的规模的。

某些人一看这个数据,怕又要跳起来了,它们肯定会说,这百万人以上规模的大会战22次,是国军和小鬼子双方兵力之和。

那好啊。我们再看小鬼子发动的侵战我国国土的大会战,也就是国军所谓22次大会战之列的大战,哪一战双方兵力之和超过了100万呢?

本来还有这一战,应是小鬼子攻击我国上海的淞沪会战,本人看到的资料是80万国军,对20万日军,应算是100万人规模的大战了。

可是近来某些人为了证明国军和小鬼子相比兵力优势不大,拼命地把参战国军的人数往下减,说是70万者有之,50万者有之;这样一来,此战双方兵力之和可就达不到100万了。是按照本人所看的史料将淞沪会战定为100万人以上规模的大会战,还是按照某些人的说法将此战定位于低于100万人的会战?咱们再商量。

再下来就是徐州会战,国军投入兵力50-60万,小鬼子投入兵力20-30万。雪峰山会战(湘西会战)小鬼子投入兵力20-30万,国军投入兵力50-60万。这两次会战,离双方兵力之和达到100万还是有明显的距离的。

也就是说双方兵力超过100万的会战,最多只有3次。甚至可能只有2次。可是某些人造谣不腰痛,一下子给搞了个22次。超过了真实性的近10倍,真是无耻之极。

可是造谣的人永远是脑子进了水的,他们只是张嘴一说,本想是在替国军吹,想给国军争面子,结果狠狠地打在了国军的脸上。这一点,某些人在造谣之时怕也没有想到。

好!我们就按照某些人替国军吹的逻辑,把二十二次大战中,除了本人以上点出的,兵力实际超过或接近100万,也是规模最大的五次会战取开,再把余下的会战双方总兵力之合定为100万,再把小鬼子投入的兵力数量点出来几次来让大家看一看:

兰封会战,小鬼子兵力不过2万余人,如果双方总兵力100万?那国军是不是有97万之多?结果让小鬼子打的落花流水!这国军是不是也太松包了?事实上,国军是20余万对2万多。

上高会战,小鬼子兵力不过4万余人。如果双方总兵力100万?那国军是不是有95万之多?只是挡住了小鬼子的进攻,恢复了战役前的态势,也不是很出色吧。是不是说国军太松包了?

浙赣会战,小鬼子兵力不到10万。双方总兵力100万?那国军是不是有90万之多?那还让小鬼子攻陷、并战领了七个县城,让小鬼子达到了打击中国空军基地的战役目标。是不是在打国军的脸呢?事实上这一次战役是小鬼子9万6千余人,对国军30-35万人。

太原会战,小鬼子兵力不过10万余人。双方总兵力100万?那国军是不是有90万之多?沦陷了华北大片国土。

三次长沙会战,小鬼子兵力最多时不过10万余人。每次双方总兵力100万?那国军兵力是不是每次都有90万之多?那小鬼子居然每次都全身而退?某些人不用给本人举什么第三次会战,自称消灭小鬼子5万多近6万人,才缴获1000多支步枪?骗鬼去吧。

晋南会战,小鬼子投入部队最多也不过10多万,双方总兵力100万?那国军是不是至少88万以上?否则怎么会达到100万这个数字?结果把晋南全丢给小鬼子了。说出事实来,还能给国军留点面子,国军兵力只是小鬼子兵力的近2倍。

……

这些所谓会战国军打的如何哪?我们有目共睹。

按照某 给国军吹的牛皮,这都是100万人的大会战,国军占这么大的兵力优势,居然常常被打的落花流水,居然能丢失国土300多万平方公里,这不是转着弯骂国军松包软蛋么?不是对国军中抗日英雄们最大的污蔑吗?

某些人为了搅乱抗战历史,从来就不惜替国军一个“吹”字。吹起来往往不计后果,不合逻辑,前后矛盾。吹的结果就是越吹越可笑不说,越吹越显得国军无能。

某些人在造出所谓:“国军百万人以上规模的大会战22次”的谣言时,这一点怎么就没有想到呢?

好在这些人都把铁脚功夫练到家了,不怕被自己的石头多砸上几次。




原创文章:2014年8月15日上网。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

51
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

22次大会战之一:1944年汤恩伯40多万国军被强弩之末的5万日军打的屁滚尿流,丢了河南!

本来还有这一战,应是小鬼子攻击我国上海的淞沪会战,本人看到的资料是80万国军,对20万日军,应算是100万人规模的大战了。


可是近来某些人为了证明国军和小鬼子相比兵力优势不大,拼命地把参战国军的人数往下减,说是70万者有之,50万者有之;这样一来,此战双方兵力之和可就达不到100万了。是按照本人所看的史料将淞沪会战定为100万人以上规模的大会战,还是按照某些人的说法将此战定位于低于100万人的会战?咱们再商量。

======================================

果粉也有难处,这点楼主应该谅解。形式逻辑学上有个“两难推理”,果粉脑筋也不灵光,还经常被你浪子弄得出现“两头堵”,这就是你的不好了。

不好意思,整个抗战的确难堪,我幻想和日本航母大对决的是中国海军,打烂日本工业基础的是中国空军,但都不是。守–守住,攻一攻不上。即便攻上也经常七比一的代价,装备落后,没有制空权,连日本薄皮坦克也挡不住,后勤更烂,士兵伙食标准还不如…。把标准放低一点,当时能上战场去抵抗,输赢不论,都算好男儿了。

原帖已被删除
31楼 ZYZY8329
写的什么乱七八糟的,看不懂。
我看懂了,他说现在“ 是迷恋谎言者的末日。”也就说那些果粉再也不能用谎言来欺骗我们了。

应该是百万规模的国民党军逃跑的有几十次。。。

86条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下