六句话讲清楚甲午海战为什么打败了

tjwtj 收藏 27 2245
导读:一、长期的海权意识淡薄影响了海防建设 中原大地幅员辽阔、物产丰富,农垦民族种稻垦田,游牧民族马背上生活、马背上打仗,基本上都不太喜欢风高浪大的海洋。不过前期在海洋上还有些建树,宋朝开拓了连接欧亚贸易的海上丝绸之路,元朝航海贸易还算发达,明永乐时期更是创造了举世闻名的郑和下西洋。从明后期开始,逐渐淡出了海洋。康熙以后索性封了海,就留个离北京十万八千里的广州与洋鬼子通商,完全把自己锁在陆地上。这一做法,要是往前倒多少年都没事,因为中国的地形就是西部多高山,喜马拉雅山脉鸟都飞不过来,南边、东边又都是
近期热点 换一换

一、长期的海权意识淡薄影响了海防建设

中原大地幅员辽阔、物产丰富,农垦民族种稻垦田,游牧民族马背上生活、马背上打仗,基本上都不太喜欢风高浪大的海洋。不过前期在海洋上还有些建树,宋朝开拓了连接欧亚贸易的海上丝绸之路,元朝航海贸易还算发达,明永乐时期更是创造了举世闻名的郑和下西洋。从明后期开始,逐渐淡出了海洋。康熙以后索性封了海,就留个离北京十万八千里的广州与洋鬼子通商,完全把自己锁在陆地上。这一做法,要是往前倒多少年都没事,因为中国的地形就是西部多高山,喜马拉雅山脉鸟都飞不过来,南边、东边又都是海,古时候交通不发达,过个河都不容易,更别说跨海了,所以三面都没事,只有北部一马平川的大草原是软肋,从商周开始就总有游牧民族南下掠夺,威胁着中原政权,没办法只能在北边修个长城,到底军事作用有多大不好说,反正没有把蒙古和满人给挡住。另外蹊跷的事,北京特别是河北,与广东、福建一样挨着海,但气候却和黄土高坡上的陕西、山西没什么区别,而且直到现在,一说到沿海省份,没谁会想到还有河北省,这也难怪住在这里的满清官员和黎民百姓没有海洋概念、更没有海权意识。像忽必烈手下那支在陆地上无人能比的蒙古军队,坐到船上就范晕,几次打日本楞是给海风给刮了个全军覆没,可见海战水平小儿科。满清前期,海疆平静无事,也没出现类似明朝的倭患,所以直到鸦片战争前,只有能在江河里打仗的水军,而没有能入海打仗的海军。所谓的海防,只不过是钉在陆地上的一些炮台。这样的海防,必然应对不了世界航海技术飞速发展和殖民主义迅速扩张带来的冲击,曾今平静的海疆危机四伏、硝烟纷起,特别是日本海军的迅猛发展,成为满清海防上的心头之患。

二、高层战略决策失位导致战争意志和动员准备不足

兵者国之大事也。打仗讲究天时地利人和,没有最高决策者的坚决支持,仗没法打,至少兵马钱粮不好筹。想想,如果汉武帝换成宋神宗,再加上个秦桧,卫青、霍去病别说打匈奴建功立业,连军装都穿不上。战前,中日就因台湾、琉球等问题关系闹得很紧张,但此时的朝廷,台上的是光绪,掌握实权的慈禧,后党和帝党暗地里掐着厉害,缺乏对危机的应有的关注,打还是不打也没有个下面一个明确的说法。战争就在这样既没有明确态度,又没有充分战前动员准备下就突然打响了。机会总是垂青有准备的头脑,失败的结果是偶然的又是必然的。反观日本,最高层不仅战争态度很坚决,就一个字打,还专门制定以朝鲜为跳板的征清方案,上到天皇大臣下到黎民百姓纷纷捐款支持海军建设,举国舆论都是一片灭清论调,所以当时国际舆论评价:李鸿章一人敌一国!整个甲午海战,无论慈禧还是光绪,对战事不闻不问,完全没尽到应有的领导责任,最后却把军事失败责任归到李鸿章、丁汝昌身上,糊弄国人。庆幸的是,后来的中国领袖,比晚清的那帮人厉害多了,老蒋虽软,但和日本打做到了一点,就是死活不降,后来总算迎来转机,美国参战帮了忙。毛主席更厉害,有胆有识,中华民族近500年以来少有的一个伟大圣斗士,既会玩政治,更懂军事,从建国之初的抗美援朝,到后来的抗美援越、中印战争,以及与苏联珍宝岛之战,那一次形势都很危急,可那一次都敢打、那一次都会打、也打出了国威,虽然没和日本直接交手,但却赢得了尊重。据说二战后,日本小报还叫中国支那,朝鲜战争后,大小报纸都不叫了,对中国刮目相看。

三、保守思想桎梏限制了北洋舰队实施积极有效的作战方针

经过鸦片战争的失败,满清看到了西洋炮舰的厉害,明白技不如人,终于俯下身子学习西方的先进技术,花钱买船建立了北洋舰队、南洋舰队等西式水师。可是,一支部队能不能打,不光是看武器装备等硬件方面,还得看军事思想、战术水平等软件水平先不先进。“中学为体、西学为用”是满清学习西方的指导思想,这种中西合璧的叫法很好听,但实际上是传承传统文化与西方先进事物的本末倒置,结果既没有把孔孟思想的糟粕去掉,也没把西方思想制度的精髓没学到,身份上入党了、思想上没入党,完全一个“半吊子”。貌似强大的北洋水师,虽然换了一身新武器,实际上只是一只乌龟,有个坚硬的壳,却没有强健的躯体,在军事思想、作战水平甚至勇敢程度方面都很落后,打起仗来还是老套路,完全跟不上形势发展变化。海军本是进攻型力量,北洋舰队又拥有世界第八、亚洲第一的名号,装备多艘305毫米巨炮的巡洋舰,应该到远海巡弋、控制制海权。但是,李鸿章对先进海军理论懂得不多,私心又重,生怕这些铁疙瘩和日本打没了,拿利剑用来防守、让战舰大多数时间趴在窝里,还想着打不赢了就迅速往港口撤,靠陆上的炮台支援,再不行就往腹地退,反正中国面积大得很。结果越怕什么就越来什么,越想躲日本人、日本人却找上门来打,不仅灭了北洋舰队,还带着陆战队攻城略地,让满清和李鸿章最坏的担心成了现实。

四、军队腐败腐化问题严重影响了官兵士气

据说,满清男人把前面头发都剃光了,是为了不让骑马打仗时头发挡住视线。后来的八旗绿营,发型还保留着,但不会打仗了,一人一杆烟枪、天天狂妓院,但90万人的饷朝廷一个子不少发。这事慈禧不可能不知道,反正没去管。现在有史料说,北洋舰队水兵炮塔上晒裤子的事是假的,但很多人仍然有信,其实不在于问题的真假,而在于这个故事最能说明北洋舰队的军纪有多差。开战前一个晚上,舰队司令丁汝昌与管带刘步蟾还为抢一个妓女大打出手。更要命的是,北洋士兵去日本修船,晚上还下船嫖妓,而且把舰队的联络通信密码本给弄丢了,让日本完全知道北洋电报往来内容。北洋水师一年军饷2000万两银子,这在当时也不是个小数目,却八年没买过新式舰船,关键不是没钱,而是没把钱都用来干正事。战前,慈禧还从海军军费中拿出300万两银子给自己修颐和园祝寿。清廷派去德国买船的监工,私底下还与厂家达成协议拿回扣,自然买来的船比实际价位高。同样是买船,日本人是不贪不捞,到处跑关系争取买个质量好的。老天都看不过去,打起来的时候联合舰队的运气就是比北洋舰队的好,北洋舰队一发开花弹穿过吉野号甲板掉到弹药舱里居然没爆炸,要炸了不但这船沉了,而且对整个战争结果的影响肯定是巨大的,至少比被对方灌个5:0面子上好看!当时的联合舰队有多廉洁,咱们不知道,反正没传出过什么腐败传闻。20世纪30年代,日本大特务土肥原贤二为了把满洲搞独立,竟然自己掏了一万多银元把溥仪从天津骗到满洲。后来的老蒋没有吸取好这个教训,又犯了同样的错误,部队反腐抓得不够严,抗战时期,下面人竟然倒卖美国援助的军火,甚至还卖给日本人。

五、清廷对汉人猜忌导致打起仗来一盘散沙

满清本是外族,人数不过几百万,文化意识形态很落后,在统治上,一方面搞满蒙一家,拉统治汉人有经验的蒙古管汉人;另一方面绝不让让汉人当一把手,盖满清一朝从文臣到武将,正职基本都是满人,而且皇帝选秀选妃也绝不要汉人,让皇室有汉人的血统。连曾国藩这种力挽狂澜的中兴之臣,也逃不掉最高统治者的猜忌。满清的小心眼不仅让汉人丧失了归属感,也引起了憎恨和反抗:八国联军火烧圆民园时,龚自珍的后代给带的路,说是给祖宗报仇;近代革命先驱孙中山喊出“驱逐鞑虏、恢复中华”(这是朱元璋反元时提出的起义口号,借用的比较好)的口号,终于点燃了汉人的全面不满,成为压死清朝的最后一根稻草。不仅汉人、连日本人都认为满清是占领者、侵略者,还以中华文化自居,客观上在某些领域日、韩在中华文化的传承上做得不错,有唐文化在日本、明文化在韩国之说。崇拜归崇拜,日本野心还是很大,老觉得岛国位置不好,想学蒙元和满清入主中原,把天皇接到北京去住。很奇怪,北洋水师直到灭亡,清廷也不调动其它部队来支援。要是当时派南阳舰队、广东水师北上支援,来个以逸待劳,或者开到日本东京、长崎去,来个围魏救赵,打它的首都和军舰母港,不说肯定能赢,但军事和政治震撼力肯定巨大。后面的猫腻在于清廷对汉人的这支水师不放心,担心做大了把满清的皇位给夺了。据说知道福建马尾水师学堂的学生基本上是汉人,清廷就在天津搞了个北洋水师学堂,只招满人、不招汉人。小家子气可见一斑!不怕神一样的对手、就怕猪一样的队友。孤守刘公岛的北洋水师缺衣缺弹药没淡水,丁汝昌加急电报一封一封又一封地请求援军,附近的驻军一兵一卒也没来,就送了5杆枪和少量子弹意思下。没办法,本来北洋水师就窝囊,再加上大家都隔岸观火,完全没救了。

六、政治手段笨拙失去了国际力量的支持

得道多助失道寡助。面对群雄争霸,秦国外交上搞“远交近攻”,德国俾斯麦拉一个、打一个,出色的政治、外交手段有力地支持了军事战争。怎么利用好矛盾,需要高超的政治眼光和水平。慈禧不懂国际政治和规则,自然在这方面要吃亏。对当时的满清来说,不管西洋人、还是东洋人都不是好鸟,可目的不尽相同,有的是杀人的、有的是抢钱的,日、俄是冲着满清的地盘来的,英、美等是搞外贸赚钱来的,搞明白了这点,就知道拉哪个副作用小。日本搞远交近攻,拉的盟友是和其隔着十万八千里的英国,有的是殖民地,自然不会看上日本这穷地方,再就是那时的英国是日不落帝国,就像现在的美国,所以傍了老大效果自然好。满清偏偏选个沙俄,纯粹黄鼠狼给鸡拜年,自始至终没给过实际帮助。英国看重的是钱,在日清之间大卖军火,只不过和日本是盟友,卖给日本的船比中国好,打仗必然占便宜。当时已进入了文明社会,国际舆论很重要,太野蛮的行径会引起国际舆论的反感,甚至带来直接干涉。日本深谙这个,而清廷好像不在乎。比如,在对待战俘上,双方都杀,日本还屠城,但会作秀造假,请一帮欧美随军记者,当着大伙的面给清军战俘治疗,体现对国际公约的尊重,赢得了道义支持;清军既不请欧美的随军记者,也不让报道,而且还对日俘搞割鼻子、剁手脚等野蛮虐俘行径,被曝光后引起了国际舆论的哗然。其实,明眼人都明白,日本打到满清的门前来了,至少是侵略者吧,道义上总差点事。可偏偏日本就有这能耐忽悠住国际舆论,一有什么对日本不利的,马上就花大钱运作,使国际舆论总是站在他这边,有时居然事实明明有利于满清,但最后舆论却倒向了日本,就连被帮忙的朝鲜也不买满清的好!就这样直到战争结束,满清没赢得任何国际上的同情和支持,反而成就了日本,这场战争被看成为亚洲文明国家对野蛮民族的征讨。

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
27条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下