最近老在网上看见有许多人认为元清都不算中国,那只是我们被殖民的历史。真的是这样吗?我认为这样的看法太过片面和狭隘了!好像在他们眼中只有汉人政权才能算中国,其他的少数民族都不算。那么是否按这推理那天中家主席选了个少数民族的来当,我们就不是中国了?历史上的李唐也是鲜卑血统,那算不算中国?拓拔氏的北魏算不算中国?在战国时期的东方六国眼中,西方的秦国算不算戎狄?那也是殖民王朝吗?

中国是一个多民族国家,民族融合也经历了漫长的历程。那么如何判定那些历史或是王朝是否是属于我们的呢? 个人认为可以从三点来看:第一是看这个统治民族在今天是否还主要生活在我们国内。第二是看他们曾经主要的聚居领地或是政权范围是否也都还在主要在我们现在的国土范围之内。第三便是看是否后来的统治文明以经取代原有的文化与文明,而原有的文明已经被消亡。

也就是说在看地域,文明及文化的传承与发展,还有就是人口的沿袭。

结何以上三点我们来看一下,虽然外蒙独立出去了,但当初蒙古族主要生活的内蒙,东北地区还是在我们国内吧,做为人口最多的少数民族,蒙古族同胞你不能说他们都是外国人吧!而建立清朝的满人就更不用说了,他们的生活在域都再国内,绝大多数的满族人也都是我们56朵花中的一员。而且在他们统治时期也是被中华文明所同化,并没有取代原有的中华文明。虽然他们的文化融合程度不同,比如元蒙就要差的多,所以统治时间并不长,而清是基本继承了中华文明的大部份,所以统治时间要长的多。但他们都并没有让原有的中华文明因此消亡,并受到了不同程度的同化。再加上前边所说的几点为什么不能说他们也是中华大家庭的一份子,而元清两代也是中国历史的一个重要组成部分呢?(在这里并不讨论在统治期间所带来的负面东西。以及闭关锁国所带来的落后。)

民族也是不断发展变迁和相互融合的,在汉代以前也并没有汉人这个概念。春秋战国时期,齐国的就是齐人。楚国的是楚人,秦国的是秦人。在当时的他们看来秦国何偿不是入侵者呢?但从若干年后的人们看来,他们都是同一文明,并相互交融下,同一地域下分裂的国家而已。所以秦国发动的战争可以叫统一战争。

最后我们再来看看几个例子:美国。它占领了北美大陆的大部建立了美国,他们是从欧州来的殖民者。虽然原有的印地安人还生活在这里,其中不少也已成为美国人,但他们的文明已经被信仰基督教的外来文明所取代,而他们自身的文明没有得到延继和发展。所以不能把印地安的历史说成是美国的历史。而美国的历史也就这三百多年。

再说说抗战与日本,有人说那假如当初日军占领中国成功了,基本按他们最初计划的还迁都北京了,那是不是我们也会把他们的这段侵略史也说成是内战了?其实这种假设还是可以从上面的三点来看,假如真的那样,而且我们的文明就像印地安文明那样被他们的文明所取代或同化了。那么中华文明也就同以往消失的那些古文明一样不复存在了。但是再假设如果是他们让我们的文明与文化所同化,再有个什么政变或起义之后变成这么个样子,连日本列岛也成为我们的一个省了。那会是什么样的呢?那时我们同样可以说,大和民族只是我们57朵花中的一朵(虽然本人很讨厌这个民族,但在这里只是就事论事),回首这段历史那也只是说曾经在我们今天的日本省上有一个国王,带着军队打败了中原王朝,从而统一了中国。那这历史当然应该算是中国历史了。

只是现实是,日本还是日本,即没让我们同化,他们也不是我们多民族中的一员。而日本列岛也还是一个单独的国家,并不是我们田土的一部份。所以对于我们来说抗战就是抵抗外来侵略。

个人所见,欢迎大家讨论。当然狭隘的民族主义者就不用来辩了,没意义。就像中世纪的教皇统治时认为不信上帝的都是邪教,是异教徒得用火烧死一样。没啥道理可讲。