金采薇:见识一下,什么叫霸权(转帖)

风际浪子 收藏 0 142
导读:中国从来无意挑战美国,只希望加快自身的发展,使老百姓过上和平安宁的日子。然而,美国政要却接二连三地指责中国,渲染“中国威胁”,奥巴马还讥讽中国搭了美国的便车。这是为什么?因为霸权主义有其自身的思维逻辑;不了解霸权主义,就很难整明白美国的想法。   美国的霸权主义其实不需要劳神揭露。美国政界、学者和媒体从不讳言霸权,至多换个说法,叫世界领导者。   美国向以“自由、民主、平等”作为价值观,但这套价值观对内对外完全不是一回事。美国从不把弱小国家放在眼里,到别的国家抓一个总统就像在自家牧场抓一头羊
近期热点 换一换


中国从来无意挑战美国,只希望加快自身的发展,使老百姓过上和平安宁的日子。然而,美国政要却接二连三地指责中国,渲染“中国威胁”,奥巴马还讥讽中国搭了美国的便车。这是为什么?因为霸权主义有其自身的思维逻辑;不了解霸权主义,就很难整明白美国的想法。

美国的霸权主义其实不需要劳神揭露。美国政界、学者和媒体从不讳言霸权,至多换个说法,叫世界领导者。

美国向以“自由、民主、平等”作为价值观,但这套价值观对内对外完全不是一回事。美国从不把弱小国家放在眼里,到别的国家抓一个总统就像在自家牧场抓一头羊。“跟我讲平等,你也配!”平等,只是核弹、航母的比拼。美国对霸权主义很欣赏很受用。在美国看来,在这个人种等级排序的世界里,美国和西方的高贵是不容置疑的。

美国人很坦率,坦率得很赤裸;美国人很自负,自负得很骨感。超级大国就是这样,“霸”得理直气壮,“强”得无需讲理。

不言而喻的“正确”。论者常谓,美国的对外政策往往是“双重标准”,错!其实就没有标准。对与不对,罪与非罪,美国说了算。美国在某一国家鼓噪民主时,有时所依靠的盟友恰恰是最不民主的国家;而美国声称要解放那个国家,却给那个国家带来更大的混乱和杀戮。美国才不关心别的国家人权呢,只是拿这说事、挑事、闹事。听话的,就算是类似中世纪那样的政权美国也扶持;反之,必欲除之而后快。因为,在美国看来,其正确性不需要论证:美国一贯正确,而且永远正确。

不容争辩的利益。美国的哲学实用主义,不讲对错,只讲好处。有好处的,不管该不该,也得争;没好处,不论对不对,也不管。美国二战前奉行“孤立主义”,实质是对法西斯主义姑息甚至纵容。日本侵华,美国对日贸易和输出的资金规模空前,目的是豢养日本牵制苏联,发现日本连美国都要吞下时,美国才被迫对日宣战。今天仍然如此:一方面,对日本右翼势力在历史问题上搧美国的脸,表现出不悦;一方面,对日本扩充军力积极支持。原因显而易见,遏制或者削弱中国。美国外交政策一点也不神秘:损人才能利己,自私才能自利。美国只想所有好处通吃。

不由分说地干涉。美国自家门里不论怎样丑陋,都会轻描淡写。“占领华尔街”这么大的新闻,硬是不让报。然而对世界上所有国家的内部事务美国都要干涉。美国的外交基点是,美国最好是享用地球上所有资源,必须清除所有可能对其称霸的阻力。一,动武。不管伊拉克有没有大规模杀伤性武器,美国都要灭了萨达姆。二,颠覆。美国是各国反对派的训练基地和最大的资金提供方,只要有用,连邪教组织也会网罗,随时利用这种力量制造“阿拉伯之春”之类的动乱。三,演变。美国是最大的援助国,但从来都是附加美国所希望的政治条件。这更像是一种交易,且绝对不能亏本。

霸权是一种好斗的状态,也是一种操控的欲望。美国乐见世界各地狼烟四起。和平与稳定,世界警察就没事干了,军火就没市场了。因此,在南海,它要“冻结”,而在东海,它却要“解禁”;中国发展势头好,说你“搭车”,中国遇到麻烦,说你“崩溃”——总之,只要你过得好,就不爽。

两种文化,两种制度,对话本来就困难重重,但既然是生活在一个星球上,总该讲点文明礼貌,至少在国与国关系中讲点尊重。这对彼此有利。

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下