亡国论

170中华神盾 收藏 1 346
导读:注:以下仅为一个无知的高中生的见解,谬论神马的以后再改。此文纯属胡咧咧,在家闲的没事干时所作。 政治书上说,国家是阶级统治的工具。也就是说,国家亡了,其原有阶级依然存在。那么新阶级势必会和原有的旧阶级进行斗争,又会发生新的朝代更迭。所以我认为,一个国家灭亡的原因主要是毁于阶级斗争。 一个国家的阶级特
近期热点 换一换

注:以下仅为一个无知的高中生的见解,谬论神马的以后再改。此文纯属胡咧咧,在家闲的没事干时所作。

政治书上说,国家是阶级统治的工具。也就是说,国家亡了,其原有阶级依然存在。那么新阶级势必会和原有的旧阶级进行斗争,又会发生新的朝代更迭。所以我认为,一个国家灭亡的原因主要是毁于阶级斗争。

一个国家的阶级特性主要站在统治者的立场来确定。纵观古代历史,我们会发现有两个阶级水火不相容------地主阶级和农民阶级,前者往往能形成大一统的政权,像明清时期,而后者的出现像李自成的农民政权和洪秀全的太平天国。在古代,大多数时刻,地主阶级一直压迫着农民阶级,尽管农民阶级在历朝历代的后期都会有激烈的反抗(例如陈胜吴广起义)但最终取代的还是地主阶级。而在现代,带有明显的对抗的两个阶级为资产阶级和无产阶级,进而形成了两种意识形态不同的国家即资本主义国家和社会主义国家。正是由于这两个阶级的斗争,才会出现东欧剧变、越南红色政权的兴起、朝鲜战争、北约轰炸南联盟等重大事件,导致政权更迭频繁

有些人会说,朱元璋不就是农民出身么,他不就推翻元朝建立明朝吗?他应该代表的是农民阶级。首先,朱元璋是要饭的(不是这个原因),他是农民不假,但他取得政权以后并不代表农民阶级,后来的明朝更代表的是大地主的利益。也就是说,统治阶级也会随着历史的变化改变自己的阶级。(苏联的解体与俄罗斯的诞生)所以,一个国家的阶级并不是一成不变的,而且有的国家的灭亡和统治阶级的阶级改变有着密不可分的联系(罗马共和国,苏联等)。

除了阶级斗争的主要原因之外,还有几个直接原因和客观原因。每个国家的末期统治者大多都是昏庸无能残暴的(商纣王、秦二世、汉献帝、元顺帝等),他们往往不顾百姓生死,大兴土木,浪费民脂民膏,荒淫无度,以法治取代仁治,最终导致国家在来势凶猛的起义中灭亡。

对外征战的失利与国家的弱小也是一个原因,国家的稳定和繁荣离不开军队,阶级的统治更离不开军队,毛主席说的好:枪杆子里出政权。有些末代君主是厉精图治的,但无奈没有军队来保卫自己的统治,导致国家的灭亡(拜占庭君士坦丁十一世,明崇祯帝)。

统治者的根基不稳,内部斗争导致国家灭亡。当一个统治者没有能力统治一个国家时,其篡夺权力者就暗中窥视,伺机夺权,国家灭亡。(唐哀帝,清溥仪等)。

还有一些自然灾害,叛乱(安史之乱等),瘟疫(欧洲大瘟疫等)等是一些国家灭亡的客观原因。在这里就不一一探讨。

但是,要想彻底灭掉一个国家,就必须消灭它的阶级,否则其阶级早晚会复辟,颠覆原来取得的政权。所以,我们国家彻底消灭了地主阶级,也就不会出现封建的帝国。

当外敌入侵导致失去国家的时候,你会感到悲痛,但这绝对不要绝望,因为你的阶级依然存在,失去的只是领土。。这时的亡国只是暂时,但是你的阶级被消灭被改造,那样的话,国家就真的灭亡了。如果你还想复国,那么就得复活你的阶级,那就靠的是人民。

即使亡其国,也不能亡阶级,即使亡阶级,也不能亡人民。中华民族只要永远的屹立在世界的舞台上,我们的国家就永不能亡!

<div id="htmleditor_tempdiv" style="left: -1000px; height: 2px; width: 2px; position: absolute; ">注:以下仅为一个无知的高中生的见解,谬论神马的以后再改。此文纯属胡咧咧,在家闲的没事干时所作。

政治书上说,国家是阶级统治的工具。也就是说,国家亡了,其原有阶级依然存在。那么新阶级势必会和原有的旧阶级进行斗争,又会发生新的朝代更迭。所以我认为,一个国家灭亡的原因主要是毁于阶级斗争。

一个国家的阶级特性主要站在统治者的立场来确定。纵观古代历史,我们会发现有两个阶级水火不相容------地主阶级和农民阶级,前者往往能形成大一统的政权,像明清时期,而后者的出现像李自成的农民政权和洪秀全的太平天国。在古代,大多数时刻,地主阶级一直压迫着农民阶级,尽管农民阶级在历朝历代的后期都会有激烈的反抗(例如陈胜吴广起义)但最终取代的还是地主阶级。而在现代,带有明显的对抗的两个阶级为资产阶级和无产阶级,进而形成了两种意识形态不同的国家即资本主义国家和社会主义国家。正是由于这两个阶级的斗争,才会出现东欧剧变、越南红色政权的兴起、朝鲜战争、北约轰炸南联盟等重大事件,导致政权更迭频繁

有些人会说,朱元璋不就是农民出身么,他不就推翻元朝建立明朝吗?他应该代表的是农民阶级。首先,朱元璋是要饭的(不是这个原因),他是农民不假,但他取得政权以后并不代表农民阶级,后来的明朝更代表的是大地主的利益。也就是说,统治阶级也会随着历史的变化改变自己的阶级。(苏联的解体与俄罗斯的诞生)所以,一个国家的阶级并不是一成不变的,而且有的国家的灭亡和统治阶级的阶级改变有着密不可分的联系(罗马共和国,苏联等)。

除了阶级斗争的主要原因之外,还有几个直接原因和客观原因。每个国家的末期统治者大多都是昏庸无能残暴的(商纣王、秦二世、汉献帝、元顺帝等),他们往往不顾百姓生死,大兴土木,浪费民脂民膏,荒淫无度,以法治取代仁治,最终导致国家在来势凶猛的起义中灭亡。

对外征战的失利与国家的弱小也是一个原因,国家的稳定和繁荣离不开军队,阶级的统治更离不开军队,毛主席说的好:枪杆子里出政权。有些末代君主是厉精图治的,但无奈没有军队来保卫自己的统治,导致国家的灭亡(拜占庭君士坦丁十一世,明崇祯帝)。

统治者的根基不稳,内部斗争导致国家灭亡。当一个统治者没有能力统治一个国家时,其篡夺权力者就暗中窥视,伺机夺权,国家灭亡。(唐哀帝,清溥仪等)。

还有一些自然灾害,叛乱(安史之乱等),瘟疫(欧洲大瘟疫等)等是一些国家灭亡的客观原因。在这里就不一一探讨。

但是,要想彻底灭掉一个国家,就必须消灭它的阶级,否则其阶级早晚会复辟,颠覆原来取得的政权。所以,我们国家彻底消灭了地主阶级,也就不会出现封建的帝国。

当外敌入侵导致失去国家的时候,你会感到悲痛,但这绝对不要绝望,因为你的阶级依然存在,失去的只是领土。。这时的亡国只是暂时,但是你的阶级被消灭被改造,那样的话,国家就真的灭亡了。如果你还想复国,那么就得复活你的阶级,那就靠的是人民。

即使亡其国,也不能亡阶级,即使亡阶级,也不能亡人民。中华民族只要永远的屹立在世界的舞台上,我们的国家就永不能亡!

</div>

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下