美媒:中国加强海军主要目的并非东海南海争端

二鬼子Fred 收藏 0 60

[环球军事报道]美国“海军技术”网站2014年2月4日发表了贝勒奈西•贝克的文章:《中国海域周边国家的海军建设》。文章详细介绍了中国海域周边国家采购潜艇和水面舰艇的情况。作者指出,在南海和东海的领土争端只是中国海周边国家纷纷加强海军建设的一个次要原因,加强海上战略通道的防卫能力才是主要原因。文章编译如下:

在南海和东海的领土争端以及保卫战略入口的推动力,导致该地区的海军纷纷投资建造先进的舰艇,特别是潜艇。虽然联合演习有助于加强沟通和理解,但是该地区海军战略背后的重要推动力非常复杂,不能定性为传统的军备竞赛。

鉴于广泛报道的南海和东海周围的领土争端,该地区不断增长的海上力量似乎是一个明显的反应。但是相对于典型的军备竞赛发展方式,该地区的每个国家都不准备直接打击敌人。

英国皇家联合军种防务研究所(RUSI)海权及航运学资深研究员彼得•罗伯茨(Peter Roberts)解释说:“该地区的各国政府似乎都采用了更有远见的方式来平衡该地区的不确定性和实力分配。”

“驱动因素包括缺乏多边安全协议、美国可能撤离所带来的孤立恐惧以及中国的实力增长,”他补充道。

挑战之一是该地区的人们没有一个相似的发展海军的理由,每个国家关于海洋都有一个非常不同的判读。这并不是说没有国家正在建设直接响应威胁的能力。韩国海军已经发展了一些应对可能来自朝鲜威胁的能力;日本已经加强了反潜战和布雷能力来对抗俄罗斯和中国的势力扩张;越南希望通过其柴电潜艇计划以扩大其影响力。

“对于这些国家来说,参与潜艇建造的海军战略不但对于‘存在舰队’有着实际用途(海军部队不离开港口就可以扩展控制效应),而且如果使用得当,这还是一种主动防御和海上封锁,可以防止中国在本地区施加海上控制,”罗伯茨说。

亚洲的潜艇采购增长

虽然反潜战模式难以确定,但不断发展潜艇却是无可争议的,自2011年以来,潜艇的采购以及在南海的部署一直显著增加。

“‘猎杀潜艇的最好平台就是另一艘潜艇’是一句古老的格言,我不相信这句格言仍然适用于现在的海战,”罗伯茨说。“现代潜艇是如此隐秘,使用常规潜艇追踪和攻击其他常规潜艇并不能使潜艇物尽其用。”

罗伯茨认为,大量采购水下资产而不搭配更有效的反潜技术——例如,海上巡逻机、配备投吊式声呐并具有进攻性布雷能力的直升机——表示这不是一种对抗中国崛起的传统军备竞赛。日本研发P-1海上巡逻机从商业层面对抗波音公司的P-8“海神”海上巡逻机显然是一个例外。

“你必须在潜艇对抗之外另外找到一个原因,作为军备竞赛的理由,”罗伯茨说。“他们希望将潜艇作为国家实力的象征,在潜在对手的心灵产生不确定性的影响。”

该地区著名的采购项目包括:越南从俄罗斯采购一批“基洛”级潜艇;菲律宾打算购买3艘常规潜艇;泰国也订购了3艘常规潜艇;印尼正在从俄罗斯或韩国采购高达12艘潜艇,以取代其现役的老旧潜艇;新加坡刚刚同意从德国购买2艘以上的219SG型常规潜艇,这样其潜艇数量将增至4艘;马来西亚正在寻求与一个法国-西班牙财团合作来发展这种能力。

也许这不是最有效的应对,但是这种反潜战模式也已经列入地区大国的购物清单。中国正在投资其核潜艇舰队,而印度才刚刚列装其首艘弹道导弹战略核潜艇,并可能从俄罗斯租借第2艘“阿库拉II”级核潜艇。

作为实力象征的水面舰艇

不是所有的海军战略都关注水下战,水面舰艇也同样受到关注。大多数国家并没有投资于土地作战能力,而是将更多的资金用于发展海上能力,很多国家专注于布雷和猎雷舰艇以及一些较大的平台,尤其是中国。

“自上世纪90年代,韩国已经研制出一些更大的平台,力图将韩国海军塑造成为大蓝水海军(能够在公海深海区作战的海军部队),例如韩国海军已经列装的的“忠武公李舜臣”号驱逐舰(KDX II),这种舰艇能力很强,”罗伯茨说,“传感器和信息系统都是基于美国的“宙斯盾”系统,装备了SPY-1雷达,在能力方面类似于日本的“宙斯盾”舰艇。

许多国家还冒着激发领土争端冲突的风险,在南海和东海加强他们的两栖作战能力。

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下