反思甲午:中国近代海军海防战略的殇与思(转载)

ygx00018 收藏 0 89
导读:甲午战争是“近代历史上中国军队与外国军队武器装备差距最小的一次战争”,然而也是“中国军队败得最惨的一次战争”。惨败的一条重要原因,是清政府落后的海防战略。   当时,日本认为“中国有优势的海军”,陆军主力在直隶平原决战的结局首先取决于海战的胜败,因此制定了积极的海上进攻战略,把战争基点放在制海权的争夺上。   从战场地理条件看,中国也处于有利的位置,进可攻、退可守。然而,清朝政府高层海防战略思想僵化落后,忽视对制海权的争夺,战场上既缺少战役战术上的主动进攻,也没有战略上的主动出击,结果眼睁睁

甲午战争是“近代历史上中国军队与外国军队武器装备差距最小的一次战争”,然而也是“中国军队败得最惨的一次战争”。惨败的一条重要原因,是清政府落后的海防战略。

当时,日本认为“中国有优势的海军”,陆军主力在直隶平原决战的结局首先取决于海战的胜败,因此制定了积极的海上进攻战略,把战争基点放在制海权的争夺上。

从战场地理条件看,中国也处于有利的位置,进可攻、退可守。然而,清朝政府高层海防战略思想僵化落后,忽视对制海权的争夺,战场上既缺少战役战术上的主动进攻,也没有战略上的主动出击,结果眼睁睁地看着一场又一场失败。

“我之造船本无驰骋域外之意,不过以守疆土保和局而已”“扼守海口,岛屿防御”“防敌兵沿海登岸”……后世有军事家在点评这场战争时,曾一针见血地指出:清政府一味消极保守的海防战略,给当时号称亚洲第一的北洋舰队缠上一双“三寸金莲”,严重限制了舰队的活动半径,桎梏了当时本应“最自由军种”的自由。

“不能长驱远海,即无能控制海洋”。120年前的那场战争告诉我们:没有制海权就没有稳固的海防。这血与泪的教训,我们可以咽下去,但一刻也不能淡忘。

我国拥有300多万平方公里管辖海域,还有1.8万公里长的大陆海岸线和1.4万公里长的岛屿岸线,在世界各大洋都拥有广泛的利益,海洋对中国国家安全和社会经济可持续发展具有十分重要的意义。然而,当前来自海上方向的安全威胁不但没有消除和减弱,而且在一些国家和外力的推波助澜之下,形势变得越来越严峻,生战生乱的危险依然存在。

今天,建设海洋强国的号角已经吹响,我们无须受一些国家居心不良的鼓噪所惑,必须确立积极进取的海防战略思想,大力破除守成、守旧、守摊的思维观念,大力发展以海上军事力量为主体的强大海权,提高近海综合作战能力和远海防卫作战能力,为国家发展战略提供坚强的力量支撑,决不能让甲午战争的悲剧重演。<div>

“不能长驱远海,即无能控制海洋”。120年前的那场战争告诉我们:没有制海权就没有稳固的海防。这血与泪的教训,我们可以咽下去,但一刻也不能淡忘。

我国拥有300多万平方公里管辖海域,还有1.8万公里长的大陆海岸线和1.4万公里长的岛屿岸线,在世界各大洋都拥有广泛的利益,海洋对中国国家安全和社会经济可持续发展具有十分重要的意义。然而,当前来自海上方向的安全威胁不但没有消除和减弱,而且在一些国家和外力的推波助澜之下,形势变得越来越严峻,生战生乱的危险依然存在。

</div>

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭