少将:打败日本的非原子弹 是中国战场对日消耗

1GSHGD 收藏 160 21085
导读:主持人提问:“从1945年日本投降到现在,到底是谁打败了日本这个问题,可能在日本国内存在这样的声音,日本败给了两颗原子弹,而中国仅仅是摘走了胜利的桃,您怎么看待这个问题?”   尹卓表示,我觉得这个说法非常可笑,美国总统罗斯福对中国的抗日战争做了非常中肯的评价。他曾说过,设想一下,在太平洋方向,如果没有中国,我们完全不可想象美国现在还能不能坐在这个地方说话。另外,我们实行的先欧后亚的政策,也就是二战先打德国,再解决日本的问题,如果没有中国的抗战,先欧后亚都不可能提出来,而且日本和德国法西斯有可

少将:打败日本的非原子弹 是中国战场对日消耗

12日下午,著名军事问题专家、海军信息化专家咨询委员会主任尹卓少将做客强国论坛,以“从二战爆发75周年谈战后亚太地区安全局势”为题与网友在线交流。尹卓表示,二战时期,打败日本的不是原子弹,是中国战场对日本战争潜力的消耗。

主持人提问:“从1945年日本投降到现在,到底是谁打败了日本这个问题,可能在日本国内存在这样的声音,日本败给了两颗原子弹,而中国仅仅是摘走了胜利的桃,您怎么看待这个问题?”

尹卓表示,我觉得这个说法非常可笑,美国总统罗斯福对中国的抗日战争做了非常中肯的评价。他曾说过,设想一下,在太平洋方向,如果没有中国,我们完全不可想象美国现在还能不能坐在这个地方说话。另外,我们实行的先欧后亚的政策,也就是二战先打德国,再解决日本的问题,如果没有中国的抗战,先欧后亚都不可能提出来,而且日本和德国法西斯有可能联起手来瓜分世界。

尹卓说,在二战中,中国歼灭了150多万日军,而整个太平洋战场和东南亚战场合起来,也就是美、英各国入缅作战,歼灭的日军只有80多万人,大概是中国战场的一半。最后打败日本的不是两颗原子弹,是中国战场对日本整个国力以及战争潜力的消耗,所以,中国人民在亚洲战场和太平洋战场做出了最主要贡献,这个评价一点也不为过。

308
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

原子弹那是最后一击!日本已经准备投降了!就当那是压垮骆驼的最后一根稻草吧!大局已经奠定了!中国人民抗日战争所做的贡献确实是不可磨灭的!消耗了大量的有生力量!

14楼 工程兵少校
操蛋 理论,靠地雷战,地道战,麻雀战,是可以 把日本人打跑的 ,哈哈哈,佩服佩服
抗日战争,中国战场的功绩不能被湮没。

不太赞成少将的观点,叫俺说,美国是打败倭国的最主要力量;中国在抗战中只起到了消耗倭国部分资源和人力的作用,能力有限。

如果没有男孩儿和胖子,或许我们会有更多的战士战死,更多的同胞被屠杀,但我坚信,最后的胜利属于中国!

原子弹只是加速了进程,并不是改变了趋势。


毛主席的《论持久战》中说明了抗日战争是日本强中国弱,同时也是日本小中国大,事实也证明了,日本的有生力量和战略资源在不断的消耗,虽然掠夺了被占领国的大量资源和财富,但是也弥补不了巨大的消耗,加上被欧美封锁了钢铁、石油等战争物资的运输线,日本军国主义的灭亡是迟早的。

1944年,虽然日军将最后有限的兵力,孤注一掷地投入华南,发起了豫湘桂大会战,并且追着国军一泻千里,但是那是因为回光返照加上新式战法(日军将领终于迟钝的领悟到了德国闪击战的皮毛,集中了300辆坦克集群冲击国军防线,抗日战争中的第一次也是最后一次),同时蒋校长的“杰出”指挥也功不可没。事实上那时的日军老兵损失的差不多了,新兵补充来的都是半大小子,国力越打越弱,连日方高层也意识到解决不了“中国事变”了,所以才会有最后的疯狂。

也就是说,如果没有原子弹,凭中国的力量,估计能延长5到10年,但是最终是会打败日军的,日本耗不起,3个月没打败中国,它基本就没什么戏了。何况打到后期,中国基本已经全民皆兵了,这就是一个大国战略纵深的力量。

160条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服