[原创]公民维护自身权利是该崇尚法治还是崇尚武器暴力?

marsu4 收藏 12 450
导读:[size=18] [/size] [size=18] [/size] [size=18] [/size] [size=18] [/size] [size=18] [/size] [size=18] [/size] [size=18] [/size] [size=18] [/size]


公民维护自身权利是该崇尚法治还是崇尚武器暴力?我认为崇尚法治更好。理由如下:

首先,国家统治阶级军队的武器永远比老百姓的精良,特别是这个统治阶级者的政权还很稳固,所以别不识好歹。想以暴制暴,你看看伊拉克~

其次,只有公民崇尚法治了,大家都希望在法律的秩序下生产生活,那国家统治者才会采取法治,因为统治者比谁都清楚法治比以暴制暴的统治成本更低,见效更快。除想谋权篡位者的人之外,如果现在让伊拉克选择,我想不管是伊拉克政府还是平民都会选择法治而不是武力解决。说到这里顺带说一下这个,有人认为法律是自由自己限制别人的,对此我的看法是,法律首先是为满足统治阶级服务的,其次才是各阶级力量妥协的产物。说白了我们遵守法律秩序就是保持人与人之间的利益范围安全距离,当然人与人之间利益有交叉,就看你选择的是法治还是武力解决,没什么好说的,如果还是选择法治那就得谈约定谈秩序。

再次,崇尚法治的公民将会遇到这个问题,在法治出现漏洞时该如何看待和应对,同时还有自己因为利益的缺失所造成的不平衡心理。

先说正确看待法治漏洞的问题,举个例:有座摩天大楼(代表中国)里面住着10几亿居民(代表中国人民大众),楼外电闪雷鸣风雨交加(代表美帝,日本,越南,菲律宾,马来等国),楼长(代表中国政府)组织物业(代表政府各部门)去检查摩天大楼各项设施的安全性,比如大楼地基稳不稳(代表党的领导),各楼层承重墙(代表政府执法部门)有没有裂缝(代表各自为政),楼顶有没有安装避雷针(代表军队和军事武器),楼内供电供水供粮有没有保证(代表国家经济命脉和民生)等等,楼长为了确保大楼不会倒垮伤民,就没精力注意到居民楼里有房间漏雨(代表公民利益受侵害)的现象,而这个房间漏洞有的是年久失修(代表法治中的贪污腐败)造成,有些是老鼠(代表人民内部矛盾)打洞造成的,还有些是某些居民(代表黑社会势力)恶意所为,而居民对这个房间漏洞反应不一,有的人因为理解楼长忙不过来安排物业去堵漏洞所以自觉地拿盆接漏水或者直接把漏洞补上,当然也有因为自己没能力补漏洞的就大发雷霆怪楼长,而有的人就是甩手掌柜就等楼长派人来堵洞,还有的人就是直接组成小帮派一边骂楼长不作为一边还想要把楼长撤职(代表政变)然后找自己人去当,甚至有极端的人想把楼拆(代表武装夺权)了重新建一栋~

对于想把楼长撤职的人我坚决反对,不就是漏雨吗?至于小题大做吗?楼还没倒呢~楼长工作做得还是合格的,楼里居民有吃有喝的人家至于跟你们犯浑去打架吗?人家早去看电视剧了~

对于想把楼拆了重建的人,我不仅坚决反对,还会把这些人踹出楼窗外去!这些人就是脑子发神经了抽风,没看见楼外面电闪雷鸣风雨交加吗?你把楼拆了这不是让楼里10几亿居民在雷雨中无家可归喝西北风去啊?这不是作死的节奏吗?就算你建的新摩天大楼金碧辉煌,但是在你建成之前10几亿居民都要饿死病死了~所以,没人会同意你去拆楼的,我也宁愿给旧楼添块砖瓦然后看电视去~

最后说怎么应对法治漏洞。既然崇尚法治,那就没得说了,只能去学法了,公民的法律意识和知识只有比执法者更专业的时候才能得心应手地用法律反制执法者,否则,糊涂地闹来闹去没意义。

最后说如何平衡利益被侵害心理。对于法治中的利益侵害,有刑法制裁,有民事赔偿,当然也有国家行政赔偿,如果这些法治都不能平衡你的心里,那你去微博曝光给习总看好了。

欢迎网友进行观点补充~~

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭