[原创]中国出兵伊拉克之我见

数字佛 收藏 23 1498
导读:[size=18][color=#556b2f] 随着中国经济能力的延伸,中国利益几乎遍布了世界各个角落。且,这些利益已经越来越与中国的发展和崛起密切相关。然,传统思维的禁锢和现实发展的滞后使中国军事能力没有及时跟上经济的脚步。脱离了中国军事能力范围的中国利益,一时成了被投资地不法分子垂手可得的肥肉。更有甚者,远离中国能力辐射的中国利益也不时受到当地势力的不公正待遇。这些都呼唤中国必须尽快打造一支强有力军事力量,用以保护中国利益不被侵犯。为此,中国提出了建设蓝水海军的远大目标,中国蓝水海军的建设

随着中国经济能力的延伸,中国利益几乎遍布了世界各个角落。且,这些利益已经越来越与中国的发展和崛起密切相关。然,传统思维的禁锢和现实发展的滞后使中国军事能力没有及时跟上经济的脚步。脱离了中国军事能力范围的中国利益,一时成了被投资地不法分子垂手可得的肥肉。更有甚者,远离中国能力辐射的中国利益也不时受到当地势力的不公正待遇。这些都呼唤中国必须尽快打造一支强有力军事力量,用以保护中国利益不被侵犯。为此,中国提出了建设蓝水海军的远大目标,中国蓝水海军的建设就此掀起了井喷式的建设高潮。正当中国忙于打造军事能力的时候,伊拉克的枪声又一次传来,中国利益又一次受到了严重威胁。是否出兵保护,成了国人谈论的话题。出兵既出师有名,利益所在。不出兵即利弊权衡,战略考量。笔者认为不宜出兵,原因有三:

一、是应对突发事件,无军事准备,会打乱原有的战略部署。中国目前面临着应对美日菲越等国的军事威胁,必须尽全力加以应对最坏的局面发生。如果此时,中国打破原有战略部署出兵伊莱克,必然导致兵分两处的劣势。给最大的敌人留下可乘之机。且,中国这些年来,军事能力也多是围绕打胜家门口战争为目的打造的。蓝水海军和空军的能力也只是成长阶段。如果此时出兵,中国是以己短对彼之长(Isis擅长游击战),胜算不大。

二、不可能一击而胜,中国还没有长大,后勤庞大毕至拖累。假设中国出兵伊拉克,唯一的胜算在于一击而胜,速战速决。因为那里不是我们的主场人地生疏,在不熟悉战场和没有准确情报的情况下,我们不可能做到一击而胜。一旦拖延,必然要求庞大的后勤保障和海空支援。这些对于我们来说目前都是不具备的。何况美国的泥潭就是我们前车之鉴。

三、兵入险地。1、伊拉克是Isis的大本营,滋生地。有着极厚的民众基础和宗教优势。2、伊拉克现有的政权是美国扶植的傀儡政权。在战后的统治里,不但没有给伊拉克民众带来安全,反而使国家走到了分裂的边缘。且,其政府内部也出现了分裂的迹象。3、美国真正的敌人不是Isis而是中国。只要中国出兵伊拉克,美国必然要致力于把中国拖进泥潭。同时利用当地亲美势力尽一切手段诋毁抹黑中国。从这一点上可以说是美国围堵中国战略的意外收获。

综合以上三点,中国如果出兵必然犯下在强敌压境的情况下分兵的大忌;在军事条件不具备的情况下兵行险地的大忌。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

20
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

13楼rickqu

中国在现阶段绝对不能出兵,原因如下:



1 出兵他国无疑会落下一个口实,那就是“干涉别国内政”。这与我国政策有很大偏离,派维和部队是需要联合国授权的,现在只是美国在撺掇,出兵就落下口实。并且,以后美国佬再干涉他国内政的时候,我们指责他们就没有了舆论根基。



2 如果你在奥黑说完这话出兵,那就是变相承认了你搭了美国30年的便车,没必要给别人做注脚。而且会让其他国家如俄罗斯认为你中国也得听美国的,以后对中国形象极不利。



3 出兵了,就说明我国对外的投资和美国一样需要派兵保护,那样,中国投资其他地区,如南美和西非国家,人家就会认为你中国不是来做生意的,也和美国一样来抢劫谋利的。



个人认为,出兵非常不明智,所以不能出兵。局势不好,大不了就先撤,等局势平静了再回去。

陆军出兵必定要打有绞肉机之称的巷战,人员伤亡极大,当年苏军攻打柏林人员损失达10万之剧。

我们为什么要拿这么多敢战之士去替美国人擦屁股!别听奥巴马忽悠!

至于那个什么s的如果敢到中国撒野,那么来吧,让你见识一下什么叫做全歼!

<div> </div>

23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下