落后从来不是亡朝的借口

绝世屌丝 收藏 2 305
导读:落后从来不是亡朝的借口

1640年英国爆发了工业革命,从此走上了资本主义道路,科技、文化、思想发展迅速,国力日渐强盛。

1644年,李自成攻破北京城,明朝灭亡,之后吴三桂献了山海关,满清立国。原本行将就木的封建制度,借着满清入关,就象打了鸡血一样,借尸还魂了!中国错过了一次社会转型的机会,当西方各国走上资本主义道路的时候,中国却又一次开始了封建的轮回。而且是比历史上任何一个封建王朝更加“封建”的轮回!

1840年鸦片战争爆发,从此揭开了近百的中国近代屈辱史,满清政府割地一百五十多万平方公里、赔款白银超过十亿两、签定了数以百计的不平等条约,中国境内租界林立,洋人横行无阻。有人将中国近代的屈辱归结于中国的落后,具体的说是科技的落后,并得出了:“落后就要挨打”的结论。

落后就一定会挨打?挨打就一定是因为落后?在下以为,落后与挨打之间并不一定是一种必然的关系。两宋可以说是中国历史上除了唐朝之外的又一个巅峰,除了地盘小了点、武功差了点之外,无论是政治、经济、科技、文化、思想等各方面可以说都不亚于盛唐,发达的手工业和海外贸易使得两宋富甲天下,秦、汉、隋、唐、元、明、清各朝都不能与之相比。在当时的地球上还有哪个国家比宋朝更先进、更文明、更发达?虽然地盘没有汉、唐大,但在历代王朝中却是第一个人口过亿的。很难说宋朝还是一个以农耕为主的封建王朝,原因很简单,看看宋朝的税收吧!宋朝的税收中来自工、商业的占到了总量的三分之二,来自农业的只占到了三分之一,这与当今社会是何等相似。宋朝时人口十几万、几十万的城市数以十计,当时的都城开封的人口更是超过了百万,而同一时期的欧洲或者其它地区呢?拥有几万人口就算是很大的城市了。宋朝的科技发达,是中国古代科技的又一个巅峰,其发明创造占了中国古代总量的二分之一。

国内的商品经济和海外贸易也是空前的繁荣,这都需要大量的商品生产为基础,随着经济的发展,宋朝出现了一种新型的生产方式——手工工厂,同时也出现了一种新型的生产关系——雇佣关系。这也就是所谓的“资本主义萌芽”,中国古代有着重农轻商的传统,商人的地位不高,但宋朝却是一个例外,如果能假以时日,让其自由发展,那么在一千年前的中国是否有可能爆发一场工业革命呢?然而北宋亡于女真南下,南宋亡于蒙元入侵。对比文化、科技、经济、政治、思想等各个方面,女真和蒙元难道比两宋要更加先进吗?两宋的挨打和灭亡是因为落后吗?答案当然不是因为两宋落后于女真和蒙元,与两宋相比,无论那个方面都是他们才是真正的落后。

明朝中晚期时,随着经济、科技、文化、思想和对外交流的发展,中国再一次出现了资本主义的萌芽,明末时的中国其实正处于封建制度走向灭亡,而资本主义正处于萌芽状态的社会转型的十字路口。封建制度到明末时,在中国已经历了近一千八百年,封建制度已经发展的非常完善与成熟了(虽然它已开始落后于这个时代)。

明朝也是中国古代科技的又一个高峰,其科技发明的数量占到了中国古代发明总量的四分之一。出现了如:徐光启、宋应星、赵士祯、王征、方以智、李时珍等一大批科学家,也有着如:《天工开物》、《农政全书》、《本草纲目》、《武备志》、《物理小识》等科学著作。明末民间思想活跃,出现了一大批著名的思想家、哲学家,如王阳明、王夫之、李贽、黄宗羲、顾炎武等等。明朝中期后内阁制日渐完善,而皇权受到很大的制约,皇帝的意志如果得不到内阁的认可就无法实行,由皇帝一人治天下变成了内阁众人治天下,后人多病诟万历皇帝二十年不上朝,可由于有着完善的内阁制度,就算万历二十年不上朝,国家不也正常运转吗?再说说明亡清兴,入关前的满清又怎样呢?可以说当时正处于奴隶社会晚期,以渔猎为生,只有着简单的语言和文字,更别奢谈什么思想、科技、文化、经济了。明朝与满清相比,在文化、科技、经济、政治、思想等各个方面,难道明朝要比满清要落后吗?明朝灭亡是因为他比满清落后吗?

第一次鸦片战争时,拥有八十万常备军的大清惨败于区区数千英军,割地、赔款。有人将满清的失败归结于武器的落后,洋枪洋炮当然厉害,可大清也有火枪火炮啊,虽然性能不如洋人的,但手里拿的也不是烧火棍吧?可是大清败了,而且是一败再败。今年又是甲午年,120年前,大清惨败于日本,这是中国历史上第一次败于日本,两亿两白银的赔款可以打造几支北洋船队?甲午之败真的只是大清的武器落后吗?1900年,八国联军来犯,大清再一次惨败,八国联军缴获了堆积如山的最新式的进口的洋枪洋炮,这些枪炮比八国联军装备的枪炮还要好。你还能说大清是败于武器落后吗?辛丑条约,大清赔款白银四亿两。本朝立国之初,与美、英、法、德等西方列强相比,算不算弱小?算不算落后?立国刚刚一年,朝鲜战争爆发,战火烧到了鸭绿江边!在中国共产党的领导下,觉醒了的中国人毅然出兵朝鲜,我中华儿女舍生忘死,浴血奋战!最终打得十六国联军俯首言和!这距八国联军进北京不过才区区五十年!……所以落后从来不是亡朝的借口!

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭