中美决战紫禁之巅:中美各自的形势与弱点

不要二分法 收藏 1 392
导读:中美决战紫禁之巅:中美各自的形势与弱点 星空下的守望      中美都有足够的信心,打败对方,那一定是有原因的,我们来分析分析这个原因。      中国的形势与弱点:      产业升级      先说这个,这个可能是大家最直观感受的一个东西,表现出来就是企业艰难的生存环境。      造成企业生存艰难的原因当然还有政府配套服务效率低下(现在改革的方向,包括反腐),以及融资困难(受房地产控制的拖累),但产业升级的过程其实也很残酷!      但现在是我们产业升级的一个好

中美决战紫禁之巅:中美各自的形势与弱点

星空下的守望


中美都有足够的信心,打败对方,那一定是有原因的,我们来分析分析这个原因。


中国的形势与弱点:


产业升级


先说这个,这个可能是大家最直观感受的一个东西,表现出来就是企业艰难的生存环境。


造成企业生存艰难的原因当然还有政府配套服务效率低下(现在改革的方向,包括反腐),以及融资困难(受房地产控制的拖累),但产业升级的过程其实也很残酷!


但现在是我们产业升级的一个好时机,技术积累达到一定程度,具备了一定的升级基础。受全球大环境影响,市场萎缩,产能过剩,需要淘汰一批落后产能。人力成本的升高,低附加值产业的价格竞争优势会逐渐消失。简单的理解就类似于将一群圈养的羊放到野外,淘汰一批生存能力差的,幸存的那一批就是生存能力比较强的羊群,在这个过程中很多羊会被淘汰掉,这是一场死亡竞赛。于是我们会看到,大量工厂倒闭,倒闭的既有需要被淘汰的低端产业,也有升级不成功的。


这个过程有一定的风险,搞得好这叫产业升级,搞得不好这也是产业的消亡过程,我们会持续看到大量企业被兼并、倒闭和关停,附加值低的产业生存环境会尤其艰难。


但我觉得这个风险从整体上看不算大问题,这不像是一种被动行为,而是一种主动行为,政府通过一些政策性导向、选择性的或打压或扶持、加大对劳动者权益的保障等手法迫使企业进行产业升级。


一般来说,主动性的行为具备一定的可控性,真的出大问题了,可以暂时缓缓,再不济再来一次X万亿刺激一下,用空间换时间。


从目前的数据看,就算是作假,但还不算是太糟糕,没有那么悲观,所以这个不会是大的问题。


地方债


这个规模比较大,而且到底有多少讲不清楚,最吓人的也是这一点,不过中国整个盘子够大,虽然这个数目比较吓人,相对占GDP比例不会特别高,加上中国财政赤字的比例算是比较低的,就算这一方面全线出现问题,把这个算到财政赤字里还是可以消化的,中国是中央集权制,地方政府不存在破产的问题,所以出现危机蔓延性传导的可能性很小。


这里面最大的问题倒不是现在有多少赤字的问题,而是不能持续恶化的问题,如何控制预算才是要抓的重点,简单地说就是要如何节流。


说到这个,就不得不提腐败问题,我们很多问题的根源其实都是腐败问题,在这一方面现任政府的整治力度可谓铁腕,我们的政策也算是对症下药了,比如三公经费的控制,这可能是可操作性难度最大的了,至少从现在看来,效果还是相当明显的。


随着反腐的推进和养老保险的并轨,公务员的辞职大潮或将出现,政府的财政支出会进一步得到控制。


只要财政赤字得到控制,只是消化现有的债务,应该不会有太大的问题的,所以这一方面也不大会是特别大的软肋。


房地产


这才是我们现阶段最大的问题所在,房产有没有泡沫就不用我来证明了吧!就便是看多房市的,很重要的一个支撑就是“房价不能跌,银行和政府会受不了”这种绑架论的观点!


房市也是唯一的一个现在有很大泡沫且一旦崩盘,政府托不起的一个领域,这一点我们很清楚,美国人也很清楚!


房市前些年的疯狂,不仅绑架了银行,还绑架了很多实体产业,当年4万亿放出来的时候,大量的资金最终流入了楼市,进一步的吹大了泡沫,以至于现在虽然市场上缺乏流动性,国家却不敢随便放水。


在外有华尔街资本虎视眈眈的情况下,中国不敢刺破这个泡沫,现在相对稳定的楼市是政府努力维持的结果,在美国倒下前,中国会努力控制楼市保持稳定。


看看国家都是怎么做的,首先是将非地产的国有企业从房市里赶出来,这一点似乎并没有引起多人的警觉,或许他们觉得他们的资产比国有资产更重要和更安全吧。


接着,就是对买卖的资格进行限制并征收高额的税收,以限制房产的流动性,使得买卖变得更麻烦,这种类似于冻结的方式使得房产的成交很难体现出房子的价值,重要的是楼市里资金的外逃变得非常麻烦,不管涨和跌都很难出现太大的波动。


如果,这个泡沫可以安全的被刺破,又有这个需要,觉得政府拿楼市没办法的人的幻想会彻底破灭的,政府只要一个文件,就可以使楼市一泻千里,银行很早以前就已经开始对楼市的风险进行控制了,大家可能没注意而已,楼市里的钱主要是银行的钱的时代早就过去了,主要的亏损者将会是号称中国中产阶级的那一批房产持有者,他们将为中国经济的健康转型做出最杰出的贡献!


不过,这是后面的事,在美国崩溃前,中国的房产还不至于崩溃,我对现在的政府有信心!


==================================


中美决战紫禁之巅,美国的形势与弱点


产业空心化


众所周知,美国是以服务业(金融业为主)为主的,还有一些技术含量比较高的产业还在,制造业已经没落。


其实这也是一种产业升级的结果,金融业是美国来钱最快,利润最高也是美国在世界上最强大的行业,这使美国成为世界上最富裕的国家很多年,在这种环境下,利润偏低的制造业的生存是比较困难的(人力成本过高、劳动力相对不足),致使制造业,尤其是中低端的制造业逐渐转移到其他国家,而随着制造业的大量转移,缺少了规模和产业链优势,使得制造业在美国的生存更加困难,而中国则完全相反,随着制造业的蓬勃发展,形成了超级强大的规模优势和全产业链优势,以至于可以抵消很大一部分的人力成本劣势,而资本则更现实,利润那么高的金融市场我不做,做低利润的制造业毫无意义。


这使得美国基本上失去了其制造业,失去这东西是很容易的,但要重新建立确实很困难的,以5年或者10年为单位全力去打造,都还需要大环境给你这样的机会才行,所以奥巴马所谓的制造业复苏,基本上可以当他放屁,你以为过家家,想来就来!


这是美国的硬伤,短时间内根本无法改变,但是,这倒也不至于成为美国崩溃的原因。


债务


从直接的原因看,美国的最大的风险来自于债务,美国的债务已经大到了收入都不够还利息的程度了,从静态的看,他们这是在自杀,中国有句俗话叫下雨背稻草,越背越重,放在这里是比较形象的。


不过动态的看,美国人并不觉得这是什么问题,要解决这个问题他们是有捷径的,一次成功的金融洗劫就可以了,美国一直是这么干的。


我们换种思路来看美国的这个债务,可能更好理解一点


和中国的财富来源不同,中国作为世界工厂,主要的财富是靠创造出来的,将原材料做成价值更高的商品,这是财富的主要来源;美国最重要的是金融业,金融业是不直接产生价值,它需要依附在其他产业上并分享其产生的价值,就像我生产东西,创造价值,你加钱给我,我还本付息和你一起分享创造出来的价值,也就是说,这是一个零和游戏,只不过,分享的价值可能是新增加出来,而不是窃取来的,这是一种共赢行为,但这不改变金融本身不产生价值这个特点。


回到美国的金融业的问题,你可以说它要高级的多,高级到它早已经不但可以扶持其他产业,他也可以摧毁和吸干其他产业的能力。


换句话说,制造业是创造价值


金融业,它可以分享其他行业增加的价值,也可以攫取其他行业原有的价值,而且一般来说后一种来的更快一些,华尔街最喜欢干这个。


首先,我们先忽略他们的财富是如何分配的,从整体上去分析


美国的债务是如何堆积起来的


我不想用经济学家们说的那一套,真的看不懂,而且可能还有点片面,就像是我们常说的剪羊毛,你去看比较正式的解释,一定是看得你云里雾里,似是而非的,结论都是他们(被剪羊毛的对象),自己出现了严重的漏洞,或者是问题,才导致了严重的经济危机。


我不知道大家有没有这种感觉


我是这么看的:危机发生前,被剪羊毛的对象经济都是比较繁荣的,那里聚集了很多财富,危机发生过后,美国不管是资本家和政府都会大大的赚一笔,被剪羊毛的对象则是损失惨重,财富只是完成了一场转移,并没有消失(无形资产不算)。


不管你的说法多么完美,多么的正义,这都是最客观的事实,我看到的只有无耻!


所以我很讨厌有些装逼的所谓经济学家,无耻的走狗而已。


很多年以来,这都是美国的生存方式,说得好听点这叫财富的再分配,说得直白一点,这就是恃强凌弱的抢劫,仅此而已。


从账面上看,美国的账务主要来自于两场战争,但我觉得,美国的虚弱源自于08年的那场经济危机,或者说是哪场对中国失败的剪羊毛,表面上看,亏损的是全世界的投资者,包括中国的外汇储备,但反应出来更明显的确是美国从此的一蹶不振,我不能证明这一点,就当是我的怀疑吧。


后面的事情就比较有意思了


欧元遭到攻击,最终中国出手稳住了局势(欧盟官员后来在三表示感谢)


今年年初,金砖国家又被攻击,中国再次出手,局势没有进一步恶化。


美国这条饿狼每次找到合适的羊的时候,中国牛总是不和适宜的出手相助,于是美国的债务完全看不到任何解决的希望!


识时务的,这个时候就该坐下来谈谈了,很可惜,美国人不这么认为,或许他们正为发现了中国这么大的一个破绽(严重的房产泡沫)而感到兴奋。


两次出手的失败,美国人因该明白,对别人下手也没有意义了,中国一定会出手的,还是会功亏一篑,要赢必须干翻中国。


但是美国的时间并不那么充裕,被债务压垮前必须出手,随着人民币的结算比例越来越高,美元地盘越来越小,时间似乎更紧迫了,再不出手,就没有机会出手了。


我的新浪微博:http://weibo.com/u/1721961197


我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭