中西方剑的形状为何大同小异?

小仲马 收藏 32 23026

剑目前比较认同的是来源于匕首。所以一开始的剑都是很短小的。

很多文明从青铜时期就开始使用剑,但是一开始中西方的剑的发展是不同的,中国的剑最早出现在公元前15世纪,

中西方剑的形状为何大同小异?

西方的剑最早出现在公元前8世纪左右的古希腊,

中西方剑的形状为何大同小异?


图中人就是手持的希腊xiphos

可以看出,也许是出于铸造工艺的限制,剑的长度都是非常短的,大约只有二三十厘米,主要用法是刺但是后期的发展却大相径庭,中国到春秋战国时期的剑长度已经达到60厘米左右,而且剑身愈发厚重,主要的攻击方式也有刺变为了劈砍为主,

中西方剑的形状为何大同小异?


著名的越王剑已经达到56厘米的长度

然而同时期的马其顿王朝的剑依旧短小,应为此时的西方剑依旧以刺为主。以要说文化传播是不可能的,中西方的剑的发展可以看得出是彼此相对独立的,但不管是中国的剑还是西方的剑,这个时候的剑在现在看来都是短剑。

长剑时代的到来与接下来冶金技术的发展是密不可分的,只有当铸造工艺达到要求了,材料的硬度韧性延展性达到一定层度之后,必然也会带动工具的发展。

中国的话,大概也是春秋战国时期,冶铁技术的逐渐发达并得到大量应用,此时韩国和楚国的名剑可谓享誉华夏,这时的剑,长度从80到140厘米的都有,传说当时图穷匕见时,秦王嬴政就是应为剑太长一下子拔不出来被荆轲追的满庭跑的。

而西方大概到了安息王朝时代铁剑也已经普及。长度通常在60到70厘米。到了罗马帝国后期出现了称为Spatha的剑(这期间在君士坦丁堡出现了使用Spatha的贵族阶层Spatharius),至此,长剑时代来临了。

中西方剑的形状为何大同小异?


传说中的Spatha

至此,中西方的剑才走携手走上了长剑的道路,至于后面的事情,随着甲胄的发展和用途的分化以及冶金工艺和铸造工艺的进一步发展,剑的发展在中世纪到文艺复兴时期呈爆发式的发展,

中国分出了袖里剑、短剑、斩马剑等等,西方也出现了双手剑、细剑、骑士剑等,过于复杂就不多说了。

结论就是,中西方剑的发展不是文化的传播,而是共有特性的导致。

66
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论


韩国的注意了 上文的韩国并非现在的韩国

6楼 兴我中华诛尽诸夷
全世界没有一处的原住民是没有用过弓箭的
澳洲土著用的是回力标。

东西方的床和椅子,车,门窗,台阶,小便姿势都是大同小异,楼主继续研究

全世界没有一处的原住民是没有用过弓箭的

最开始,短剑是材料问题。铸剑的材料是铜,无法造长剑。后来加入了锡才有了铜质长剑。

战国时期,铁器广泛使用才有了长武器。

32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭