还想靠撒手锏打赢战争??意识湖涂暴露官僚主义不学无术?!

redsock2009 收藏 22 703
导读:?现代战争想打赢靠什么?不同的提问条件可以得出不同的回答!对于有提问来说,回答这个问题就会有出人意外的结论了,不是武器行不行,而是意识是不是到位!很难想象一个连最起码的意识都不清楚的决策者会指挥军队打赢一场战争。呵呵,现在有人说了,打赢一场战争要靠“撒手锏”什么叫“撒手锏”百度一下如下;“撒手锏”是军队双方在战场上进行厮杀,当主要作战兵器无法取胜甚至于被打掉,在相持不下或被敌将追杀面临险境时,一方抽出锏来,突然回身给敌将以致命一击,瞬间扭转局面取得胜利。在这样的一击中。对“撒手锏”,既要强调技术

?现代战争想打赢靠什么?不同的提问条件可以得出不同的回答!对于有提问来说,回答这个问题就会有出人意外的结论了,不是武器行不行,而是意识是不是到位!很难想象一个连最起码的意识都不清楚的决策者会指挥军队打赢一场战争。呵呵,现在有人说了,打赢一场战争要靠“撒手锏”什么叫“撒手锏”百度一下如下;“撒手锏”是军队双方在战场上进行厮杀,当主要作战兵器无法取胜甚至于被打掉,在相持不下或被敌将追杀面临险境时,一方抽出锏来,突然回身给敌将以致命一击,瞬间扭转局面取得胜利。在这样的一击中。对“撒手锏”,既要强调技术含量高、作战威力强,更要强调出其不意,要在最关键的时候使用,达到“一招制敌”的的功效,一举扭转战局,打赢战争。这种说法看上去非常吸引人吧?那么什么是撒手锏?再查;“锏”的释义是:“古代兵器,金属制成,长条形,有四棱,无刃,上端略小,下端有柄。”而“撒手锏”的释义则是:“旧小说中指厮杀时出其不意地用锏投掷敌人的招数,比喻最关键的时刻使出最拿手的招数。” 这是怎么回事?出其不意仍兵家乐道的东西,既然是乐道的东西,怎么可能会成为撒手锏?关键的时候拿出最拿手的招数就能打赢战争,天下有这么简单的战争?什么样的战争是靠这样一个你最拿手敌人就不拿手的东西打赢的!美国打赢太平洋战争是不是靠原子弹打赢的?没有它也照样打赢吧?可这与撒手锏有嘛关系?又岂能是这个简单的东西所能比拟?据说中国历史上有一名很有名的将军--秦琼(秦叔宝)使双锏,"撒手锏"是他的一个绝招!可又有谁听说过这位将军对谁使用过这种绝招?他怎么就没能依靠这个绝招横行疆场?呵呵,在生死攸关的关键时刻,把手中武器轻易抛出仍是冒险赌徒行为,怎么能幻想依靠撒手锏来决定军国大事?实际上大伙可以去问问秦琼(秦叔宝)使双锏拼命时能不能做到将锏扔出实现一击致命?要不然也向维稳部门借上两套盔甲来,呵呵,不会影响反恐,别听压倒一切的狗屁,这个撒手锏也是一样,自己亲自实践一下,看看在格战时能不能来个撒手锏?一般来说不到万不得已,头脑正常的绝对不会一开始就扔出撒手锏,交起手来一看招架不住想扔也不行了,人家一招接着一招,招招致命,用来招架都不行,怎么把锏扔出去,那就找机会吧,可在找倒这样的机会之前,先把致命攻击化解吧!把心思放在扔上,到最后就有可能小命没有还找不到,就是找到了,也因为扔的力道不行,不能致敌人于死命,自己玩完则是肯定无疑!

撒手锏一词在中国军界已经流行很有知名度了,也早已经被澄清了,意义不大,但这种思维一直没有得到彻底清除,它能再次冒出来,只能说明官僚主义的不学无术特征是根深蒂固!美国《国家利益》杂志网站连续登发了《中国应该感到害怕的日本五种武器》和《中国应该感到害怕的印度五种武器》,近日又出现了《中国应该感到害怕的越南武器》。大伙猛的一看的,连越南都有让中国害怕的武器?是不是真的就害怕了?呵呵,这个害怕一词别说是吹牛说大话,它至少比撒手锏靠谱!这是实实在在存在着的武器,确实有威胁,不能掉以轻心!?现在的中国不害怕这些武器,却害怕战史都搞不清楚的湖涂意识填充充着官僚们的脑袋!

想打赢战争?依靠的因素太多,其中有些因素的分量是越来越重,撒手锏是个什么东西?那是官僚主义放的狗屁,一钱不值!还是看看这些技术创新吧,这才是王道,想打赢就得让这些因素成倍受增加!

还想靠撒手锏打赢战争??意识湖涂暴露官僚主义不学无术?!

还想靠撒手锏打赢战争??意识湖涂暴露官僚主义不学无术?!

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下