世界工厂:印度会取代中国吗?

中国1949年 收藏 45 5009
导读:随着莫迪担任印度新总理,这位曾经创造了古吉拉特邦经济奇迹的政治强人,会引领印度成新的世界工厂,并会取代中国吗? 印度经济上一轮的黄金时期始于21世纪初,终于2008年全球金融危机,之后在刺激政策帮助下出现两年的回光返照,其中2005~2007年维持了三年9%以上的增长速度。 期间,印度模式、金砖国家、龙象之争等话题风靡全球,与中国并称世界经济火车头。2011年之后的经济增速下行,乃至连续两年低于5%,明确宣告了印度从繁荣走向衰落 印度经济模式快速衰落是有原因的。其经济结构存在偏颇:重

世界工厂:印度会取代中国吗?


随着莫迪担任印度新总理,这位曾经创造了古吉拉特邦经济奇迹的政治强人,会引领印度成新的世界工厂,并会取代中国吗?

印度经济上一轮的黄金时期始于21世纪初,终于2008年全球金融危机,之后在刺激政策帮助下出现两年的回光返照,其中2005~2007年维持了三年9%以上的增长速度。

期间,印度模式、金砖国家、龙象之争等话题风靡全球,与中国并称世界经济火车头。2011年之后的经济增速下行,乃至连续两年低于5%,明确宣告了印度从繁荣走向衰落

印度经济模式快速衰落是有原因的。其经济结构存在偏颇:重消费(占比GDP近70%,接近发达国家水平),轻投资;重服务业(占比60%),轻制造业;重内需,轻出口;重高新技术产业,轻劳动密集型产业。其经济结构中“短板”突出:工业不发达,基础设施落后,便利化程度差。

自2011年以来,印度经济结构中的短板问题在国际环境转变的背景下日益突出,资本形成增速大幅走低,投资下滑和制造业萎缩的趋势严重,导致工业品严重依赖进口,恶化国际收支稳定,弱化外部冲击抵抗力,加大货币贬值、输入型通胀传导和资本外撤则进一步推高消费开支、抑制投资,最终形成恶性循环。

在货币政策方面,当前货币决策者思路为“抗通胀”大于“稳经济”,货币端易紧难松,几无腾挪空间;从财政政策而言,当前印度财政赤字大、债务负担重、融资成本高,政府优先进行财政整顿计划,难以助力经济增长。因此,印度经济增长能否崛起将主要依赖印度经济改革的前景。

印度经济的一个重大隐患是应对外部冲击“抵抗力”很差,这是印度卢比异常脆弱的重要原因。

印度国际收支模式风险极高,经常项大规模赤字,资本项波动剧烈,冲击抵抗力差;印度外汇储备的增量和存量数据均不容乐观;印度外债风险水平高,规模达到4406亿美元,超过外汇储备规模,占GDP的20%;印度国际投资头寸表不健康,属于典型的净负债国,且负债水平高。因此印度卢比是最脆弱的货币之一,容易大幅贬值。

印度目前总体情况与中国经济80年代相似,劳动力资源丰富、土地价格便宜、基础设施落后、对外资外贸依赖性低、金融市场很不发达。中国经过了30年的大力基础建设、制造业发展和对外开放,资源和劳力使用都已经到了极限,原来的劳动力和土地低廉等比较优势已经不复存在。而这些在印度都具备,其人口结构更是“低龄社会”,未来40年,其劳动力人口将大幅增加40%。

然而,过去印度的发展受限于两个因素,一是缺乏令印度人认同和追求的发展模式和未来愿景的“印度梦”。二是印度教派政党林立,权力分散,国家难以持续有效地推动改革深入。

如今,随着缔造“古吉拉特经济奇迹”的莫迪上台,并带来了经济状况和资本市场的“开门红”,为解决这两个瓶颈提供了契机。“古吉拉特模式”和中国改革开放早期的广东模式很相似,其发展给当地人带来的利益给其它地区的印度人带来示范,由于印度不像中国,政府不能强行征收农地转而为工业用地,因此,印度的工业化可使原住民获得更多利益。

在政治上,莫迪领导的人民党结束了国大党对印度政治的长期控制,30年来首次形成“一党独大”的局面。

在今年5月的印度议会选举中,莫迪领导的人民党以压倒性优势赢得大选:人民党获得282个席位(共545席),30年来首次单独成为议会多数党,而该党领导的全球民主联盟获得334个席位,获得绝对多数。强势政治背景使得莫迪政府执行力得到空前加强。

印度新政府未来五年的施政计划基本拷贝了中国改革开放思路:

1.扩大对外开放,吸引海外投资,加快大型商业项目审批流程,甚至允许外资100%控股印度国防企业;

2.优先发展工业和制造业,将印度打造成“具有国际竞争力的制造业中心”;

3.是通过加强与私人部门合作来推进基础设施建设;

4,是优化政府管理,提高行政效率。

简言之,当今的印度拥有着中国改革开放之初的比较优势,又有着民主监督的政体。如果莫迪政府能够将这两者的潜力都能够发挥出来,印度取代中国,成为新的世界工厂并非完全不可能。当然,这不可能是一个一蹴而就一帆风顺的过程。

作者张庭宾是第一财经日报副总编辑,中华元智库创办人。张威为中华元智库高级研究员。

15
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

4楼 a37isbitch
早晚的事,别说印度,东南亚马上就要取代中国了,看看到时候中国gdp还剩多少潮水要退了,谁光屁股马上就要出来了
哇,楼上好肥的光屁股,可是怎么只有你一个?

张先生算是公知吧?这点水平也来忽悠国人?OH MY GOD!

话说,如今作公知的门槛这么低了嘛?只需要CTROL +C&V就可以了?

1.人家是土地私有制国家,资本家是嗜血的,只会出最低的价钱征地办工厂办工业基地,这一点只能公有土地制能办到(因为土地是公有制的,给农民的只能算是补偿,而不是实际买地的底款),不知道莫迪怎么把贫民窟低成本的拆掉腾出土地?土地是大工业化发展的前提性基本生产要素,莫迪这点任期能办到?

2.印度的国家金融系统的极端脆弱性,没有较为强力的国家金融体系,无法顺利发展工业,这个不用讨论,以印度的情况短期内要解决这个问题,只有政府的强力出手,印度脆弱的小政府模式的所谓民主政府能办到这个嘛?还是张先生认为莫迪能力极牛,短短任期内即可办到?要知道中国办成这事可是几十年如一日的连贯执行,印度的制度能保持这种政策连续性?

3.好了,先说这么点基本的东西,因为张先生说了太多如果这样,印度就能COPY中国的发展模式,所以我们拭目以待吧,如果印度人能少念点经,多想想怎么赚钱也许能实现部分如果.....,

我认为会的,理由如下:



1 - 中国现有制造业,大量是低附加值的低端制造业,8亿件衬衣换一架飞机就是血的写实。

2 - 中国的改革,有很大一项,就是产业升级,淘汰大量高能耗低效率的制造业,而转向高附加值低能耗项目

3 - 而这批被淘汰掉的制造业,必须有人接盘,可能是印度,可能是越南,也可能是印尼或者泰国

4 - 但是并不意味着中国的制造业将会没落,而是中国的制造业将会更多转向诸如:汽车制造,航天器材,军工产品等高附加值领域

印度最大的问题是人的观念,这是它的优势也是它的劣势。印度广大民众受宗教影响深刻,普遍把希望寄托在来世,不重视今生。这导致它们能够安平乐道,安于现状,而且在今生受苦越多来世越好,这倒是很多印度人不大想改变现状,谋求更好的生活。另外,印度人受种姓等级隔离思想影响也很严重,你是这个等级的永远都是,下辈子也是,那还努力干什么?

印度人的这种观念有优势,那就是底层人很难革命,这个与中国刚好相反。中国人虽然也习惯于安于现状,但总有受不了的时候。所以不管印度多乱套、多落后,自下而上的革命事件几乎没有。

但这也是他的劣势。原因有两个:(1)印度很难像中国那样通过改革开放、招商引资,发展经济,中国改革开放之所以能够取得巨大成就,政策好是一方面,更重要的是中国人渴望致富,中国人渴望改变自己或者自己后来的地位。因此,他们能够吃苦耐劳,甚至一些优秀的人才在改革开放初期也甘愿下海,进工厂。这就为发展经济提供了丰富而又优质的劳动力资源。没有这种资源,外资来干什么?有什么利可图?印度人由于观念的问题,不可能提供像中国人早期所能提供的那样的劳动力资源。(2)如果印度人改变观念,那对印度更加不利。印度现有状况下依然能够保持相对稳定,主要是民众安于现状的观念。一点这个观念被打破,渴望改变生活现状的冲动就会引发各种不满,爆发革命是迟早的事,政局的不危险因素会阻碍外资的引入。

所以,我个人认为印度不可能得到中国改革开放所带来的那种巨大成功,我怀疑他能否持续下去。

另外,多说一句。谁要是想搞垮印度,只需要试图去改变印度底层人的人生观,激发他们改变现状的渴望,然后再输入毛泽东思想即可。


当中国走向知识服务型经济后,,,世界工厂的地位肯定是要外移的。

45条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭