民族极端分子的几个历史谬论

ZTXTL 收藏 2 1409
导读:民族极端分子的几个谬论 说实话,我不知叫他们什么,他们有的自称皇汉,有的自称汉本位主义者,有的自称我汉家族人,别人则称他们为大汉族主义者、种族主义者、汉族中的极端民族主义者。我本人就是汉族,以汉为荣,不愿意汉这个字蒙受耻辱,所以就叫他们民族极端分子吧。 这些民族极端分子靠着信息不对称的优势,编造了许多蛊惑人心的谎言,现举例如下,并用事实予以驳斥。 谬论1:不懂野蛮和文明,不要谈明清换代 驳:当年日本侵略中国,从制度文化来说,日本要比中国文明得多,中国是不是要不战而降? 谬论2:现代日本

民族极端分子的几个谬论

说实话,我不知叫他们什么,他们有的自称皇汉,有的自称汉本位主义者,有的自称我汉家族人,别人则称他们为大汉族主义者、种族主义者、汉族中的极端民族主义者。我本人就是汉族,以汉为荣,不愿意汉这个字蒙受耻辱,所以就叫他们民族极端分子吧。

这些民族极端分子靠着信息不对称的优势,编造了许多蛊惑人心的谎言,现举例如下,并用事实予以驳斥。

谬论1:不懂野蛮和文明,不要谈明清换代

驳:当年日本侵略中国,从制度文化来说,日本要比中国文明得多,中国是不是要不战而降?

谬论2:现代日本是纯正的华夏文化,现代中国是鞑靼文化

驳:明治维新后,日本脱亚入欧,拼命学习西方文化,哪来什么纯正的中国文化?就是在明治维新之前,日本文化也与华夏文化貌合神离,日本是武士道文化,中华文化是儒释道三足鼎立,日本对道家道教基本没有接受,就是儒家,他们也只接受了忠的一面,仁义两字与他们无缘。至于社会方面,他们是贵族天皇武士的联合政权,与欧洲类似;中国是皇帝官僚士大夫统治,是典型的君主专制,

谬论3:满族最早是游牧民族

驳:满族入关前是渔猎民族,兼营农业和畜牧业

谬论4:中国是以汉人为主体的国家,没有了汉人就不成其为中国

驳:有一段时间,西方人普遍把契丹(即跟宋朝对立的辽)当作中国

谬论5:满清政权是外来政权,清朝取代明朝与日本侵华同一性质

驳:明代在东北已设立地方政府,满族的缔造者努尔哈赤的祖先及本人都曾担任过明朝官员;有些人说不管以前如何,当后金及后来的大清国成立时,他们就成了外国。这更荒唐,难道洪秀全从前是中国人,天平天国成立后就变成外国人?成立“东土耳其斯坦国”的东突分子也成了外国人?

谬论6:西方人对明代赞赏有加,对清代不屑一顾

驳:西方人对明代也有批判。至于清代,西方人还是把它当作中国,并且在清朝前期对中国崇拜有加,许多西方学者称赞康熙是世界上最英明的皇帝(当然我们现在并不这么看)。后来西方实力超过中国后,他们就对中国看不起了。比如安徒生童话《皇帝的新装》,简直就是对中国专制制度辛辣讽刺,明朝给魏忠贤修生祠、清代乾隆的“十全老人”、大跃进满天的谎言、……、到现在这部活剧还在中国年年上演。

谬论7:汉族从来没有压迫过少数民族?从来没有实行过种族主义,从来没有毁人衣冠

驳:每个中央王朝建立后,都要在衣冠上做文章,不管是汉族政权还是少数民族政权。只不过清朝为了改换衣冠做得更加残酷一些;在两晋南北朝之前,汉族政权一直对少数民族实行种族隔离政策;朱元璋建立明朝后,曾禁止少数民族自相嫁娶,并禁止少数民族沿用其风俗(包括衣冠),汉族政权也曾大规模屠杀过羌族、苗族、高句丽族

谬论8:中国是个文化概念,凡是接受汉族文化才是真正的中国人

驳:那不接受汉族文化的藏族和维吾尔族难道不是中国人了?别告诉我用武力解决,武力只能用于一时,不能永远征服人心

谬论9:中华民族不存在或者中华民族就是汉族

驳:中华民族是一个政治共同体,他和美利坚民族、印度民族的概念类似,汉族是中华民族的原型,但汉族只是中华民族中的一支,虽然他的实力最强

谬论10:承认清朝正统地位会使台独更猖狂

驳:台独认为台湾并不是自古以来属于中国,只有在清朝时台湾才成为中国领土的一部分

<div id="htmleditor_tempdiv" style="left: -1000px; height: 2px; width: 2px; position: absolute; ">民族极端分子的几个谬论

说实话,我不知叫他们什么,他们有的自称皇汉,有的自称汉本位主义者,有的自称我汉家族人,别人则称他们为大汉族主义者、种族主义者、汉族中的极端民族主义者。我本人就是汉族,以汉为荣,不愿意汉这个字蒙受耻辱,所以就叫他们民族极端分子吧。

这些民族极端分子靠着信息不对称的优势,编造了许多蛊惑人心的谎言,现举例如下,并用事实予以驳斥。

谬论1:不懂野蛮和文明,不要谈明清换代

驳:当年日本侵略中国,从制度文化来说,日本要比中国文明得多,中国是不是要不战而降?

谬论2:现代日本是纯正的华夏文化,现代中国是鞑靼文化

驳:明治维新后,日本脱亚入欧,拼命学习西方文化,哪来什么纯正的中国文化?就是在明治维新之前,日本文化也与华夏文化貌合神离,日本是武士道文化,中华文化是儒释道三足鼎立,日本对道家道教基本没有接受,就是儒家,他们也只接受了忠的一面,仁义两字与他们无缘。至于社会方面,他们是贵族天皇武士的联合政权,与欧洲类似;中国是皇帝官僚士大夫统治,是典型的君主专制,

谬论3:满族最早是游牧民族

驳:满族入关前是渔猎民族,兼营农业和畜牧业

谬论4:中国是以汉人为主体的国家,没有了汉人就不成其为中国

驳:有一段时间,西方人普遍把契丹(即跟宋朝对立的辽)当作中国

谬论5:满清政权是外来政权,清朝取代明朝与日本侵华同一性质

驳:明代在东北已设立地方政府,满族的缔造者努尔哈赤的祖先及本人都曾担任过明朝官员;有些人说不管以前如何,当后金及后来的大清国成立时,他们就成了外国。这更荒唐,难道洪秀全从前是中国人,天平天国成立后就变成外国人?成立“东土耳其斯坦国”的东突分子也成了外国人?

谬论6:西方人对明代赞赏有加,对清代不屑一顾

驳:西方人对明代也有批判。至于清代,西方人还是把它当作中国,并且在清朝前期对中国崇拜有加,许多西方学者称赞康熙是世界上最英明的皇帝(当然我们现在并不这么看)。后来西方实力超过中国后,他们就对中国看不起了。比如安徒生童话《皇帝的新装》,简直就是对中国专制制度辛辣讽刺,明朝给魏忠贤修生祠、清代乾隆的“十全老人”、大跃进满天的谎言、……、到现在这部活剧还在中国年年上演。

谬论7:汉族从来没有压迫过少数民族?从来没有实行过种族主义,从来没有毁人衣冠

驳:每个中央王朝建立后,都要在衣冠上做文章,不管是汉族政权还是少数民族政权。只不过清朝为了改换衣冠做得更加残酷一些;在两晋南北朝之前,汉族政权一直对少数民族实行种族隔离政策;朱元璋建立明朝后,曾禁止少数民族自相嫁娶,并禁止少数民族沿用其风俗(包括衣冠),汉族政权也曾大规模屠杀过羌族、苗族、高句丽族

谬论8:中国是个文化概念,凡是接受汉族文化才是真正的中国人

驳:那不接受汉族文化的藏族和维吾尔族难道不是中国人了?别告诉我用武力解决,武力只能用于一时,不能永远征服人心

谬论9:中华民族不存在或者中华民族就是汉族

驳:中华民族是一个政治共同体,他和美利坚民族、印度民族的概念类似,汉族是中华民族的原型,但汉族只是中华民族中的一支,虽然他的实力最强

谬论10:承认清朝正统地位会使台独更猖狂

驳:台独认为台湾并不是自古以来属于中国,只有在清朝时台湾才成为中国领土的一部分

</div>

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下