首届“美非峰会”标志美国“重返非洲” ?

中国1949年 收藏 0 34
导读:中国在非洲大陆的开发及中非关系,引起美国和西方的深深忧虑。国际哥说:   8月4日,美国总统奥巴马“召集”非洲54个国家中50国领导人,在华盛顿召开了首次“美非峰会”。奥巴马政府要“重返非洲”了?还是一场模仿中国和欧洲国家类似会议的“模仿秀”?“美非峰会”期间,两则新闻引人关注。一是奥巴马呼吁欧洲和美国一起建立遏制中国的机制;另一则是金融大鳄索罗斯要求中国必须加入西方主导的对开采非洲资源的监管,否则“就是掠夺者”。“美非峰会”意欲何为?奥巴马和索罗斯为何突然发难中国?本期国际哥有请微信占豪哥为
近期热点 换一换

首届“美非峰会”标志美国“重返非洲” ?


中国在非洲大陆的开发及中非关系,引起美国和西方的深深忧虑。国际哥说:

8月4日,美国总统奥巴马“召集”非洲54个国家中50国领导人,在华盛顿召开了首次“美非峰会”。奥巴马政府要“重返非洲”了?还是一场模仿中国和欧洲国家类似会议的“模仿秀”?“美非峰会”期间,两则新闻引人关注。一是奥巴马呼吁欧洲和美国一起建立遏制中国的机制;另一则是金融大鳄索罗斯要求中国必须加入西方主导的对开采非洲资源的监管,否则“就是掠夺者”。“美非峰会”意欲何为?奥巴马和索罗斯为何突然发难中国?本期国际哥有请微信占豪哥为您解读。

在国际哥看来,任何守成大国地位的衰退,都会伴随不甘和挣扎。奥斯曼帝国是这样,大英帝国是这样,现在,轮到美利坚合众国了。不得不说,美国目前仍是世界上综合实力最强的国家,但面对其全球利益和战略,它的心有余而力不足,全世界已是有目共睹了。

博弈红黑榜

红榜:

巴以暂时停火,加沙地带生活渐恢复正常

8月5日,巴以冲突开始72小时的停火,当地人民的生活开始恢复正常。联合国秘书长潘基文6日呼吁,要努力将加沙地带的暂时平静变为持久停火。

黑榜:

日本发布国防白皮书渲染“中国威胁”论

8月5日,2014年度日本国防白皮书又把中国扯进去了。针对日本的胡言乱语,中国国防部强硬回应,称日方“罔顾事实”、“无端指责”、“蓄意渲染”。

奥巴马和索罗斯的“发难”背后都有信号。奥巴马释放的信号是,中国必须遵守美国制定的游戏规则,美国和欧洲应联手遏制中国,迫使其在西方制定的规则中行事。索罗斯释放的信号则是,将中国从非洲获得资源的能力纳入到西方的控制体系当中,迫使中国将发展的利益更多地通过金融、定价权等转移给美国。从大国博弈和战略的角度来分析第一届“美国—非洲领导人峰会”,会发现其背后有多重政治意图。

加大美欧战略利益融合,从而继续挑起欧俄新冷战,甚至全球新冷战

美国举办美非领导人峰会,最重要的意图绝非开发非洲,而是为了“忽悠”欧洲。在“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定(TTIP)”无法锁住美欧共同战略协同的情况下,美国尽最大努力给欧洲画饼。这个饼就是欧盟一直在努力推动的“地中海经济圈战略”。美国的潜台词是,由美国帮助欧盟建立“地中海经济圈战略”,不仅帮欧盟提供投资,还帮其维持非洲安全,同时还可以一起挤压中国在非洲的活动空间。美国试图以挤压中国来换取欧盟对其全球战略的配合。

美国的全球战略是什么?新冷战,东西方对立。要实现这点,美国必须威逼利诱欧盟配合其在乌克兰问题上挤压俄罗斯,并最终引发欧俄冷战。因为只有欧俄爆发冷战,全球冷战才可能实现。但欧俄要搞新冷战对欧盟在经济、政治甚至地缘安全上都有较大损害,这是欧盟一直不配合美国的根本原因之一。因此美国就试图通过配合欧盟的“地中海经济圈战略”,来换取欧盟对俄罗斯的强硬,以挑拨欧俄关系,并最终向全球新冷战的目标挺进。

阻碍中非合作,降低中国获得非洲资源的能力,提高中国获得资源的成本

美国举办这么大一个峰会,并给非洲许诺一堆空头支票,目的之一就是要让非洲国家的政府觉得现在非洲是香饽饽,从而提高和中国合作的门槛。如此一来,中非合作必然面临一个摩擦过程。阻碍中非合作进程,也就能够降低中国从非洲获得资源的能力,获得资源的成本自然也会提高。中国经济发展非常需要外部资源,在资源获取上打压中国,实际上就打压了中国经济。这符合美国的战略利益和遏制中国的战略目标。

挤压中国资本和工业输出空间,延缓人民币国际化进程

非洲是待开发之地,中国是世界上最大的发展中国家。中国经过六十多年的工业和资本积累后,已经到了工业和资本双输出的关键时刻。以中国的情况,资本和工业输出的主要目标是发展中国家和欠发达国家。正是基于此,金砖国家开发银行才把主要开发地放在了南美和非洲。某种意义上说,中国在资本和工业输出非洲的同时,还是人民币输出的大好机会,能够加快人民币的国际化进程。但美国此时横插一杠子,在经济上就能起到遏制中国的作用。如果欧盟能够配合美国,将对中国形成较大的战略压力。

美国中期选举在即,奥巴马借此粉饰“政绩”

过去一年,奥巴马在外交上成绩乏善可陈。美国马上要进行中期选举,这个时候如果再不有所行动,奥巴马的情形恐怕会很惨淡。去年,奥巴马就因斯诺登事件和叙利亚危机处理显得处处被动而声誉不佳。今年,奥巴马的亚太之旅也无功而返,在处理乌克兰危机、伊拉克危机和巴以冲突时都落人话柄而被人诟病。此时,举办一个这么大规模的峰会,会对冲之前的不佳表现,也能为中期选举加些分。

以上分析显示,从整个大局来说,美国依然走在错误的战略道路上。道理很简单,以美国现在的能力根本顾及不暇,连拉美都照顾不到,何况非洲?中国则不同,中国和非洲有很大的商品交换空间,中国需要非洲的资源,非洲需要中国的工业品和资金。相比美国的功利,中国更立足于长远;相比美国的破坏性,中国更立足于建设;中国不干涉他国内政,美国却四处插手……这一切都使得中美在战略实施过程中高下立判。

中美两国相较,显然中非合作比美非合作成本更低,预期效益更好。随着时间流逝,中美实力会继续接近,这只能让美国陷入更大的战略被动。纵观美国战略,不得不说,奥巴马又错了!

据微信公众号 占豪

链接

我认为,随着中国经济从简单的低成本制造到可望提升价值链的转变,随之而来的问题,比如说保护知识产权,就与中国企业紧密相关,而不仅是美国企业。但我要说,你必须对他们态度坚决,因为他们在遇到阻力之前不会停手。他们不多愁善感,对抽象的概念也没兴趣,所以简单的对国际秩序的呼吁是不够的。必须有个机制,能在我们认为他们违反国际规范时对他们强硬,也会给他们展示(遵守规则的)长期潜在利益。这就可以成为应对其他新兴市场国家的范例。

—奥巴马在空军1号上接受英国《经济学人》的专访时说

微信如是说

声音

奥巴马这一外交上影响恶劣的言论,突显了他急于取得外交突破,化解近年来美国因经济不景气导致的国际影响力下降带来的焦虑。尽管官方及消息灵通人士表示,这次峰会暗示美国政府将转变美非关系的焦点,今后将致力于经济往来及贸易活动。但美非双边贸易额近年不升反降,2013年只有600亿美元,不足欧非贸易额2000多亿美元的1/3,与中非贸易额的1700亿美元也差了一大截。

那么,整个峰会期间,除了奥巴马的非洲血统,还有什么事情可以装点乏善可陈的美非关系呢?

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下