[原创]小论《大明与大清》

搞死白头鹰 收藏 142 7832
导读:小论《大明与大清》

最近逛帖子看见很多朋友都在讨论明朝与清朝之间的事(首先声明:LZ不是明粉,更不是清粉),就心血来潮,想来把二者从不同的方面进行比较。 首先,经济上,两者都只能算是封建制度下的小农经济(虽然明朝中后期江浙一带出现了资本主义萌芽,但可以忽略,1840年以后的清朝虽然有了初步的资本主义发展,但自然经济、小农经济仍然占主导地位)。二者无大的差别,比起来也没意义。 再来,从政治上来说,明朝朱重八废丞相,权分六部,实质上是对专制主义的强化。明成祖朱棣设内阁来辅佐皇帝处理政务,但为了保障皇权,内阁在明初时并没有多大的实权。只是后来老朱家的皇帝都变懒了,权力才逐渐下移(后来出现的宦官专权很大程度上也是因为这个原因)。到了嘉靖后期,徐阶打倒严嵩后,内阁的权力进一步扩大,甚至出现内阁首辅架空皇帝的现象。 内阁制度沿袭到了清朝,一直到雍正皇帝设立军机处以后,而军机处相比内阁权力更小,只能“跪受笔录,上传下达”,加上军机大臣多由王公担任,所以清朝的专职程度可见一斑。 文化上,明朝出现了一大批的大家。明朝四大名著(金瓶梅、三国演义、水浒传、西游记)的出现,三言、二拍等等。心学的兴盛,李贽、王夫之、顾炎武的思想解放潮流..........相比之下,清朝就显得比较寒碜了。统治者大兴文字狱,钳制了思想文化的发展,读书人整天沉浸在天朝大国的美梦中不能自拔..... 还有军事上,这就不必多说了吧,明白人都知道。好了,今天就说这么多。不喜勿喷,恭候斧正。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

20
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

16楼 蒙古铁蹄4
文化再怎么好也免不了宋明皇帝如丧家之犬 阿Q被打的磕头如捣蒜 但内心里面还在高呼“打吧 杀吧 奸吧 反正我的文化高!”哈哈回复:[原创]小论《大明与大清》
你可以这样说宋朝皇帝,但你见过哪个明朝皇帝如丧家之犬一般?

142条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭