甲午年说在未来较短时期中可能出现的中日海战(2)

业余后备队员 收藏 0 35

可能的海战延续

之前本人写过一篇《未来的中日海战》,当然这是可能的推测。如果钓鱼岛问题、日本提出的东海经济区域划分等问题不能被有效解决,矛盾变大。先说钓鱼岛,关于钓鱼岛问题的报道多,资料多。当然根据一些历史资料,钓鱼岛最早被中国方面发现命名,应属于中国。两国没有达成任何协议,日本人只是按自己的看法,去自说自话模糊内容,为了取得更多领土资源,也不会放弃。日方实际控制一些地区,因为钓鱼岛被日方直接控制,使得中方办法相对有限。

这样使事情被拖下去,现在两方的矛盾还没到严重的程度,以后的情况不能清楚,可以推测一些。日本右翼政客提过“打赢下一个甲午海战”,如果矛盾加深了,擦枪走火,之前也有新闻报道有日方人士想用拽光弹;如果说不清谁打第一枪,两方可能会有冲突。若冲突中只有中日两方,事情会简化一些。不过事情可能会复杂,美国是日本的盟国,在西太平洋存在利益。不管合理与否,美国一向有实用主义优先不惜打压他国的做法,在其他地区美国也有时不时干预。如果中日两方发生冲突,可能不是两方的冲突,会延续。

当中日发生冲突,没有别的国家参与,战争是局部的,因为造成矛盾的问题是关于一些土地、海域的,战争应该会是在有限的区域进行。情况大概是这样:在没有发生特别的情况时,在指挥、地理环境、运气等因素没出现特别情况时,例如,在指挥上超常发挥;在一般情况下,日本有资源有限、钓鱼岛等区域离日本本土远等不利因素,日本取胜会变困难。常见的战争结果有胜、平、败,日本很可能会碰到平局或败局。另一方面,说可能失败的结果,日本的军事实力算比较强,常规装备先进,军官素质高,士官队伍强大,日本军队也不容易惨败。日本要赢取胜利,应怎么办,方法可能有多种。笔者根据自己了解的一些内容,说一下自己的推断、估计。可能有两种情况,第一种推测在之前的《甲午年说在未来较短时期中可能出现的中日海战》写了,一般的方法不好用或难取胜,大概需要采取特别的方法,例如新的战法,特别的作战计划,新武器、新体系、模式等。新战法的例子有“闪电战”,特殊计划的例子有“偷袭珍珠港”等。那是老情况,这是推测一下,不知道会有什么特殊新方法。

说完一种情况,说一下第二种情况。一方进行战争不易取胜,力量不够,再联合别的国家,合到一起打仗。例子有不少。日本应该会联合哪些国家,美国很可能先算联合的一方。现在日美两国算盟国。对以后的事情推断、推测,具体情况也不能很清楚,不过日本似乎是美国在东亚中的铁杆盟友,美军在日本驻扎混合集团军级规模的兵力,在日本长年驻扎航母编队。美日两国大概不会离得远,总之在比较长的一段时间内应该是这样。美国的经济、军事等方面的实力强大,许多方面算一流的。自然不能少了这么重要的一方。说到军事力量,美国的海军,空军是最强大的,他们的发展影响着其他国家的海军、空军。或许日本一时没及时请美国,美国也打算间接或直接帮忙。根据一些军事专家分析,美国大概一直有介入干预东亚地区事务的意图,例子有台湾问题、朝鲜战争等。美国也在其他地区干预,例子有索马里特种作战行动、伊拉克战争等。应该说美国在许多地区进行过外部干预。那个地区能躲开。像分析的那样,不管情况如何,山姆大叔为了自己的目标利益等,会一步步的采取自己的行动,不怎么关注什么手段。这含有一些美式的实用主义也罢,只要不直接违反国际法规、道德等,也不管事情是否是残酷的、霸道的、不公的,甚至会制造地区动乱、战乱、大量人员伤亡等。

另一方面,说到中美两国的军事、外交等情况,可以偶尔听到专家的分析。美国一方面与中国在贸易等上一起往来沟通,又为了保证控制利益范围,采取“围堵”中国的策略,不少美方的研究军事、外交等的人士提出一些理论,有“第一岛链、第二岛链等”、“珍珠链”等。由此推测,美国很可能直接或间接参与到中日的领土问题中。除了美国,当然可能有别的盟国、其他国家参与。例子有,在南海区域,不少国家也与中国有领土矛盾。按照国际海洋公约,按大陆架划分,南海岛屿岛礁归中国。但多数岛屿离南海区域的国家近,离中国大陆远,有记载,历史上古代中国人开发过不少南海岛屿。在没有按照国际公约等情况下,越南、菲律宾等国实际控制占领多数南海岛屿岛礁。就算中国与控制岛屿的国家算达成协议,控制国也可能会提条件,不白还。当然也有不一样的情况,香港的回归,中方通过谈判,阻止了英国政府提出不合理的条件。大概为保持和平稳定,能和平处理就和平处理,中国在外交上解决,东西在别人那边,没有有效措施、讨价还价的东西不能有效的解决领土问题,确实不好要回。再看以前的一些领土问题,香港在百余年后回归,琉球群岛在历史上曾是中国封建王朝的疆域,岛民算是非汉族的当地人,现在岛上的原本居住的居民说日语,当然日本曾对琉球殖民统治,比较残酷。根据资料看,现在岛民与日本政府有不少矛盾,甚至一些岛民提议独立。不过琉球群岛确实还是日本的领土。事情好像有多个样子,不知这个情况会如何。其他地区也有领土问题纠纷,有名的英阿马岛战争结束后,英国取胜,不过马岛仍然属于争议地区,它的主权没被确定,英国是实际控制。总之这些南海区域国家与中国存在纠纷矛盾,可能与日本站到一边。一些专家也指出,日本与南海区域国家关系逐渐变密切,多次进行联合军演。日本、美国是盟国,美国有很多盟国。美国的盟国可能参与,美国在太平洋周围区域有多个盟国。也可能增加别的国家,也可能没有增加,情况是说不准的。

如果说中日出现海战,可能有其他国出现,先说有重要影响作用的方面——美国。其他有可能参与的国家也会有作用。比起美国,其他国家作用是有限的,其他国家或许参与少。例子有朝鲜战争,从兵力人数看,中朝联军大概一百几十万,所谓的“联合国军”有一百余万,美军有四十几万,韩军有五十余万,剩下不多的几万人是由多个国家的部队组成,英军占多数,其他国家部队的编制大概全在旅以下。美国作为经济总量数最大的发达国家,环境等条件很好,具有最高军费开支,它的开支超过排在美国后面的法英德等许多国的总和,大约占全部所有国家军费开支总和的一半。除美国外,没有别的国家具有三艘以上的航母,当然不少国家是只保持足够的防御力量,不造或少造航母,经济资源有限的国家也难担负费用。美国有超过十搜的大型航母。现在美国政府欠了很多债,不知这个军费支出对债务的影响会是什么样。军费不高也难,加上许多年的积累,美国具有了很强大的海空作战力量。美国空军战机数量超过俄中战机数量总和,还多一部分。如果美国参加未来可能出现的中日海战。美日联合起来的海空武装力量将占优势。在陆地发生的战争中,胜败说不准,说离得近的大的反击外来干涉的战争,志愿军在朝鲜战场上付出大代价打击、打退了美军,越南军队平民在付出大伤亡后使美军撤走。海空战争是另一回事,虽说战争对抗靠的是体系力量对抗,在海战、空战中,装备等因素的作用会变得更大。二打一,中国打仗将变得困难。

如果美军加入海战,内容大概会是这样。中国有比较强大的国防力量,算可以与对方对抗相持一下。美军是很强大,美日联合起来的军事力量更强大一些,不过与中方军事力量、潜在实力、资源、国力等方面相比,他们没有大的或压倒性优势,他们的优势相对不是很大。

总的来看,美方、日方联合起来的军队确实有一定优势。可能还有一些特别因素,特别因素是美日联军军队拿出新式理论、装备,形成大一些的代差优势。笔者在本文前面写过。特别因素的例子,离得不远的几场局部战争战例,海湾战争、2003年的伊拉克战争。就说海湾战争,美方及联军的人数不到三十万,伊军全部的兵力有近百万,当然实战中无法动用全部军队,战斗多在伊拉克中南部。伊军与美军有大的代差,美军运用新的作战方式,新一代装备等取得胜利。如果是在一般情况下推测,中方是在主场,有地理条件等优势,对中方军队有不少帮助。不过在海上、空中的战斗中,综合上面多个因素看,美日联合的军队取胜的可能性大了一些,很可能是“杀敌一千,自损八百”的胜利。假设中国军队进行海上和空中的战斗,会打得困难。进行战争的双方都有胜败的可能性。当然胜、败、和的可能性有大小等。战争可能是短期的或长期的,或中间的,还可能有其他说法。如果战争是短期的,劣势可能大一些,中方失败的可能性大一些。如果战争可以拖延,是长期的,劣势很可能被逐渐扭转,很可能取胜,或许也是惨胜。当然海空战与陆上战斗不同,说美军与日军的海空战斗战例更合适。与美军、日军相比,二对一,中方的优势少。战斗会困难,根据多方内容看,就算取胜也将会付出很大代价,也可以拿一些二战战例当参考。如果需要改变劣势,减少人员伤亡、财物损失等,大概应采取什么方法?一方力量有限,中国也可能联合别的国家,去增添防卫力量,有效地减轻人员伤亡等损失。联合的第一个国家可能是俄罗斯 。

关于俄罗斯,人们的印象不会陌生。可以说这是有“具有强大军事实力”传统的国家,而且地域广阔,资源丰富,有比较强的综合国防力量,是在东欧地区有的影响的军事大国,跨亚欧大陆的大国。俄罗斯与中国在历史上有不少的合作,这便不多讲了。并且也有一些矛盾,甚至对抗、敌对,随着时间变化,情况也有变化,目前两国的关系稳定,没有多少矛盾,并且互相合作。笔者晓得军事方面的合作有不少,主要是一些高技术装备引进的合作,虽然中国国防取得了不少成果,不过中国国防的很多方面建设起步比较晚,有一些先天因素,俄罗斯发展了不少有特点的比较先进的技术装备,与俄罗斯合作,并引进这些装备、技术,填补了中国军事装备的一些短缺。对中国的国防有一定帮助。苏联解体后,俄罗斯作为继承者,中俄接着合作,对解体后的俄罗斯工业、经济等方面有一些帮助。俄罗斯被人们当成苏联的继承国,新闻、一些军事节目等有一些关于美俄两国有矛盾的新闻,不少国家和美国有矛盾,俄罗斯是影响大的一方。军事专家还介绍过,例子有在北约布署反导系统的问题等,有关间谍方面事件的新闻也有。俄日也有一些矛盾,关于北方四岛问题,可能因为美日同盟,俄罗斯和中国可能有相似的问题麻烦。受到不合理的对待,或因此遇到困境,这使得两国政府会有相似的想法,可能会联合。从钓鱼岛的位置来看,俄罗斯不易直接派军事力量支援中国。不管怎么说,算多一个支持的方面。这也是一个帮助,俄罗斯有不少比较先进的装备,如果缓助装备物资等,如果可以派防空部队等部队和一些技术人员协助,这也会不少帮助。类似这样的缓助事情,在以前就有,如苏联派防空集团军,对抗逃到台湾的国民党顽固派残余力量空军的袭扰。在朝鲜战争中秘密派出远东空军部队防御美军,在朝鲜战争中提供大量物资装备,虽然是有偿的,但对取得朝鲜战争的胜利有不少帮助。

虽然在海空战斗中,中国海军、空军将有一些劣势,但采取一些方法可在初期维持,虽然处于下风,但在没有特别特殊情况时,日美方面不能一下取得比较大的胜利,随着其他国家的支持加入和战事的持续,在不出现特别的情况下,情况大概会改变,日美联军的作战将不会占更多的优势。日本美国联军在后面将难取得胜利,至于最后的结果如何,钓鱼岛是否被收回不好说,中国的国防力量将保卫自己的领土和权益,其他国家对中国进行干涉或侵略,就算有优势也将遇到较大损失,其他国家将不能轻易干涉或侵占领土。在朝鲜战争中,中国军队付出大代价的取胜了,保障了家园环境安全,至于未来的可能的海上战斗,说胜利之类话算是提士气的,应该客观一些,不盲目赞美或说胜利之类的话;这算是有可能性的情况,但中国国防力量将继续保障好领土安全。中方军事力量会对干涉、侵略、制造事端或安全问题的他方军事力量进行有效的防御、打击,不管结果情况如何,或碰战胜、战平、战败,他们将受到严重的损失,付出沉重的代价。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭