[原创]对清廷中法战争的战略研究

小吉停下来 收藏 0 29

从一开始由于李鸿章认为中国无权力废止法国与安南的协议,又没有实力驱逐法国出安南。只有被进攻时才可迎战,此态度也被恭亲王同意在当时不应仓促挑战一个西方的头号强国。特别是在完成中国海军建设与海防计划之前挑战法国。此时清廷的态度主要是以外交方式保持安南的宗主权。

此种态度被清流党攻击及嘲笑。 他们主要是优秀的学者,在外交与军事上经验不多,其中张之洞与张佩纶是领军人物。 他们主张战争的原因是:

(1)法国是强弩之末,法国其时政局不稳

(2)中国对法国的强硬态度,可以有效恐吓日本对朝鲜,俄国对满洲 及 英国对缅甸的行动。

(3)战争的胜负主要靠人的勇敢,而非船坚炮利

于是清廷的战略设定在李与清流党两派中游弋,更多被清流党在道德上绑架。战略不明,既不一味强硬,也不立定和议,导致一开始 法国判断清廷的策略模糊,采取了挑衅的方针。两国对垒,最忌惮战略不明,患得患失之间,既怕失去安南, 又怕法国。

此后,清廷派李鸿章去谈判,要求法国与中国双方同时成为安南的保护国,但被法国拒绝后,法国出兵,让黑旗军与清军打了一场败仗。然后出海军,一举摧毁了福州造船厂,出兵澎湖台湾, 这时清军只能正式宣战,别无他法, 福州造船厂被催,实是可惜,也证明法国海军的强大,中国海防之弱。此时中国的战略只能是速胜法国陆军以达到军事上的短时胜利,和强大的法国和谈,继续和法国共同管治安南的战略目的。

但战争后法国封锁长江 及 要塞港口,南方漕运受阻,清廷不稳。而预期中的英德援助并未兑现,而俄国在边疆卷土重来和日本在朝鲜推进。 此等各方势力都在等待中国与法国战的两败俱伤之时, 再来瓜分的时势。此各方形势对中国不利,安南始终是地处边陲,于大局非重要,如此下去 也极有可能失去朝鲜这个重要战略重地。

此时,慈禧已经忍不住了,法国政局不稳,也让双方愿意坐下和谈,在法国凉山失败前达成了初步的协议。 而法国军队在凉山失败,清廷则得到一个体面的机会,此时若继续因胜利 提出新的条件,也未尝不可,譬如回复中国在安南的宗主国地位也未尝不可,但此时, 中国无提新的要求,不知是否 李鸿章 力主尽快结束和谈的缘故?

从一开始清廷就举棋不定,弄至先机尽失,就战略来说,整个安南的中法战争对中国的整体战略毫无意义。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭