[原创]模拟:大东沟海战北洋舰队应采用何种战术有机会取胜

昂骓 收藏 10 4636


从事后角度分析大东沟海战应如何取胜:

首先,总结来说,大东沟清军战损较大主要的战术原因应作如下排序:(一)弹药破坏力小;(二)指挥略欠死板(开战时用雁行阵符合当时海军潮流、本方训练经验及舰船特点,并非错误,但战中缺少协调和变通);(三)火炮射速不够;(四)船质参差不齐;至于水兵的素质,现已能证明其实是中方的一项优势。

中国当时要胜日本,第一选择是1888年北洋成军,日本海军还在襁褓之时直接袭港灭掉。换位思考,如果1888年时日本人拥有定镇相对比睿扶桑这样的优势话一定会这么做的。

如果真到了黄海海战的地步时,第一北洋舰队应把库存的开花弹带足(实际上有3000颗弹放在旅顺没派上用场)。然后应考虑一直被忽视的战场地利条件(假设陆军已登陆完毕;航速快的日舰越开阔的海域越有优势,而实际是在河口浅水开战的,有利于中方),和本方拥有的鱼雷艇、蚊炮船。作如下战役中布置:

1)开战可以横队列阵,但应替换木壳舰广甲为平远。定镇居中,超勇、扬威、济远、平远为右队,靖远、致远、经远、来远四快船为左翼。

2)开战后,超勇、扬威不济,应由“善于”尾炮退敌的济远率领,撤往大鹿岛浅水方向。以这些弱舰为诱饵,引离日舰第一游击队的快船

3)弱舰分队与港内的广甲、广丙(共5舰)、蚊炮船、岸炮合力依托浅水吸引住第一游击队火力。鱼雷艇作骚扰突袭

4)清军快船经、来、致、靖突前围歼日军弱舰比睿、扶桑、西京丸、赤城(实际上就算按实际战况,如果清军炮弹没问题的话,这些船已经被击沉了)

5)清军二巨舰加上防护较强的平远,三舰与日军本队三景舰周旋,必不落下风。(如果当年炮弹没问题,松岛已经在平远、镇远手中死过两回了。)

6)日舰本队必航向第一游击队以为依托,弱舰西京丸等或沉或逃

7)清军巨舰和快船队追击日舰本队

8)以浅水区弱舰及鱼雷艇为砧,定、镇、经、来、靖、致、平(或有一二战损)为锤,一举歼灭日舰。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

清鞑子根本不会用楼主这样的智慧型的将领,淮军的炮兵都能当步兵去送死,没法提了。也难怪方船主想保命。 不过,日本人也不傻,肯定会换更换打法,反正船快,大不了开溜。确实也是日本人先撤的。

10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭