我是土生土長的台灣人,而且是本省人;但我卻熱愛中國,這跟我家裡從事國際旅遊脫離不了關系,所以我喜歡了解世界情勢和文化

在台灣,統一是沒有市場的,無論藍綠都一樣,像我這樣的統派是極少數

台灣人不想要統一,這固然有政治上和歷史上的因素,但也要從台灣人民性上來分析

中國在歷史上是文明立國,而不是宗教和種族立國

以文明立國,就需要在文明上領先,才能夠凝聚人民.因為即使在中國這樣的大國裡面,其實也少不了省籍地域的糾紛

台灣的人口超過99%是明清時代移民的漢人,剩下不足1%的是被漢人移民清洗或自然消滅掉的原住民(所以某些獨派主張原住民血統論只是個政治操作的笑話)

在明清時代,台灣並不受到中央政府的重視,直到蔣介石統治時代台灣也被視作化外之地,這使得台灣本省人感覺受到壓抑,因此就有了本土主義的獨立意識

(請注意,本省人把隨國民黨來台的大陸人稱作外省人而不是外國人,這也說明了台灣人的意識形態其實是模糊的)

但我特別看不起獨派的是,他們一面主張台灣的國家獨立和尊嚴,面對日本時又沒有國家尊嚴的存在了;相較之下韓國人還比較值得欽佩

(台灣的獨派大老很多都是日本統治時期的既得利益者,比如說民進黨黨魁蘇貞昌的祖父蘇雲英是日治時期出賣同胞被日軍殺害的叛徒,所以這些賣國賊當然懷念日治時期)

當然這也跟上面所說的有關,既然台灣人從未自主過,只是不斷的更換統治者,而且華人是文化立國,那給現代文明較先進的日本統治有什麼不好呢?這是很多台灣人心裡想的事情

相較之下,為什麼韓國人和中國人就痛恨日本的侵略?

因為韓國和中國自古以來就是獨立國家,在文化上也比日本先進過,所以尊嚴比較強

無論日本主張亞洲解放也好,在中國和韓國眼中不過殖民者從白種人換成黃種人而已,中韓兩國國民的尊嚴是無法忍受的

也就是說,台灣人的自尊心其實比較薄弱

同理可證,為什麼東南亞對日本的侵略比較沒有痛恨?除了日本的主戰場在大陸以外,東南亞國家在歷史上其實文化和政治成就不高,所以自尊心也比較薄弱

看看印度,他們今天還尊英女王為元首咧

中國有句話說:兄弟鬩於牆,外禦其侮

意思是說,即便家人不合,面對外人欺負也應該團結起來

在我看來,台灣人無論從歷史文化上或血緣DNA上還是跟中國人是一家人,日本人不過是外人

固然兩岸分治,中華民國也有自己的國家尊嚴,台灣弱小需要依賴日美保護,但台灣人希望被日本統治這就說不過去了吧?尊嚴到哪去了?

這裡在談談中韓兩國對日本侵略的看法

現在日本的右翼修正主義主張,日本的侵略是為了解放亞洲,這在邏輯上是說不通的

中國人並不是孤立看待二戰,日本的侵略會讓中國人想到甲午戰爭和八國聯軍,普通日本民眾也不知道,八國聯軍中日本派出最多的部隊,搶走最多的寶物並且藏在國內不展示,日本也學英國在中國賣鴉片毒品

日本把滿洲國視為獨立國家,但請設身處地的思考,如果外國勢力介入使沖繩獨立,日本人會怎樣想?會支持沖繩獨立嗎?領土主權的完整對任何國家來說都是重要的

如果甲午戰爭和八國聯軍是為了幫助中國人推翻滿清

那為什麼日本要和中華民國開戰?日本的侵略間接導致了國共內戰和兩岸對立的局面

許多台灣人在親日反共的同時卻忘了這點

如果日本是為了解放亞洲,那殺害中國人也是解放亞洲嗎?

侵略戰爭導致當時的日本政府瀕臨破產,無數的日本人戰死,難道純粹是犧牲奉獻?這當中當然是有利益考量,而且是以日本人的利益優先看日治時期台灣的歷史就知道了,所謂的殖民地,就是經濟利益必須優先服務殖民母國

那從中國和韓國的角度來看,日本的侵略行為跟西方殖民帝國有什麼不同?

一個有尊嚴的國家,必然以自己國家的利益和主權完整為優先考量,不會依賴什麼"日本帝國主義救世主"