奥巴马为何突然说“要对中国强硬”的狠话


邱 林

美国总统奥巴马8月2日在接受英国《经济学人》杂志采访时称,对中国必须强硬,因为中国既不感情用事,对抽象的概念也毫无兴趣,中国做事的习惯是强有力往前推进,直到遇到阻力。奥巴马还强调,国际社会必须存在更多的机制,当我们觉得中国违反国际准则时可以对其采取强硬措施。

奥巴马这番话与7月中旬中国领导人访问拉美四国(巴西、阿根廷、委内瑞拉、古巴)时,他主动与其通电话时表现出对华十分友好的姿态形成鲜明对比。这给人的印象是,奥巴马是在翻手为云,覆手为雨。观察人士分析认为,出现这种情况,主要基于以下两方面的原因:

一是美国国会将对奥马巴予以起诉。7月30日,美国众议院表决通过了一条议案,授权众议院议长博纳作为代表起诉奥巴马滥用职权。按照公布的信息,共和党要起诉的主要原因,是奥巴马在几个方面未能有效实施法律。国会起诉总统,这在美国历史上是第一次。但与其说是美国政治的革新,还不如说是党争的新篇章。

二是奥巴马所在的民主党在今年秋季美国中期选举中情况不妙。鉴于奥巴马获得的支持率平平,而且在其总统任期第六年的中期选举通常变化莫测,这一切显然对民主党十分不利。在众议院内,共和党占上风,其议席比民主党多49席。而在参议院内,共和党只要再增加6个席位,就可将其控制。目前民主党有3个参议员将在今年退休,空出的席位使共和党有了可乘之机。

综上所述,我们可以看出,奥巴马急于对中国说狠话,表面上看是对中国做出强硬姿态,做出一付不服输的样子。而从深层次看,他想一箭双雕。一方面可以给人树立对中国强硬的做派,从而改变自己弱势总统的形象;另一方面,也为民主党在美国中期选举中在参议院保持多数席位打下基础。

就目前而言,民主党的支持率显然不如共和党,这让奥巴马心急如焚。因此,他以中国为攻击对象是提振民主党信心的重要因素。

当然除他以外,民主党的其他政客也没有闲着。如密歇根、伊利诺斯、俄亥俄等州因制造产业的没落,失业率逐渐上升地区竞选的议员候选人,也以中国为攻击目标,以便下一步捞取更多选票。例如,民主党候选人展开了“经济低迷都怪中国,而且与和中国勾结的共和党有关”的选举话动。

从奥巴马对中国的若干次演讲或与中国领导人若干次交谈的情况看,奥巴马显然是能屈能伸之辈。不过,奥巴马第二任总统任期过半时,其对内、对外政策已经引发了美国舆论场的严厉批评,这让他感到极大地危机感。

最新的民意调查更显示,奥巴马的支持率已经跌破了50%。据《华尔街日报》日前的报道,奥巴马支持率已由今年1月的43%降至现在的41%,创下历史新低,不满奥巴马工作表现的受访者占比54%,这一比例和2013年12月持平。这一结果对民主党人备战美国国会的中期选举构成压力。

人们注意到,从上世纪90年代的人权,到台湾、西藏的中国领土问题,再到如今密集谈及的南海问题,美国总统选举或是美国国会选举,冒出的中国罪名已越来越多。从老布什到克林顿再到小布什,一位接一位的美国领导人不断重复着在竞选时,谩骂中国到后来又重视中国的轨迹,克林顿当年竞选时那句“从巴格达到北京的暴徒”的名言让中国人现在想来不免有些可笑。

现在该轮到奥巴马对中国说狠话的时候了。从外交上来说,奥巴马肯定不见得会屈从国会鹰派的压力,选择与中国硬碰硬。但当前在对俄罗斯博弈中,奥巴马显然无法捞取更多的政治分,而把矛头指向中国,更能够起到立竿见影的作用。

因此,我们对奥巴马对中国说“狠话”不必看得过重。相对于民主、共和党在美国中期选举的哗众取宠,对外政策的制定与实施要严肃得多。无论谁赢得国会参众两院议席多数,他们都不得不回归现实,毕竟在许多重大问题上,美国离不开中国的合作。