美智库呼吁:中国必须直面的两场战争

“甲午之年话中日”讨论会。(侨报记者徐一凡摄)

美智库吁美国在中国南海开战

[侨报网编译王青8月3日报道]7月10日至11日,美国著名智库——战略与国际研究中心(CSIS)针对中国南海议题召开了为期两天的讨论会,发布了题为《南中国海与美国政策走向》(Recent Trends in the South China Sea and US Policy)的报告。该份报告为美国政府在南中国海问题上制定了激进的议程。

据加拿大全球化研究中心(Center for Research on Globalization)官网2日报道,战略与国际研究中心曾在奥巴马政府“转向”亚洲政策中发挥重要作用。该机构一直建议美国扩大在亚洲的军事存在以及孤立中国。战略与国际研究中心公布美国针对南中国海政策的相关报告,被认为带有半官方性质。

报告开篇回忆了过去一年南中国海发生的一系列事件,处处指责中国在南海地区所实行的强硬政策。事实上,华盛顿的行为一直在推动南中国海的冲突,在这方面,战略与国际研究中心作用不小。

过去6个月时间中,中国与菲律宾、越南针对南中国海的领土争端不断。在美国的支持下,菲律宾已提出诉讼。美国则与菲律宾签署了《防务合作协议》(EDCA),该协议将容许美国的军舰、飞机和部队更大范围地使用位于菲律宾各处的基地。

在最新公布的报告中,战略与国际研究中心为华府制定了更加激进的日程,其中两个基本点是:通过立法否认中国在南中国海的领土主权;升级美国在该区域的军事存在。

该机构要求停止所有在争议海域的建设活动,并指出这是缓解紧张局势的措施。然而,报告却对菲律宾在争议海域建设简易机场表示赞许。另外,报告指出,美国国务卿约翰•克里(John Kerry)肯定会在8月10日举行的东盟地区论坛(the ASEAN Regional Forum)上提及南中国海问题。

显然,战略与国际研究中心正在积极鼓动美国政府采取“两手抓”的策略:一面“使用法律手段”解决海域争端;另一面加强军事行动,拉紧针对中国的“绳索”。

报告还要求美国复审禁止向越南出售致命武器的相关禁令,并称这有助于越南“演变成对抗中国的可靠威慑力”。

报告更为激进的部分是建议美国政府宣布,“如果中国无端采取行动针对菲律宾军队,造成伤亡,美国政府将考虑按照《共同防御协议》(MDT)的条款,履行相关义务”。

值得注意的是,如果菲律宾在太平洋或其领属岛屿遭到攻击,《共同防御协议》将迫使美国参战。菲律宾高层一直对《共同防御协议》不适用南中国海表示关注。战略与国际研究中心则一直鼓动利用该协议解决海域争端。

最后,战略与国际研究中心的报告还建议,在南中国海区域增建信号情报设施,以便实时监控该海域。该机构谏言美国,在与菲律宾的谈判中,应该明确提出该项目应该包括使用空中侦察机。战略与国际研究中心这份“好战”的文件清晰反映出白宫以及华盛顿政界意欲加强控制中国的意图。

7月举行的会议上,讨论小组还模拟了在南中国海的外交模拟战争,模拟结果以中国失败告终。然而加拿大全球化研究中心的文章则称,战略与国际研究中心的“好战研究者”太过乐观,战争不会简单结束,恐怕会导致全球战争。

智库学者谈甲午年中日关系 称钓鱼岛可能引爆战争

[侨报记者徐一凡7月31日华盛顿报道]7月31日,具有中、日、美三国学术背景和生活经历的学者吴军华在华盛顿知名智库威尔逊学者中心(Wilson Center)就中日关系发表演讲。吴军华称,目前中日关系局面复杂,“政客引导民意,民意绑架决策”可能引起中日“擦枪走火”。

2014年按干支纪年法是甲午年,距甲午中日战争爆发整整120年。现任威尔逊学者中心资深学者、日本综合研究所上海中心主任的经济学家吴军华指出,这个甲午年,中日关系比不上120年前风起云涌,但也十分复杂。甲午中日战争对中国来说是“百年国耻”,但客观来说也是现代化进程的重要事件。日本取得胜利后,又发动日俄战争,顺利推进明治维新,但最终走向侵略。

吴军华主要讨论了中日关系“怎么了”、“为什么”及“向何处去”的问题。她梳理了目前的中日关系,指出,习近平执政已经将近两年,但中日两国最高领导人还没有见过面,今秋的APEC会议是否会见面也不一定,这对于两个关系密切的邻国来说是个严重的问题。近年来,中日高层关系也有过类似的低谷,但现在中日民间的敌对情绪也越来越严重。从2013年民调结果看,两国人民对对方的“好感率”已经到了个位数,达到中日邦交正常化以来的最低点。

吴军华说,中日关系在1980年代有过“唇齿相依”、经济文化交流密切、期待“世代友好”的祥和岁月。而现在中日之间存在着严重的矛盾,如日本高层否认或间接否认历史、首相参拜靖国神社等,这些问题在1980年代就存在,虽然钓鱼岛问题严重了,但本质上矛盾依然没有大的改变。

吴军华指出,从历史来看,中日的矛盾点几乎没有变过,而关系处在一个“合久必斗,斗久必合”的循环之中。从影响两国的关系因素来看,依存度、是否是邻国、是否都大国、是否有共同敌人、是否共享价值观、历史宿怨诸方面,目前只有“依存度”方面是中日友好的有利因素。日本希望成为“普通”国家以用右倾、保守的手段摆脱战败国地位,中国以“军国主义”解读,这正是两国分歧的重要因素之一;极端化、感性的思维,日本对于“细节”的纠缠和对“大事件”的模糊等加剧了中日关系的恶化。

吴军华预言,中国****继续向前推进之时,中日关系将面临非常危险的局面,而最有可能引发争端的就是钓鱼岛问题。通过“政客诱导民意,民意绑架决策”,钓鱼岛甚至可能引发战争,而中日经济的重要性使得战争对于中、日、美乃至世界都非常不利。此外,战争赢方必将成为亚洲强权国家,这对力量的平衡也是不利的。鉴于双方都不愿就钓鱼岛问题走上国际法庭,钓鱼岛问题,双方最终还是会坐下来谈。

会后,马里兰大学中国事务主任安耐德(Nathanial Ahrens)说,美国非常不希望中日“打起来”,而中日爆发战争的可能性确实不大。

美军方报告:奥巴马国防战略将美国引入“险境”

美国前国防部长佩里和退役陆军上将约翰·阿比扎伊德领导的国防小组日前发布一份跨党派报告,批评奥巴马政府的4年国防战略将美国引入“险境”。

美国福克斯新闻网2日称,该报告得出的结论称,因急剧削减国防开支,美军无法履行军事职责。由于全球威胁和挑战正在增多——包括中国麻烦的领土主张和地区“恫吓”以及最近俄罗斯在乌克兰的“侵略行径”,“这种问题令人不安”,其他威胁还包括朝鲜和伊朗的核计划、伊拉克的极端分子叛乱、叙利亚内战以及北非和西亚其他地区的动乱日趋严重。“这些问题对美军构成严峻的军事挑战。”

这份报告还提出,维持美军的作战和技术优势需要“持续和有针对性的投资”。然而,奥巴马执政后,美军军费被大幅削减。这个时候,中国和俄罗斯正大力发展军事力量,这两个国家的行为越来越“咄咄逼人”。报告甚至警告说,美军面临同时打两场地区战争的风险,潜在的战场包括朝鲜半岛、南海、南亚、中东、非洲、欧洲和其他地区。佩里和阿比扎伊德等人在报告中强烈敦促国会与五角大楼接受他们的建议,迅速展开相关行动,增加拨款,尤其要加快发展海军和空军。

截至目前,五角大楼拒绝对这份报告发表评论。美国“每日呼叫者”网站称,前国防部高官和退役将军撰写报告表明,如果奥巴马政府的政策不改变,美国将处于危险之中。美国“保守派50外加”网站3日称,奥巴马削减国防预算使美国在应对全球威胁时过于“虚弱”,缩减军队战略无法有效应对当今的全球威胁。

美国“白宫耳语”网站称,一些军队将领开始反对奥巴马和他的政策。美军退役陆军少将保罗·E·瓦利表示,美国的自由不是通过和平方式迫使政治领导人辞职。瓦利将军和空军准将查尔斯· 琼斯组建了“公民委员会”,直接向奥巴马政府的政策发起挑战。一些右翼人士称,奥巴马上台以来解除了数百名高级军官职务,其中包括众多将军。

美联社称,奥巴马尚未回应退役将领的批评,他2日开始生日庆祝活动,迎接4日即将到来的53岁生日。

日媒:中国的强硬让美国冒险出昏招

据日本媒体报道,美国海军陆战队助理司令约翰·帕克斯顿上将近日在秘密召开的美国海军战略听证会上说,美军正不断强化针对中国沿岸军事基地展开强攻登陆作战的能力,原因是美军对中国设立防空识别区及在海上频繁进行大规模军演充满担忧。据与会军事专家透露,美国海军陆战队为了动用小规模且实力强大的军事力量对东海至南海沿岸的中国军事基地发起攻击,正在强化两栖攻击舰和登陆部队的作战能力。

对中国大陆沿海地区重要目标实施战略打击是很多国家的战略构想。日本、美国还有印度都不乏此非分之想。印度是想通过战略核潜艇完成对中国沿海重要目标的威慑打击能力,真正拿出在中国沿海实施登陆作战计划的,目前还仅有美国一家。只是美国是否能够做到敢想也敢做呢?

按照日本媒体曝光的方案,美国用于攻击中国沿岸军事基地的主力部队,主要是部署于日本佐世保基地的海军陆战队7艘两栖攻击舰和登陆舰。每艘两栖攻击舰都搭载数艘LCAC-4型气垫登陆艇,在发起攻击时,部署于佐世保的美军第7舰队将在两栖攻击舰的护送下,与战斗机群组成强有力的攻击部队。

这种再常规不过的登陆作战模式,相信是无法取得成功的。因为美国无法在中国沿海上空取得制空权,美军的空中力量将在第一时间被击落在海上。同时美国的两栖攻击舰和联合登陆舰将成为中国海军航空兵,以及近岸机动反舰导弹的靶标。应该说美军如果这样铤而走险的话,基本是有来无回的自杀性战术,笔者相信美国军方是不会做自取其辱的傻事。

有人会说,美国在展开登陆作战之前会先对中国的近岸重要海空军基地予以远程毁灭性打击,这样的话倒是可行,不过如能获得理想效果,美军再派海军陆战队搞登陆破袭岂不是多此一举。问题是,中国沿海军事目标遭袭之后,美国在日本的基地能否保存完好应该没有什么悬念,而实际上中美直接开战这个前提本身就是个伪命题。

日媒另一篇文章中称,为了应对态度强硬的中国,美军还不断加强以关岛为主基地的核打击能力。据已退役的美国前空军司令称,美国空军正在强化核攻击能力以抑制中国,其主要据点选在关岛。在空军预算减少的情况下,为防止中国通过武力“占领”钓鱼岛,美国空军只有通过行使核抑制力来与中国对抗,并希望以此对中国军队造成震慑。

日本媒体看中的是美军前高官关于防止中国武力“占领”钓鱼岛的前提,错误的理解成美国愿意不惜使用核武器来帮助日本保卫钓鱼岛。不过人人都知道世界任何一个核大国都会有在何种情况下使用核武器的底线,日本寄希望于美国把日本的主权诉求来当做美国的底线,实属痴心妄想,况且美国现在是在利用中日钓鱼岛和东海矛盾实施自己的战略。

美国将关岛基地打造成太平洋的最重要前进基地,部署核潜艇和远程战略轰炸机,的确是为了威慑中国。但是这种威慑是相互的,因为中国目前有能力在瞬间将关岛基地彻底毁掉,而且手段上也不是单一的。这一点美国军方应该是很清楚的。

如果美国想对中国开展先发制人的核打击,必然会使用目标打击范围更广泛的洲际弹道导弹,并争取在第一时间让中国的核武器库彻底瘫痪,而不是派关岛的战略轰炸机实施递进式的核打击。因为中国有能力在美国空军第一轮核空袭之后,对美国全境实施核反击。