被5毛们吹嘘的95式突击步枪,实际上已经是西方在100多年前就达到的技术水平!95步枪口径5·8毫米,弹匣容量仅仅30发,连续打上几秒就需要更换弹匣,这是怎样一种恶心的性能!反观西方世界,1884年研制成功的马克辛机枪口径就达到了11·43毫米,弹链容量就达到了333发!试想,在注重单兵火力的现代城市作战中,端着一支口径如此之大,又有着这样巨大容弹量的马克辛机枪作战,将会给手持95步枪的共军造成多么大的压制!更可贵的是,只要有水,马克辛机枪就可以连续射击,这是怎样的一种环保意识!而我国不但对其视而不见,反而还在大肆吹嘘口径小的可怜,容弹量只有区区30发的95步枪!有的5毛不服,说美国的m16步枪不才5·56毫米吗?这真是可笑,细心的朋友会发现,m16步枪下方有一只口径在40毫米的

M203榴弹发射器,30发榴弹就装在其后方的弹匣里,而这种口径40毫米可以全自动发射的榴弹发射器才是该枪的主要作战武器!而5·56毫米的口径是在榴弹发射器出现故障之后用来应急的,这是对士兵生命怎样的负责?但是由于M203榴弹发射器根本不会出现故障,所以美国士兵基本不使用5·56毫米的子弹

同样是突击步枪,美国人的40毫米口径已经走在了世界前列!这难道不值得我们反思吗?

在大口径武器方面,5毛常常吹嘘他们的10式大口径狙击步枪,可是,这种重达13公斤的东西真的具有实用性吗?在这样一个机动性得到充分发挥的时代,士兵携带如此重量的武器岂不是成了活靶子?更致命的是,这种武器只能采取卧姿射击,站着打,蹲着打都无法满足战术要求。这是多么不具战术性的设计!反观以色列的沙漠之鹰,同样是·50口径,却仅仅有2公斤左右,可以单手操作,更可以以任何姿势射击!更有甚者每只手各持一只沙漠之鹰进行射击!这种火力密度和操控性是中国10式可以比的吗?真担心10式遇到沙漠之鹰该怎么还击。

问题诸多的体制,捉襟见肘的财政,对士兵生命的极度不负责,一同决定了中国轻武器设计的败笔,在这个领域,中国显然成了最大输家

转自:http://tieba.baidu.com/p/3207769147#