[原创]朝鲜战争的历史不容篡改——驳《我们的朝鲜战争欺骗了了历史》一文

《我们的朝鲜战争欺骗了历史》一文在铁血网发表后,其谬误必须予以驳斥。

1.历史不是面团,任由人的好恶来书写,此文的作者恰恰就是这么一个人,他研究历史,是带有十分鲜明的观点取向的,这就等于他只不过代表着与之对立的历史观一方,毫无可信之言。这不是我说的,是作者开篇就表明的观点取向:摘录“我几乎不推荐中国大陆人写的历史,主要是推荐唐德刚、黄仁宇们写的历史,尽管他们也囿于知识、史料、个人价值观的限制,但不会故意为之,同时还建议看更多其他能够作为史学家被认可的大家,如钱穆、费正清等写的历史。”请大家看看,这是多么荒谬。大陆写的历史在作者眼里看来就不是历史,而不是大陆所写的历史就是历史,这是一个什么样的判定标准呢?这不是带有十分鲜明的取向观点又是什么呢?一般有理论历史的真实,必须要有正反两方面和中立方面的历史相互印证才有可能做到尽量还原历史的真实,这样做到才能公正客观。我想这是任何一个严肃的历史学家最基本的素质,连这点基本素质就没有,你哪还有“揭露”别人的“历史欺骗”的资格呢?

还有,不管是什么人,只要他不尊重历史,他就是这么一个人。说是什么文科教师,无非是想拿文科教师这个令人尊敬的职业来证明自己的历史观点正确,职业对于历史的尊重没有任何帮助,就好像哪怕你是一个法官,如果你亵渎了法律,枉法断案同样没有一点法律效力一样,但愿以后不要把的职业掺乎到严肃历史争论中来。

2.这里我说的关于朝鲜战争爆发的具体时间,中国的确不知情。这当然有太多的历史档案可以证明。(限于网上发帖的原因,故不一一引用,在此仅用逻辑推理予以说明,下文也如此处理)谁都知道,南北朝鲜都想要统一对方,小规模的边境战争不断,大规模的战争迟早会爆发,对于这一点,世界上凡是关心朝鲜半岛的国家都清楚,但谁也说不准战争爆发的具体时间,这当然包括中国。毛泽东在苏联时,就对朝鲜南北统一的问题极为关切,斯大林当时就对毛泽东保证,在中国的统一大业没有完成之前,不支持金日成统一半岛,但苏联却背着中国悄悄地武装朝鲜,帮助朝鲜制定了发动统一战争时间表。在战争中爆发的前夜才通知中国,这理所当然激起了毛泽东的极大的愤怒,如果中国事先知情并且同意金日成发动战争的话,中国只要派出一两个师,朝鲜统一战争早就结束了。这个道理,至于到了仁川登陆的危机时刻,以及战火烧到了鸭绿江边的时候,中国出兵仍然面临艰难抉择的窘境就不难理解了。作者竟然采用错误的观点认为中国知情于朝鲜战争爆发的具体时间,有这么笨蛋的中国决策者吗?还有三个朝鲜师返回朝鲜的问题,这也和中国知情于朝鲜战争没什么关系,他们是朝鲜人,总是要回国的,拿这个事来做文章,实在也是牵强了吧。

3.关于战争是否是侵略的观点,显然,作者是站到了联合国军的一边。怎么来看待历史问题,不能脱离当时的历史环境,当时南北双方早已是冲突不断,没有哪一方不在宣称要武力统一半岛,在这种历史情况下,说是朝鲜发动了侵略战争本来就不严谨。就好像大陆要发动解放台湾的战争,你能说是侵略战争吗?还有中国对印度的自卫反击战,对越自卫反击战是发动侵略战争吗?发动侵略战争的典型案例:如,德国突袭波兰,法国,苏联,日本侵略中国,偷袭珍珠港,这都是交战国之前没有进入战争状态下发动的,这才是铁板钉钉的发动侵略战争的定义。像作者这样的观点,怎么能够说明他是历史的客观呢?至多不过是重复与中国交战联合国军的观点罢了。

4.作者反复提醒中国人民志愿军的损失人数,由此来否定志愿军的胜利,这也太荒唐了。战争的胜利不在于付出代价大小来决定的,这是任何一个地球人都明白的道理。如果依了这个逻辑,那么苏联战胜德国法西斯就是一句笑话。而且,作者在此偷换了一个概念,把战损和美军.英军相比,实际上并没有把韩军的损失计算进去,不知道是有意疏乎还是自己粗心大意了?再有,志愿军战争的损失,大多数后勤和气候问题以及美军空中优势的原因造成的,在实际战斗中美两军的战损美国一点便宜就占不到,这就是美军走上谈判桌最主要的原因,这是谁也不可能否认的事实,这也是美国没有自豪地拍出一部反映“韩战”胜利影视剧的原因,不过,美国人应该感到欣慰,有一些中国人比他们美国人还希望联合国军胜利。

5.说到朝鲜战争的胜利,首先要明白是志愿军的胜利,而不是金日成的胜利。不知道为什么就有些人对于这一点视而不见呢?志愿军参战是从鸭绿江打到了三八线,而不是金日成始于三八线,终于也三八线。这是两军两个概念,不能把它混淆了。如果联合国军把志愿军又打回到鸭绿江这没话说,它们打不动了。不知道作者或者感兴趣朝鲜战争的网友,你们去翻看境外的有关朝鲜战争的历史书籍,它们都无一例外地忽约了“金城战役”朝鲜战争最后一战的记叙,当然像作者那么津津乐道谈联合国军“五次战役”的胜利,也含有太多的瑕疵,就不在这里说了

6.朝鲜战争说到底是历史强加于中国的战争,战争并不是我们所需要的,但战争到底给中国带来了什么呢?如果只看到和美国交恶这一点负面影响那就太目光短浅了。问;你现在和美国那么好又到了什么呢?朝鲜战争打出了一支拥有海陆空现代化的人民军队,打出了中国经济发展的现代工业基础,为以后打造两弹一星创造了条件,最主要的是打出了六十多年的和平建国黄金期。这才是朝鲜战争的不朽意义,这和金家王朝没有一点交集。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

楼主旁征博引、义正词严,一席话说得痛快淋漓,直刺别有用心诋毁抗美援朝伟大功绩的狗杂们的要害。

对楼主的论述我一点点小小的补充,关于战争是否是侵略的观点。这场战争朝鲜、韩国、中国都不是侵略者,唯一的侵略者是美国为首的联合国军。在当时,无论南北朝鲜都认为朝鲜半岛是统一的朝鲜国家,不论哪一方向另一方发起攻击都属于朝鲜内战范畴,不存在哪一方侵略的问题。就像中国的解放战争、美国的南北战争,谁侵略了谁?美国人能认同林肯的北方侵略南方的说法吗?所以朝鲜侵略韩国本身就是一个伪命题,完全是美国臆造出来的。


而美国在朝鲜发生内战时悍然干涉朝鲜的内政,肆无忌惮地入侵朝鲜,使得朝鲜战争扩大化。我想问美国,如果不是朝鲜把韩国逼到了釜山,而是韩国把朝鲜逼到鸭绿江,美国会出兵干涉吗?美国出兵是以推翻朝鲜政权为目的的,这是反侵略吗?


中国是在外国势力干涉朝鲜内政,并且已经直接威胁到自身安全的情况下才出兵的,名正言顺,又有什么见不得人的?


中国的抗美援朝战争起于鸭绿江、止于三八线,向南推进了数百公里。粉碎了美国消灭朝鲜的战略企图,解除了针对我国东北边境的威胁,达到了自己的战略目的,怎么不是胜利?说到巨大的牺牲,那正是志愿军伟大之处。在那样的装备劣势之下,志愿军以必胜的信念,绝不服输的气势,硬是把不可一世的美军给顶了回去。这样的奇迹,有哪一支军队能做到?


抗美援朝是中国近现代史上的重大事件,它一举奠定了新中国在世界上的话语权和大国地位,这样巨大的战略利益不是一点点蝇头小利所能比拟的。


任何抹黑抗美援朝的行为都是对数十万烈士的亵渎,都是民族的叛徒,可耻的汉奸,人人得而诛之!

支持楼主的辛勤努力,让我们了解到更多有关抗美援朝的信息。抗美援朝对于中国来说无疑是一次巨大的胜利,不仅仅给中国带来了战略的缓冲区,同事也带来了世界的尊敬,没有朝鲜战争,美国会对中国那么客气,用脚趾头想都知道不可能(参考二战后的日本)。

向我们伟大的志愿军致敬,是他们为我们赢得了稳定的环境。

非常严谨细致的一篇驳文,有理有据。一句话:为朝鲜战争欢呼,为逝去的灵魂默哀。

我坚信主席十八个不眠之夜做出的决定是正确的:不打,我们损失很多;打,我们得到很多。

抗美援朝,先辈的荣誉和牺牲不容歪曲诋毁。

更多精彩内容