[原创]哪有那么多的“如果”甲午战争满清政府必败

小彤小彤 收藏 2 106

最近有关甲午战争的讨论很多,在电视节目中也推出有关推演甲午战争的节目,但推演的概念并不适当。在这里面最容易把人们的概念搞混,使人们会产生这样一种想法,那就是;如果腐败的清政府这样这样来打甲午战争,也可以打赢这场战争。进一步也可以会有这样的推演就是,如果腐败了也可以打赢战争,那么腐败又有什么可怕的吗?腐败对战争意味着什么?腐败使国家进行战争的每个环节或者说国家的每个机构都被腐败搞的腐烂发臭,那么战争必败就是无疑的。无情的战争必是改变历史的催化剂。
为什么说甲午战争必败?每个人都会这样来推演一下,如果大清国的首脑每天晚上都在想今晚要与哪个小妾上床?每天的白天都在想,这个官位值多少钱?那个房产又升值了多少?他们的家天下如何了等等,那么他所领导的战争能打赢吗?再说满清政府的官员尤其是高层官员他们的文化水平,除了中文水准,又有多少人了解数理化或者学习过数理化?腐败的政府再加上愚蠢的官员那么还谈什么打赢战争呢?海战或者说现代海战与当时的陆战完全是两回事,实际上甲午战争就是一种科学思想上,认识事物能力上的较量。你大清国作了真正的战争准备了吗?在歌舞声平的皇宫里有一点战争的气氛吗?战争准备根本就不是买几条舰几门炮的事,实际上买几条舰只是为了吓唬人。再说八国联军你打赢了吗?鸦片战争你打赢了吗?你只是打败了太平天国运动,那还只是因为太平天国后期的腐败与分裂。
日本当时是一个人口与土地面积都不多也不大的小国,它胆敢进攻当时的人口大国与国土面积很大的中国,它是要作出极大的决心与准备的。这种准备是有精密的计算与长期的情报集累的,它胆敢进攻庞大的中国就已经有了必胜的把握或者说胜卷在握,不然它决不会轻易发动战争。人家早已看出你的弱点,在日本眼里大清国只是个草包。
大清国经过鸦片战争,经过太平天国战争,早已是风雨飘摇。再加上甲午战争的失败更注定了其必然灭亡的命运。所以中国必然会出现更加代表民族利益与人民利益的新的政权或者政治形式。这就是进步这就是教训。
中国人民经过辛亥革命,国民革命,土地革命,抗日战争,解放战争,展开了波澜壮阔的民族解放运动,最后终于建立中华人民共和国。牺牲几千万人,都是为了什么?不都是为了推翻像腐败的祸国殃民的满清政府和国民政府的吗?不是都为了在中国建立一个更加美好的中国吗?什么是更加美好的中国?那应该是区别于清政府的腐败的家天下的政治,应该是区别于腐败的四大家族的国民政府。反推回去中国不正是因为长期存在的腐败政府的统治,才长期受尽列强的屈辱吗?丧权辱国不正是腐败的结果吗?这不正是甲午战争留给中国最大的反思吗?
世界上从来就没有纯谇的战争,也没有纯淬的军事,如果谈论纯淬的战争或军事,那么只能是混乱我们的思想。我们在最基本的思想方式上乱了阵角,那么我们的敌人就有了可乘之机。这不正是甲午之败留给后人的最值得深思的地方吗?
对于战争或者说对于取得战争胜利的战争来讲,中国的历史或者中国近代史有着最充分的记录,从大清国初看,只要是马上皇帝制国,那么大清国必然是富国强兵国力强盛。而到了皇宫皇帝后,那么他们必然是演变成卖国皇帝。而甲午战争只是一个小小的插曲而已。而在今天也是相同,像中国老一辈领袖,哪一个没有强大的军事背景?这是建国根本,没有军事战争背景,新中国如何产生?所以这又给了我们一个新的启示,领导国家不但要会搞经济,而且一定要会搞好军事,这就意味着要懂得战争。长期不战,使我们失去了战争的锻练,但最不好的结果是,使我们在精神上失去武装,那么甲午之败就真会重演。就拿美国来讲大部分的美国总统都有军校背景,这是强国本色。中国为什么不对此有所思考呢?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭