左派的历史虚无主义

牧野征夫 收藏 0 500
导读:什么是历史虚无主义?虚无就是乌有,无视和否定客观存在的社会历史事实和历史规律,就是历史虚无主义。例如现在乌有之乡、红歌会网左派网站和人士无视改革开放促使中国经济发展繁荣的历史事实,否定中国特色社会主义理论;无视文革造成祸乱的历史事实,否定《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对文革的定论;就是典型的历史虚无主义。 左派喉舌张X良2014-07-25在其民族复兴网抛出《否定文革是历史虚无主义的思想根源》,竭力把水搅浑。此人造谣说“越来越多的军队将领批判历史虚无主义和新自由主义,是继文革之后第二
近期热点 换一换



什么是历史虚无主义?虚无就是乌有,无视和否定客观存在的社会历史事实和历史规律,就是历史虚无主义。例如现在乌有之乡、红歌会网左派网站和人士无视改革开放促使中国经济发展繁荣的历史事实,否定中国特色社会主义理论;无视文革造成祸乱的历史事实,否定《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对文革的定论;就是典型的历史虚无主义。

左派喉舌张X良2014-07-25在其民族复兴网抛出《否定文革是历史虚无主义的思想根源》,竭力把水搅浑。此人造谣说“越来越多的军队将领批判历史虚无主义和新自由主义,是继文革之后第二次‘军队支左’;体现了中国人民解放军的政治本色。这是一件值得庆幸和欣慰的大好事。只是受政治纪律的约束,这些将军们虽然看到了历史虚无主义的根源,却不能像战场上消灭敌人那样去铲除这个根源。”

所谓“越来越多的军队将领批判历史虚无主义”,指国防大学教授李殿仁中将答《中国社会科学报》访问《不能任由历史虚无主义虚无我们的历史根基》,开头指出历史虚无主义的主要表现是“以‘反思历史’为名,否定已有定论的历史事件和历史人物”。张宏良篡改为“李将军文章一开始就指出了历史虚无主义的源头,是反思文革和毛主席的晚年错误”。李文没有任何“支左“字眼。孤立无援的左派张X良自吹自慰是”继文革之后第二次军队支左。一面造军队支左体现了政治本色的谣言,一面说军队受政治纪律的约束。拙劣的谣言不攻自破。

所谓反思,是反向思维。张X良的“反思文革和毛主席的晚年错误”,和李殿仁教授以“反思历史”为名否定已有定论的历史事件和历史人物,意思是不同的,相反的。

文革和毛主席的晚年错误,是《关于建国以来党的若干历史问题的决议》已有定论的历史事件和历史人物。张X良说,“多年来我们一直强调指出,否定文革已经成为敌对势力宰杀中国共产党和中华民族的一把政治尖刀。如果不彻底砸碎这把政治尖刀,中国共产党和中华民族早晚会死于这把尖刀之下。所以,现在已经到了对《历史决议》重新评价的时候了”;甚至说胡扯什么“毛泽东的晚年错误(发动文革)恰恰是毛泽东思想最精华的地方,是中国共产党和中华民族对人类政治文明最伟大的贡献。”这种重新评价,就是反思文革,就是否定已有的历史事件和历史人物,就是历史虚无主义。

李殿仁教授指出,一般地说,历史虚无主义总是以“历史揭秘”为噱头,以“反思历史”、“还原真相”为名。它对中国近现代历史的随意剪裁和解释,误导大众建构符合其核心观点的历史认知,造成人们在历史知识方面的错乱;它向社会大众提供一套完全不同于主流意识形态的关于中国近现代历史的话语体系;它否定当代中国基本政治制度的历史根基;它歪曲近代以来的中国历史。在一些人的笔下,我们的民族不仅“愚昧”、“丑陋”,而且充满“奴性”。这样一些荒唐的言论,一定程度上影响了部分群众的民族自信心和凝聚力。

红歌会网头条推出的《甲午战败的原因不是腐败而是全盘西化》之类的文章,就是以“历史揭秘”为噱头,以“反思历史”、“还原真相” 对中国近现代历史的随意解释,用不同于主流意识形态的历史话语体系,误导大众造成人们历史知识的错乱。还有什么中华民族是汉奸文化,中国愚昧、丑陋,充满奴性是动物之国。“中国共产党想回头就一定能够回头”,“2014反右锄奸——中国终于告别了反左的悲剧历史”。都是歪曲历史的历史虚无主义。

天作孽犹可存,自作孽不可活。中国再也不能继续容忍左派以“反思历史”的名义为文革翻案,否定《历史决议》了。必须彻底铲除历史虚无主义的言论和阵地,封闭乌有之乡、红歌会网、民族复兴网和张宏良等人的博客。还历史一个清朗的天空。

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下