说一个中华民族最深沉的话题吧.......

叹国将危 收藏 8 741

中华民族有最深沉的话题吗?鸦片战争?八国联军?甲午战争?军阀割据?.........,不!都不是!今天我要讲的,是有关毛主席的故事。因为毛泽东,这样的一个名字,在中国的历史上独一无二。

翻开中国历史,好像所有的开国的“君主”基本都被做了正面的评价;好像从来没有哪一个,在历史上存在着如此大的争议,而且争议的焦点是因为“阶级斗争”和“饥饿贫穷”;好像从来没有哪一个,被这么多的人民真心的爱戴却被做了如此多的负面评价;好像从来没有哪一个,能够影响自己的人民(包括拥护他的和批判他的),甚至影响到被影响的人的灵魂;好像没有哪一个,在他死后多年还能让自己的形象无所不在,人们无法将他抹去......

颂扬他的人,批判他的人,客观评价他的人,都毫不怀疑:只是因为有了毛泽东这个名字,中国才能和中华人民共和国完整的、具体的联系起来!这个名字已经成了中国的一个符号、一个标志、一个烙印、一个文化体系!所有的人都很无奈,因为毛泽东这个名字,只要有中国的存在,就再也不能被抹去.........——是一个该有多么神奇的魅力的人才能有如此的影响力,是一个有什么样的人格的人才能有如此的神奇的魅力,是一个有多么宽广的胸怀的人才能表现出这样的人格,是一个有多么高深的智慧的人才能造就这样的人格........这些问题永远没有答案,永远是谜!

那你说:毛泽东不是神,他还能是什么呢?毛泽东,又何止于仅是个神呢?神在他面前,又能算个什么呢?

有人说:毛泽东让人贫穷,宁要社会主义的草,不要资本主义的苗儿!我想问一下:你这是在真心批判毛泽东啊?你还是在小看中国人民的智商?你如果有本事,你去问问全世界的、曾经和现在的、还有未来的任何一个统治者:有哪一个做君主的想让自己的人民贫穷?你的人民很皮穷,他们那什么来养活你?国家靠什么保卫你的江山永固?对于这个问题,只要是正常的人,有哪一个回答不上来?;还有“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗儿!”你不是最关心“吃”吗?那就举一个吃的例子,你是愿意吃你自己挖的野菜呀,你还是愿意吃毒大米?......当然,第二个问题的内海绝不限于“吃”这么简单。往复杂里说:君子爱财取之有道,不义之财坚决不拿,宁愿要道义,也不要不义之财!这和“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗儿!”有什么区别呢?!!!

有人说:毛主席搞阶级斗争,以后阶级斗争为纲。好,现在阶级斗争不抓了,看起来人民富裕了。可是:糖衣炮弹真来了,官僚资本勾结了,腐败现象如此严重了;官僚资本家和人民群众彻底对立了所以“强拆”之类的事情发生了;人家看不起你了干脆“精英和顶层设计”了;社会两极分化严重了甚至农民的孩子都不让考大学了;美国欺负你了要和平演变你你却浑然不觉了;要不是钓鱼岛提醒你你都六亲不认敌我不分了........我想问一问:这毕竟还是阶级社会,阶级是构成社会的最主要的团体,那你说:不把阶级斗争当成“纲”,把什么当成“纲”呢?治大国如烹小鲜,如此复杂的事情作为一个最高领导不可能面面俱到,是诸葛亮都被累死了。所以作为一个国家的统治者,他必须抓住“纲”!!!!阶级斗争,作为阶级社会的主线,就应该是一个“纲”,这是毛泽东这样的去全球最顶尖级别的的辩证唯物主义大师最英明的地方,有人说:经济建设是“纲”。好吧!经济建设现在不是“纲”了吗?为什么还有如此高比例的人不满意呢?因为不“平”了。

有人说:那抓阶级斗争也不好啊?文化大革命,整死多少人!......好!这个问题我已经说过很多次了,敬请大家有空看我的哪怕最近写的《牛和缰绳的问题》吧,其实,文化大革命,不管结局如何,效果如何,我感觉:这是毛泽东对于真正的“人民当家做主”的最大胆的尝试!别的不说,就说:人民对于哪个干部不满意,说拿下就拿下了.......算了,有人会说我是宣扬极端无政府主义了.....

有人说:那你说说那时候中国为什么那么贫穷?贫穷不是社会主义。这是邓小平先生的话,但是邓小平先生没有说明白究竟什么才是社会主义,因为当时是在摸着石头过河。那么那时候为什么很贫穷呢?大家都知道:中医是我们的国粹,中医治病,讲究先破后立、先泄后补;辩证施治。怎么说呢?举一个例子:你有肝炎。那么好,先让你泄,把毒排出来,这叫扶正祛邪,补其母泄其子,——强你的肾,削弱你的心,综合治疗。作为我们国家,毛主席共产党结果的是一个烂摊子,首先把脓水都给他挤出来,三五反、破四旧、剿匪、打倒黑五类......等等,都是在“泄毒”,然后补其母,泄其子——国家是母亲,我们是子女。加强经济建设,搞基础建设、大兴水利建设、国防建设、发展科技......这些都需要我们做子女勒紧裤腰带,所谓泄其子。所以说那个时候我们只能暂时贫穷;然后,我们国家整体养好病了,那么作为子女,就该我们“在母亲的怀抱中茁壮成长”了,可是就在此时,毛主席他老人家去世了,以至于人们对于他的印象是:亚领导下国家很贫穷。要我说:毛主席栽了树,该看见后人乘凉了,毛主席去世了,所以当中国人乘凉的时候,想的不是毛主席的好!另外打击可以想一想:现在很多人富起来了,而我们的国有企业呢?现在还剩下多少?我们的资源呢?被私营矿主挖取多少?......

说到这里,我不禁想说起一个大问题:大家说:什么叫做“人权”,

“人权”,——就是少数人服从大多数人的权利!!!!!!!!!!!

我们伟大的领袖毛主席讲的人权,其实就是少数人服从大多数人的权利。这一点本来在中国已经有了很好的基础,所谓“大河有水小河满”,而现在........现在中国人热切地再讨论西方规定的人权,可是在中国,即便是西方定义的人权,真正明白其真谛的有多少呢?我看现在只有毛泽东自己,因为不懂得西方那个狭隘的人权,怎么能上升到“大河有水小河满”的大人权上来呢?

回归毛泽东!!!!!......你说什么???????我想当听到这句话,德国法西斯重来也不比这更让很多中国人吃惊。这就是我为什么说这是中国目前最深沉的话题!!!!!!

好了,中国人,慢慢的悟透吧.......................

22
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭