[原创]从其它的角度看中国与欧盟的合作

战争谜雾 收藏 42 4230
导读:就当下中国与欧盟的合作效果还是不错的。究其原因,应该有两点,一个是中国本身经济的增长速度和庞大的市场潜力。另一个是,美国对于欧盟的压制和盘剥所导致的。中国在与欧盟的合作中,最主要的部分是经济层面的,其它次之。两者在这一时期内达成的这种合作,也有其一种时代性。 在国与国之间的合作中,不是有句老话么?“只有永远的利益,没有永远的敌人”。但是这种合作利益在达到一定的点的时候,必然也会因为利益,合作的两者关系会走向反面,而成为敌人,要说原因,可以认为这是一种规律,也可以看做是,“没有永远的合作,只有永

就当下中国与欧盟的合作效果还是不错的。究其原因,应该有两点,一个是中国本身经济的增长速度和庞大的市场潜力。另一个是,美国对于欧盟的压制和盘剥所导致的。中国在与欧盟的合作中,最主要的部分是经济层面的,其它次之。两者在这一时期内达成的这种合作,也有其一种时代性。

在国与国之间的合作中,不是有句老话么?“只有永远的利益,没有永远的敌人”。但是这种合作利益在达到一定的点的时候,必然也会因为利益,合作的两者关系会走向反面,而成为敌人,要说原因,可以认为这是一种规律,也可以看做是,“没有永远的合作,只有永远的转变”。当然,中国与欧盟的合作也不会跨越这种规律。

下面,就从其它的角度看一下,当前中国与欧盟的合作会有怎样的一些前景。当然,只是一己的看法,以供参考。

当下中国与欧盟之间的经济合作,基本可以用“紧密”一词来形容。在这种合作中,大致有两个最主要的部分。一个是技术投资以及经济市场方面的,另一个是关于“美元霸权”的,或者说“人民币”和“欧元“联合对抗“美元霸权”的合作。对于后者中欧之间的合作,除了经济战略层面的意思,其实也带有了其它战略层面的意思,最起码对于中国是这样的。

对于中欧间经济技术投资方面的合作,那是经济合作中最正常的部分,我们不去讨论。

下面就中欧之间的合作从其它的方面,分两点谈一些个人的看法。

第一,中国和欧盟在对待“美元霸权”的目的上会有比较大的偏差。

在进入分析之前,我们先简要的说一下“欧元”与“人民币”联手对抗“美元霸权”的背景和原因。

“美元霸权”在美国的经济架构中拥有独特的位置,而在美国的国家战略中也享有特殊的份量,更是美国全球霸权的重要组成部分。

它是美国全球战略中,除美国军力之外的第二把利器,它的实战能力比美国军力毫不逊色,掠夺它国财富于无形,破坏它国经济于无影。

“美元霸权”的这种货币角色的转换,已经成为世界经济的公害。

由于美元具有世界贸易结算货币等的特性,以及上述所说的功能,这必然会使其成为美国对外战略中的常用手段。世界各国对于“美元霸权”的这一潜在伤害功能,也是心知肚明,不论是美国的同盟国家还是非同盟国家,它们要么深受其害,要么心怀警惕。

这也就直接导致了这些国家需要推出一些做法来应对“美元霸权”,来免受其害,最明显的事例就是“欧元”的诞生。对于“欧元”的诞生,美国曾经用“南联盟内战”给与了毫不留情的打压,遭受重创的“欧元”保住了性命,艰难的走到了今天。

对于“欧元”与“美元霸权”的较量,可以用始终处于下风来形容,直到中国经济的崛起,和随后的“人民币”开始走向国际化,“欧元”的这种处于下风的状态才开始有所好转。当然,“人民币”国际化同样也会遭到“美元霸权”的敌对和阻挠。毫无疑问,“欧元”和“人民币”在对待“美元霸权”的战略上已经结成了暂时的同盟。

以上基本为,“人民币”与“欧元”联手对抗“美元霸权”的背景和原因。

对于“人民币”与“欧元”联手应对“美元霸权”的问题上,以下提一些个人的看法:

对于欧盟来说,之所以这样做,除了保护欧盟经济免于被美国掠夺之外,另一个原因应该是,

向美国索要更多的政治外交的独立性和自主权,以及其它的活动空间,也可以认为是,欧盟需要得到美国更多的尊重和得到更加平等的地位。

但是这里面就有一个问题,就是,如果过度的削弱“美元霸权”,或者使“美元霸权”崩溃,那么,美国确实会陷于真正的经济上衰落,而经济上的衰落将意味着美国军力的衰落。如果这样,势必影响美国在欧洲的军事实力的存在。难道欧盟不需要美国对欧洲的军事保护了么?它们愿意抛开美国而单独面对俄罗斯么?对于现在的欧盟来说,这应该不是它们的首要选择,它们在军事以及国家安全方面依然需要美国的支持和保护,在这些心态上面,它们更相信美国而不是俄罗斯。另外,欧盟也需要美国某种意义上对欧洲的整合,而免于一盘散沙。由于以上这些原因,就会导致“欧元”在对待“美元霸权”的态度上,不会穷追猛打,而当“美元霸权”过度衰落的时候,反而可能会帮忙一把。

对于中国来说,人民币应对“美元霸权”的目的应该有以下两点:

1,迫使美元尽可能的回归美元货币的本来属性,使它退去掠夺它国财富和攻击它国经济的变态属性,起码会尽量如此。当然,人民币应该为美元的国际地位还是预留了一定的空间。

2,通过削弱“美元霸权”,尽可能的削弱美国的总体实力,使其效果达到最大化。原因很简单,因为美国给与中国的国家安全压力当前是最大的,最大化的削弱美国,也就是最大化的保护自己。

由于中国和欧盟在对待美国衰落的态度上有着根本的区别,这也就注定了,“人民币”和“欧元”的合作并不会是相当可靠的。或者说,如果有一天,人民币达到一种过度强势,而使美元过度衰落的话,不排除欧元会转而联合美元共同压制人民币的可能,而经济的若干游戏规则更多的又掌握在西方国家的手中,如果这样,人民币所面对的风险就会非常大。

另外,人民币的过度强势所导致的“美元霸权”的衰落,美国是不会坐以待毙的,我们不可以忽视美国一贯做法的阴险性。从“欧元”的推出,和美国险恶的回应方式,以及美国曾经对日元的打压过程中,我们应该从中得到一定的启示和教训。

还有一点就是,“美元霸权”重点支撑的美国经济,是美国军力的后盾,而美国军力又是为包括“美元霸权”在内的美国经济保驾护航的,如果作为美国经济的主要部分和美国全球霸权战略的重要部分,“美元霸权”如果被过度削弱的话,美国当今世界超强的军力不可被忽视,在这上面,我们还需有个客观的认知。

所以个人认为,人民币的国际化要保持一种谨慎的态度,在国际化的脚步上要平稳,在国际化的范围内要选择。

如果非要为这些货币,排一下位置的话,个人的感觉最好是:美元,欧元,人民币。而不是美元,人民币,欧元。更不是人民币,美元,欧元。

第二,中国与欧盟的合作,存在两种文明的矛盾。

欧盟与中国的合作,最主要是基于经济利益的考虑,除此之外,两者之间的共同之处并不是很多。虽然,中国提出的“世界多极化”的战略,挑起了欧洲的一些欲望,但是,这些根本不足以使欧盟把中国当做同类来看待,它们依然把中国当做另类,而且这种态度是根深蒂固的。尽管中国向欧洲推行中国的“儒家思想”,想使东西方文明找到一些融合点,来增进两种文明的交流和互相认可,但是这些恐怕最终会是收效甚微,或者一厢情愿。西方文明和中华文明的冲突,虽然不至于象西方文明与伊斯兰文明的冲突那样激烈,但是,也不可能得到相互彻底的认可,尤其是,西方文明对中华文明的认可。

由于上述的原因,中国与欧盟的合作,如果失去经济合作的支撑,将会是非常脆弱的。如果中国的经济增长速度得不到欧盟的期望值,或者中国的市场潜力逐渐趋于饱,而对欧盟失去大的吸引力的时候,这种脆弱的关系将会更加脆弱。

虽然当下,中国与欧盟由于经济的原因似乎关系火热,但是这种关系却并不一定非常可靠,而是隐含若干变数。两者在对待美国的问题上,尤其是“美元霸权”的问题上,虽然有短暂的联合,但是我们不能忽视,欧盟与美国的基本同根同种的问题,不管是文化传统上的,还是意识形态上的,甚至还会掺杂种族上的相融处和相似处。也可以说它们在任何问题上,如果在一方有所让步的情况下,它们会很容易达成妥协。

对于美国来说,对中国的态度,基本是除之而后快,而且还会是不择手段,倾尽全力,这一点毋容置疑。它已经把中国很明确的定位为敌人,和潜在的真正对手。尽管表面上美国有时候还假惺惺的与中国做一些互动,或者搞一些不太具有实际意义的合作,甚至还会释放一些所谓的“善意”,来迷惑中国,但是,它对中国的态度在一定时期内不会有根本的改变。美国之所以这样做,最主要的原因是中国还是有美国不可小觑的实力,这些有经济上的,当然更是“核武”上的。否则,美国要不是怕强力压制中国,中国反击,而导致自身受损的话,应该对中国早就动手了。看来,美国在对待中国的态度上,至少现在还是有一些理智的。

美国对待欧盟的态度与对待中国的态度具有本质的不同,可以用“又爱又恨,情感复杂”来形容。由于历史,文明,血缘的缘故,这就注定了美国对欧盟不会是彻底的痛下杀手。虽然它们在诸如“欧元”等问题上有着诸多的矛盾,但是这些也不会彻底瓦解美欧之间的关系,因为它们在欧洲还还有一个共同的敌人----俄罗斯。其实,俄罗斯在它们的眼中虽然不象中国那么另类,最起码美欧还是会把俄罗斯当做半个另类来看待,尤其是西欧国家。这也注定了欧盟不会在短期内彻底抛开美国,况且,美国还在欧盟内部安插了一个不太明显的叛徒-----英国,而且这个叛徒在欧盟内部的能量还是不小的。

通过上面所述,会得出一些结论,就是中国不可以把欧盟当做非常靠实的伙伴,以免不小心由于美欧在各方面的容易妥协,而使中国成为被欧盟出卖的对象。所以,在与欧盟的合作上面,中国还是需小心谨慎,步步为营。

最后,几句话做个总结:

中国成长到今天的地步,实属来之不易,而当下的国际形势复杂多变,确实处在世界格局可能改变的前夜,中国似乎离自己的目标越来越近,但是也越来越危险。中国虽然不断地重申中国的崛起是和平的,但是,显然美国根本不愿意听,也不愿意相信,不论中国如何解释,也不会得到美国的认同。中美之间的较量已经成为了现实,并且也越来越激烈,也许将来还是血与火的较量。对于中国来说,不管美国愿意不愿意接受中国的崛起,中国的目标已经是确定了的,也不会改变。在这场与美国的较量中,中国不管是与欧盟的合作还是与俄罗斯的合作,都不可过度的依赖和相信,因为只有相信自己才是最正确的,也是最可靠的。

以上纯属个人观点,仅供参考。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

97
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

楼主的文章写的真实贴切。方今中国与其他西方各国如,中国春秋,战国时期。秦国自孝公至秦始皇26年一统海内。花了135年时间,其中100多年在削弱东方六国,统一战争进行了20多年。在美国强,尔列国弱的情况下。只有团结其他力量,削弱美国,然后各个击破。同时,我也为美国感到可惜。美国自诩为最伟大的国家。其气量,政治手腕比起秦国来说,简直就是小儿科。同时对抗中俄,非常不智。当年与秦国接壤的赵,韩,魏,楚。赵,楚强;韩,魏弱。秦国专攻韩,魏。同时,张仪使楚,使其安心。楚国衰弱时,派白起发动鄢郢之战。又以同样的手法发动长平之战。达到了自己的战略目的。中国以习近平,李克强为领导,结交各国,使其安心。又以武力为后盾,发展RMB国际化。是非常好的战略。再说,中国的战略是跟着我,有肉吃;美国的战略是跟着我,有仗打。要打仗还是要吃肉。相信各国心里都有数。

42条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭