[正义之声]罗援将军十问吴大使?

平静_之心 收藏 107 15818
导读:[/size] [/size]

[正义之声]罗援将军十问吴大使?

蔡小心微博中看到的《罗援将军十问吴大使》:

一、战争还有没有正义战争和非正义战争之分、侵略战争与非侵略战争之分?

二、解放军不准备打仗留着解放军干什么?

三、为什么奥巴马前脚走菲律宾后脚就扣船捕人,为什么奥巴马前脚走日本后脚就给集体后卫权松绑,这叫不叫“代理人冲突”?

四、如果和平时期没有战争,那么为什么美国冷战后平均每4年打一仗?

五、是谁在违背时代主题?是中国还是美国?

六、美国没有遏制中国为什么军机军舰长期对中国抵近侦察,为什么对中国武器禁运?

七、如果和平问题已经解决了,为什么还发生99年炸馆事件?01年撞机事件?

八、如果战争手段没用,为什么小平同志在1979年打中越反击战、88年打赤瓜礁之战?是否也违背时代特点?

九、一战后的泛和平主义、清朝的主和派制止了战争吗?

十、日本现在是不是准备用军事手段解决钓鱼岛问题?

以下,为蔡小心的博客评论:

看了今晚吴外交官与罗将军在凤凰台就“寰宇大战略”就我国的外交策略进行的激辩后,对吴大使的外交风度,人品气质再次感到失望。辩论中,吴大使总是抢话插话,连有理不在声高都不顾及了。激动中,他竟然站起身,声嘶力竭地高喊:我看不出现在世界上有哪个国家想打中国”,是看不出来还是有意掩盖,麻痹国人?吴还有意拿美国侵略阿富汗,攻打两伊的战争后果警告国人,任何战争都是没有好下场的,也包括保卫领土,保卫主权的被迫,正义之战,这不是明着混淆视听吗,这让我想起李鸿章,汪精卫的过往。

李鸿章近年来频频被重新解读,颂其是晚清重臣,斡旋于列强,深知国情,维护着大清,兴办洋务运动,忧国忧民,甚至在他落笔盖章签署卖国条约时的内心痛苦,都被描述得真事似的,总之戴了一堆高帽子,但不可否认的是,一系列丧权辱国,割地赔款的屈辱条约都是李鸿章签署的,白纸黑字,铁证如山!

汪精卫也有一顶顶高帽子可以炫耀:反清义士,民国元老,国民党左派,但此公却冠冕堂皇的当了汉奸,当汉奸也是振振有词,说什么,中日国力悬殊,为了保住中华民族,曲线救国,亡国不灭种(什么种??只能是做亡国奴的种。)

吴建民也闭口不提美国针对中国崛起采取的战略进攻态势,大谈八十年代的和平发展,无视周边反华势力的挑衅,视而不见全球持续不断的动荡和战争,偷换概念,掩盖事实,混淆美国发起的战争是霸权主义的实质,而罗将军强调实力,强调底线,都在主权领土保卫的范畴。

辩论中,吴大使总强调时代不同了,但历史总是惊人的相似,我们不能不警示。

一位网友评论道:

罗援教授敢于向亲美日、拜美日为上帝的汉奸走狗卖国贼开炮,好样的,35年来,中国缺的就是像罗援、戴旭、房兵等等教授这样的有民族气节的英雄。让拜美日为上帝、做洋奴、求殖民的时代彻底结束吧!人民已忍无可忍发出怒吼。

@奔六:

支持罗援将军。韬光养晦,搁置争议已经耽误了我们太多的时间,导致兵无斗志军心涣散,美日及周边小国步步紧逼肆无忌惮,国人对此种现象强烈不满,再不亮剑,尚待何时?

443
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

原来以为所谓中国的外交官肯定都是文质彬彬,谈吐不凡,见识卓绝。看了凤凰卫视的吴大使,简直要吐。中国就是靠这样一帮子白痴在搞外交吗?连听别人发言完的礼节都没有。还口口声声看不出哪个国家准备打中国,要问问吴大屎,那你看出哪个国家不打中国吗。大屎说打仗能解决问题吗。你吴大屎做了一帮子外交,卖了一辈子嘴皮子,解决什么问题了?南海在你们手上丢了,钓鱼岛也没要回来,藏南就别提了,你好意思拿国家俸禄。你都说了,没有国家对中国不利,都是一些人妄想的,那还发展军队个逑啊。吴大师这英明,说说有几十年的和平期啊,国家可以节约国防开资了,还每年增长10%以上干嘛。对中国这帮子洋奴都无语了。

唉!这种货色还做了大使,幸好还只是个大使,要是外长那中国还不被卖了半壁江山了,典型的当代汉奸!

昨晚凤凰台重播(好像是),他在罗援将军讲话时,不断打岔,他说话时,罗提出不同意见,他要求罗听他讲完,罗听完后发表意见时,他又不停的打岔,真是无耻之极~

9楼苏沃

吴建民称不上鸽派,称他为绥靖派更贴切些

原来做软脚虾还可以做得那么理直气壮

107条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭