中国鸽派与鹰派争论有感

看了香港凤凰卫视一个节目《寰宇大战略》,题目是“鹰鸽对话升级中国不能搞军备竞赛?”嘉宾是我敬仰和喜爱的两个人,外交家吴建民和罗援将军。他们是中国鸽派和鹰派代表人物。

看完节目,反思争论的“游戏规则”与其改变是什么? “一超多强”与 “多极化”的规则之争。

军备竞赛不是中国的选项,吴大使说的很清楚,前苏联是个活例子。如何在需要的时候能打仗,大胜仗呢。量力而行,建设中国特色的解放军队伍,不与霸权国家军备竞赛是个必然答案。随着国力的发展,科技的进步,经济发展的需求变化,国防建设的内容也在不断发生变化。这与不搞军备竞赛不矛盾。

非正义战争与正义战争的必然结果是“不惹事但也不怕事”的基础。

泛和平主义并不是什么好事。当吴大使说世界上没有人敢打中国的时候,很震惊!美国日本什么的一直在拿棍子骚扰中国,让你(有自尊中国人)不自在。大使,这不是在打脸吗?大使馆被炸和海南岛撞机事件,不是赔钱的事!这里面有被侮辱民族的尊严和一个个被侮辱的中国人。现在的中国缺这点钱吗,中国人不是从此站起来了吗?谈起这些,满眼泪水。 心里伤口还在流血!别人现在正打着脸呢,大使!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

操他妈的吴贱民,傻逼,清朝当时的中国经济算是强大的吧?北洋海军也很强大吧?为什么日本军队还敢侵略中国?你他妈的谈判,和平解决争端。***的吴贱民,当时谈判了吗?哪次谈判不是给人家割地赔款?列强在中国的土地上设置租借。国家还有尊严吗?当时的谈判哪次不是不是奔着和平的目的去的?俗话说“防人之心不可无,何况国家。 大屎说了一句气死我了。“害人之心不可有,防人之心不可有,还质问将军:你防谁?”你他妈的怎么不去死,那美国建立那么强大的军队做什么?防自己吗?这就是个脑残儿,去了趟精神病二院,然后就成大屎了。尼玛的中国这几十年的和平不是打出来的吗?通过与周边国家的一系列自卫反击作战,打出来的现在的和平。为什么今日的美军这么强大,却避免与中国直接发生军事冲突?就是因为朝鲜战争中的相互较量的结果。他妈的当时如果不打,现在中国东北家门口驻守的就不是朝鲜军队了,是美军。当时不打,中国的老百姓天天头上飞炸弹,一个国家连自己本国的国民生命安全都保障不了就可以去死了。还大言不惭的说什么,维护联合国宪章,战争不能解决问题,美国人打伊拉克的时候维护联合国宪章了吗?美国人打利比亚的时候维护联合国宪章了吗?美国人打阿富汗的时候维护联合国宪章了吗?美国人掺和乌克兰,导致这个国家现在四分五裂,考虑联合国宪章了吗?难道这些国家的人是生活在19世纪? 这要是普通人说的,我当他不懂事。这他妈是一个国家大使说的,还要不要脸?你他妈的有病是怎么的?简直就我们家乡话,整个一瓜皮,二百五。还说什么和日本的主流是发展,这典型的他妈有病,人家日本虽然名义上说没军队,但是日本的海上自卫队在东亚也算是首屈一指,日本的空军,看看世界上有多少个有军队的国家实力可以和他相比?作为一个不能拥有军队的国家,却拥有很多国家不能拥有的军事实力,为什么?


满口喷粪:质问什么是游戏规则?你个老东西能看到的话,老子告诉你。游戏规则就是生物生存的法则,适者生存。人也是地球上一种生物,你如果不强大,你就会被蚕食掉。等到他妈的你和别人谈判的时候,你没有发言权,你只有被动接受别人的提议,这就是游戏规则。规则就是美国可以任意对一个主权国家发动战争,你他妈的那个狗屁宪章在美国政府那没多大用,为什么?他妈的联合国都在美国的国土上,美国政府不高兴了,把这个破联合国政府追出门,那个鸟宪章约束谁啊?

别他妈的喷什么这个世界主流是和平,没错,这个世界主流是和平,但是局部的冲突乃至战争不断发生,法国大屎当的被洗脑了吧?再说从头到尾,没说要打谁啊?只是说我们要做战争的准备。军队必须随时做好战争准备既然像大屎那傻逼说的是不可取的,还要军队干什么?每年花几千亿美元?难道就是为他到时候谈判时看个场子?没有做好战争的准备,谁他妈和你谈?看看中东的以色列,四周劲敌环绕,今天却没几个国家敢惹,都是通过几场中东战争换来的?别和我说巴勒斯坦敢打,巴勒斯坦还不是完全意义上的国家。

今天最生气的就是手贱,看到这神经病大屎的视频,气死我了。英国也是当今世界强国,面对于阿根廷的福克兰群岛也是通过”马岛战争“争取来的。难道英国没有像这鸡巴大屎还厉害的人?和平发展不是光靠经济建设争取来的,没有一个强大的国防和军事实力,你他妈的去哪找和平去?打个比方“比如你很有钱,和你有仇的邻居老想偷你家的钱,和你打架,你能怎么办?肯定是把院墙垒高,装个防盗报警,请个保安,养个狼狗,必要的时候甚至可以去报警....这些过程就如同国家中加强军队战备一样。难道真等的把你偷了,你说你和他去谈判,傻逼才和你谈。你没有防的这种思想,光他妈想着你要趁着现在机会好挣钱,他妈的挣得还不知道是谁的?等人家把你偷的倾家荡产,比如法律如同大屎所说需要维护的那个宪章,请问法律是给遵守的人制定的,是告诉人们什么不能做,想犯法的人可以不遵守啊。美国打伊拉克的时候,想过维护那个狗屁宪章了吗?他对不遵守的人来说没任何意义,但是对于个人来说,带来的直接后果就是我们成为受害者,为什么我们不能让自己更安全点呢?把希望寄托于一种无形的东西上。

3楼 qdlai228
海南岛撞机到底算是个什么情况?那叫美国打中国么?美国飞机在海南岛海岸线外185公里距离飞行,中国战斗机过去三陪,最后撞在一起了。

问题在于海南岛外185公里,无论按什么标准看都不是领海了,在这种地方发生非武装冲突,能算人家来打你么?

什么是鹰派什么是鸽派,要搞清楚!

不是喊打喊杀的就叫鹰派!鹰派和无脑主战派不是一个概念!

你知道什么叫领空吗,,,你把你家灰机军用侦查机开美国185公里试试,

国与国之间的关系和人与人之间的关系有着本质的区别,国与国之间根本就没有道理、法律可讲的,一切全凭实力说话。你和人家耍嘴皮子,人家上来一个大耳刮子打你个满地找牙,你除了躺地下捂着腮帮子哼唧,还能和人讲理么?人家不上来踹你个生活不能自理已经谢天谢地了!还鸽派呢,看着连瘟鸡都不如,祸国殃民。


这个大使是美国人,她自己说的在美国待了十年了,我就想揍他,有报名的吗,

看“鸽派与鹰派的争论”.....我想起一个新提法,请各位指教:就是“鸡派、鸽派与鹰派”。鹰派:用拳头,取强势手段,使对方让步,达到和平目的。鸽派:将道理,采用温和手段,以理服人,达到和平目的。鸡派:割肉喂鹰,步步退让,也可以达到和平目的,至少是暂时的,就象南宋偏安一隅一样。看来看去,吴大使怎么看也不象鸽派,也就一鸡派罢了。

更多精彩内容