专家:中国应放弃大国不欺负小国论 自缚手脚

小兵毛毛虫 收藏 2 2115
导读:南海博弈藏着话语陷阱   刘质新   中国人率先发现南海诸岛并命名这些岛屿礁滩。中国政府从秦朝开始就对这些岛屿礁滩实行管辖、行使主权,国际社会一直予以承认。上世纪60年代南海海域被发现有储量丰富的石油天然气之后,越南、菲律宾等国开始以军事手段强占南海部分岛礁,非法大规模开发南海资源甚至提出过分的主权要求。由此,中国南海领土主权出现危机。   南海危机最终化解,无疑是依托中国不断壮大经济、政治与军事实力,但应对越菲等国挑起的外交战和舆论战也是不可或缺的一环。中国要打赢这场外交战和舆论战,还须


南海博弈藏着话语陷阱

刘质新

中国人率先发现南海诸岛并命名这些岛屿礁滩。中国政府从秦朝开始就对这些岛屿礁滩实行管辖、行使主权,国际社会一直予以承认。上世纪60年代南海海域被发现有储量丰富的石油天然气之后,越南、菲律宾等国开始以军事手段强占南海部分岛礁,非法大规模开发南海资源甚至提出过分的主权要求。由此,中国南海领土主权出现危机。

南海危机最终化解,无疑是依托中国不断壮大经济、政治与军事实力,但应对越菲等国挑起的外交战和舆论战也是不可或缺的一环。中国要打赢这场外交战和舆论战,还须警惕各类话语陷阱。

比如,我们应该远离“大小国论”。中国外交界流行一些说法,如“大小国家都要相互尊重,大国不能轻视和欺负小国,小国也不能肆意侵犯和挑衅大国”、“中国绝不会以大压小,但也绝不接受以小取闹”等等。笔者认为,这种“大小国论”不但不能为中国化解南海危机加分,而且因坐实“中国威胁论”让中国自缚手脚。因为尽管中国强调“无理取闹”,但国际社会看到的却是“大国”在呵斥“小国”。正是越南、菲律宾这些小国首先把中国说成是一个威胁他们的大国,企图套用这个大小之别,给国际社会造成“大欺小”的错觉。

再比如,针对国际仲裁法庭要求中国在12月15日前对菲律宾提出的起诉作出抗辩,中国重申不接受、不参与菲律宾提起的有关南海仲裁的立场没有改变。但在“不接受仲裁”的同时,我们还是应该坚持与国际机构接触普遍性原则,向国际仲裁法庭讲清我们的道理。这样做也给国际仲裁法庭面子,有效减少国际社会的对立面,还凸显中华民族的谦逊气度。

尤其要警惕的是,我们千万不要落入他人设置的“南海主权声索国”话语陷阱。如果百度点击“声索”或“声索国”,那么会发现,都有“南海声索国目前有中国、越南、菲律宾、文莱、马来西亚”的注解。甚至中国外交部发言人答记者问时,也有“没有任何国家包括中国对整个南海提出主权声索”之说。如果翻阅新华字典抑或现代汉语词典,那么会发现,都没有“声索”一词。我们由此可以断言,“声索”一词是舶来品。

国际法规定一般认为,一个地区被一个国家长期占有和控制,其他国家没有异议,该地区就在法律上成为其领土。因此,为了宣示本国对该地区的主权,相关国家就必须发出声音,索取该地区的主权。

既然南海诸岛自古以来就是中国的神圣领土,中国何来声索呢?换言之,中国跻身南海主权声索国行列,就是从“南海诸岛自古以来就是中国的神圣领土”立场退却。一言以蔽之,对于中国而言,“南海主权声索国”就是一个话语陷阱。所以,中国要亮明南海主权捍卫国角色,明确任何南海主权声索国都是对中国主权的侵犯。

81
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服