[原创]中央集权和封建分封互为表里、没有区别。

风楚 收藏 12 1614
导读:中国古代史的一些学者,一直痛批所谓封建分封制度的危害,一味推崇中央集权。其实中央集权和封建分封其实不过“表里一致”,没有本质区别。 对于一个帝国的扩张时期,必定需要封建分封,才能控制新拓展的领土;等到帝国巩固时期,封建分封的部分又逐渐被中央收回。而所谓的封建分封制度的西周帝国才是中国历史上扩张最积极的时期。没有西周帝国的封建殖民,就不会有华夏民族文明版图和政治版图。秦帝国不过是在西周帝国强大文明的阴影下实现了政治统一而已。西周帝国和秦帝国的两个起伏的节奏几乎完全控制东亚大陆东段全部农耕土地。

中国古代史的一些学者,一直痛批所谓封建分封制度的危害,一味推崇中央集权。其实中央集权和封建分封其实不过“表里一致”,没有本质区别。

对于一个帝国的扩张时期,必定需要封建分封,才能控制新拓展的领土;等到帝国巩固时期,封建分封的部分又逐渐被中央收回。而所谓的封建分封制度的西周帝国才是中国历史上扩张最积极的时期。没有西周帝国的封建殖民,就不会有华夏民族文明版图和政治版图。秦帝国不过是在西周帝国强大文明的阴影下实现了政治统一而已。西周帝国和秦帝国的两个起伏的节奏几乎完全控制东亚大陆东段全部农耕土地。

中国的历史本来应该是“西周帝国扩张分封————大秦帝国巩固实现中央集权————新的帝国扩张分封————新的帝国巩固实现中央集权”,但是由于人类科技水平和生产关系的约束,两千年前过于早熟的华夏民族在征服东亚大陆东段全部农耕土地后,便基本上陷入了停顿。在科技大爆发和大航海时代来临之前,中国古代历史陷入了“大统一——大乱世——大统一——大乱世”这样一治一乱的怪循环,期间中国人的思维也收到了局限,明朝难得的“郑和下西洋”这样历史机遇却被错过,茫然一回首就是“三千年不遇的大变局”!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭