[原创]“2014年全球高引用科学家榜单”,真“有意思”!!

叹国将危 收藏 0 1770
导读:“2014年全球高引用科学家榜单”,真“有意思”!!


刚刚我看了一篇文章:《2014年全球高引用科学家榜单及中国科学家入选概况》。看完后,我觉得很有意思。——有意思极了。首先,我觉得我们有必要搞明白:这个所谓“2014年全球高引用科学家榜单”,从字面上上看:是指某位科学家的论文被引用的数量的高低,而不是指这位科学家的真实水平高!对吧?但是实际上,在观众的心目中,这个《榜单》的确成了《世界顶级科学家榜单》,这是首先的有意思。很有意思!

具体地说:有意思的事情在于几个方面:

一、美国人最多,美国把其他国家远远的甩在了身后。很正常,很正常!不是吗?但是,我最近想起了我看的最多的一个词儿“量化宽松”,围绕着这个词儿产生了一些观点:说美国已经快玩儿完了,只能靠采用“量化宽松”的阴谋诡计吸取全世界的血过日子了。而现在中国和别的国家正在联合起来,让它的阴谋诡计不能得逞,这样,美国就彻底完蛋了,要跪在中国面前磕头求饶了。哎呀,面临着这样一个基本上属于废了的美国,怎么还有这么多世界顶级的科学家们不开眼、为他卖命呢?咱们是愚蠢,可这些人都是拥有世界上最高智商的头脑的呀?......是为“有意思”!

二、俄罗斯只有8个,而中国有163个。不说别的了,别的国家也不说了,首先问:先生,您觉得可信吗?中国的顶级科学家是俄罗斯的20来倍?中国现在正在向俄罗斯购买装在歼10上的飞机发动机否则歼10就飞不起来,飞起来也飞得不理想;另外中国正在向俄罗斯购买苏35.......——俄罗斯是目前世界上唯一能跟美国真正较真的国家,而俄罗斯的世界顶级科学家竟然连南非(11人)都赶不上!?这太令人觉得眼睛大跌了吧?是为“有意思”!

三、中国的社会科学是弱项。这可不是我说的,这是统计结果。这我可绝不是在臊中国的“精英”们的脸皮,这是人家西方人——你们的老祖先看不起你们,不是我们这些中国的泥腿子们看不起你们,——我们哪儿敢呢?你们动不动就要“精英设计”我们,——我们可不敢,不敢陪你们玩儿。我们只是替你们抱不平:什么吴XX、厉XX、茅XX;什么何XX、康XX;什么.......啊?我本来以为:中国既然敢搞抛弃了人民群众的所谓“精英设计”,既然敢不要脸到如此程度,那说明中国的社会科学精英们绝对个儿顶个儿都是世界社会学界顶尖的一流高手,对不对呀同胞们?可是,别的不说,没想到这些龟孙们在自己的“一家人”面前都混得这么惨,可见这些东西是些什么东西了吧?是为“有意思”!

四、这一条附属于“三”,看到中国社会学界如此被外国人瞧不起,我不禁想到了毛主席的话:我不是不主张办大学,相反,我们应该办更多的大学,主要是研究自然科学的大学!——这说明毛主席他老人家的思路多么英明:中国研究社会科学的绝大部分是人渣,烂泥糊不上墙!看看,你们不服气毛主席,又是要怎么样怎么样地,要死要死地,到头来不是还是没有跳出毛主席对你们评价的圈子?是为“有意思”!

五、我看到了这个榜单,我突然感到了我也是看到了诺贝尔奖的榜单。从王小波、奥巴马获得了诺贝尔奖,到后来有位叫做“不须放屁”的中国人也得了诺贝尔奖,我就再也不崇拜诺贝尔奖了,当然,诺贝尔自然科学方面的奖项除外!冷战开始以前的所有奖项都除外!.......历来的诺贝尔奖得主,在本国都被视为民族英雄,可是中国的诺贝尔奖得主,包括杨振宁在内,在自己的国家落得如此“惨景”凄凉。是为“有意思”!

六、这个榜单还有一个作用,——很实际的作用:朋友,你想了解哪些国家与西方国家走得近,哪些国家与西方国家尤其是美国走得吗?请看《2014年全球高引用科学家榜单》吧!........这其实还是是对一些国家的鼓励,比如乌克兰,今年可能没有一个,明年说不定一下蹦出仨!是为“有意思”!

七、这个榜单里的有些、特别是美国的科学家,尤其应该感谢中国的、为了各种目的经常写论文的中国的“学者们”,他么能够上这个榜,军功章啊有他们自己的一小半,但是绝对有中国的这些“学者们”的一大半!(这个不解释了,大家自己猜!),是为“有意思”!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭