2014年全球高引用科学家榜单及中国科学家入选概况

平静_之心 收藏 18 8725
导读:[/size] [size=16]最近,Thomson Reuters (ISI Web of Knowledge) 公布了全球“Highly cited Researchers 2014”(2014年高引用科学家)名录,“ Highly cited Researchers 2014”包括自然科学和社会科学共21个学科领域,全球共入选3215人次。 [/size] 中国各学科入选人数[/size]

2014年全球高引用科学家榜单及中国科学家入选概况


2014年全球高引用科学家名单公布,全球共3215人次入选,中国有163名学者上榜,巴西入选5名,俄罗斯入选8名,南非入选11名,印度入选8名 ,他们代表世界最先进科学头脑。据悉,这个名单囊括研究成果在各自领域被引用前1%的3000多名科学家。


据了解,高引用科学家是学者通过写出最多受基本科学指标认可的报告获得这一殊荣。全球2014年高引用科学家分为自然科学和社会科学共21个学科领域,全球共入选3215人,其中化学学科198人入选,中国共29人。

汤森路透网站介绍,该名录是根据最近11年(2002-2012)被SCI收录的全部自然和社会科学领域论文进行排名,即发表的论文为所属领域中前1%的 高引用论文。论文被引次数是评价科研成果的重要指标之一,而成为“高引用”,意味着该科学家在其所研究的学科内具有世界级影响力,其科研成果为该学科的发 展做出了重大贡献。


最近,Thomson Reuters (ISI Web of Knowledge) 公布了全球“Highly cited Researchers 2014”(2014年高引用科学家)名录,“ Highly cited Researchers 2014”包括自然科学和社会科学共21个学科领域,全球共入选3215人次。


Thomson Reuters介绍,“Highly cited Researcher 2014”名录是根据最近11年( 2002-2012 )被ISI Web of Science(SCI)收录的全部自然和社会科学领域论文进行排名,基于ISI Essential Science Indicators中的“Highly Cited Papers”,即发表的论文为所属领域内排名前1%的高引用论文,总计113092篇。附图表两张。


从图表中可以看出,中国在农学、医学、特别是社会科学方面入选人数很少或者没有入选,而在理工科方面表现较突出。从各大国入选的情况对比来看,美国独占鳌头,人数占有绝对优势,其次是英国,中国排第三,德国第四,排名顺序基本符合各国的经济科技实力,看来那句名言“科技是第一生产力”一点不假。中国有明显的进步,不过与“头牌”的差距仍不小,这个排名相当于5年前中国GDP在世界各国中的排名,看来要将科技转化为生产力促进经济发展,仍需要一段时间,各位科学家、学者和科技工作者加油啊!


2014年全球高引用科学家榜单及中国科学家入选概况

世界主要大国及地区在科技领域入选情况对比

2014年全球高引用科学家榜单及中国科学家入选概况

中国各学科入选人数

27
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

6楼火流

5楼 激光管
美国可以网罗各国人才为己用,中国的人才几乎都是是华人、华裔,还流失不少人才。
表着急,原因有三:1、目前每年大学生毕业人数冠绝全球,其中仅理工科就达600万左右,如此恐怖的基数,是可以催生出一代又一代的超一流科学家,从这一点上说,我们就算和全世界掰手腕又有何惧?毕竟世界上比中国人还聪明的民族我还没见过,犹太人、俄罗斯人至多和我们平级。


2、目前我国已经在科学领域砸下了大钱,一个又一个超级科学工程(可控核聚变、超导、量子通讯、射电天文望远镜、蛟龙、南北极科考、计算机技术、神舟、北斗等等),基本上覆盖了整个科技树,象我国这样大手笔、全覆盖地搞科研,全世界也就老美可以比肩,而我国重大科技工程的意义就在于培养起来了自己的科研队伍,说的通俗些,就是能给科学家干事的平台,君不见,当初建国时一穷二白,从欧美苏留学回来的科学家为什么最后成为国内国际的大拿?因为两弹一星等重大科技工程给了他们实践的平台。可以想象,如果这些人最终没有回来,也许会不缺房子不缺车,可是他们是无法真正进入那些国家的核心科技圈的,因为帝国主义国家也是有“政审”一说的。而他们的回归一方面撑起了我国的一个学科,另一方面则是由于参与了我国的核心科技工程使得自身的水平有了跳跃式的发展。因此,钱老说我们为什么不能培养出自己的大家,其实也是敦促国家要尽量为科技工作者创造条件,让他们有用武之地。现在好了,国家有了钱,下大力气爬科技树,今后我们的科技水平将象我们改革开放后搞经济一样,一年一个样,十年大变样,努力3-5代人,将会迎来井喷期的。


3、美国虽然号称能够网罗全世界精英为自己所用,但是他经济的疲态已显,结构性矛盾日益突出,很快他就会支撑不起来这一摊子事业,如果他不能够继续为这些顶级科学家提供实践的平台,那么人才流失现象将象前苏联那样无法遏制,靠他现在一年比一年少的理工科毕业生,就无法维持老大的地位。届时此消彼长,我国超越美国也就在情理之中了。

5楼 激光管
美国可以网罗各国人才为己用,中国的人才几乎都是是华人、华裔,还流失不少人才。
6楼 火流
表着急,原因有三:1、目前每年大学生毕业人数冠绝全球,其中仅理工科就达600万左右,如此恐怖的基数,是可以催生出一代又一代的超一流科学家,从这一点上说,我们就算和全世界掰手腕又有何惧?毕竟世界上比中国人还聪明的民族我还没见过,犹太人、俄罗斯人至多和我们平级。


2、目前我国已经在科学领域砸下了大钱,一个又一个超级科学工程(可控核聚变、超导、量子通讯、射电天文望远镜、蛟龙、南北极科考、计算机技术、神舟、北斗等等),基本上覆盖了整个科技树,象我国这样大手笔、全覆盖地搞科研,全世界也就老美可以比肩,而我国重大科技工程的意义就在于培养起来了自己的科研队伍,说的通俗些,就是能给科学家干事的平台,君不见,当初建国时一穷二白,从欧美苏留学回来的科学家为什么最后成为国内国际的大拿?因为两弹一星等重大科技工程给了他们实践的平台。可以想象,如果这些人最终没有回来,也许会不缺房子不缺车,可是他们是无法真正进入那些国家的核心科技圈的,因为帝国主义国家也是有“政审”一说的。而他们的回归一方面撑起了我国的一个学科,另一方面则是由于参与了我国的核心科技工程使得自身的水平有了跳跃式的发展。因此,钱老说我们为什么不能培养出自己的大家,其实也是敦促国家要尽量为科技工作者创造条件,让他们有用武之地。现在好了,国家有了钱,下大力气爬科技树,今后我们的科技水平将象我们改革开放后搞经济一样,一年一个样,十年大变样,努力3-5代人,将会迎来井喷期的。


3、美国虽然号称能够网罗全世界精英为自己所用,但是他经济的疲态已显,结构性矛盾日益突出,很快他就会支撑不起来这一摊子事业,如果他不能够继续为这些顶级科学家提供实践的平台,那么人才流失现象将象前苏联那样无法遏制,靠他现在一年比一年少的理工科毕业生,就无法维持老大的地位。届时此消彼长,我国超越美国也就在情理之中了。

没着急,我只是说说现状,未来的发展我还是持乐观的态度

18条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下