马航哭泣下的乌克兰,将何去何从?

2014,中国十二生肖的马年。虽然刚刚过去不到七个月,乌克兰这个连接欧亚的桥头堡,一个曾经繁荣昌盛人民富足的国家,仿佛一夜之间身患重疾,并用人类看不懂的各类“奇葩”动作接二连三地撞击着人们的视线。种种迹象表明,下半年的乌克兰依然会用荆轲式的悲怆继续重彩涂抹着2014的世界历史。

自马航MH17发生坠毁的当日,很多的铁血军友陆续发了帖子,对这次诡秘的空难事件几乎是进行了全方位的立体式的解析(当然都是一家之言)。军友们似乎更在意事件形成的原因,一时之内乌克兰政府军,东部民兵,俄罗斯,欧盟,美国人都纷纷中枪。我以为不管将来的真相如何,也不管这个真相是不是能浮出水面,至少作为当事人之一的乌克兰现政府都难辞其咎。并且我相信这个事件还会继续发酵,它甚至可能影响着乌克兰未来的政治格局和国家走向。在这点上,军友们几乎没有涉猎。今天,我就想给大家说道说道。

如果说乌克兰的内乱是由于乌内部作死再加上外部势力的推波助澜造成了眼下的局面,我相信没有朋友会提出异议。可问题是,在这“内忧外患”的环境里,身为乌总统的波罗申科如何“破局”,为乌克兰争取出自己最大的利益,就成了考验这位亿万富翁加“巧克力大王”智慧的关键,也是各位朋友们之所以关注乌克兰局势的焦点。

我相信现年49岁的波罗申科还不至于老眼昏花,他也一定明白作为欧洲国土面积第二大国(仅次于俄罗斯)的乌克兰早已今非昔比,再也不是那个当年红色帝国庇护下的联邦轴心国;也一定不是他亲手建立的直通欧洲的“巧克力王国”。依照目前的经济、政治、军事、外交能力是无法彻底摆脱东西两股外来的势力。自身的地缘环境已然决定了乌克兰成为大国博弈的一颗棋子,一旦处理不好,自身下课不说,国家被再次瓜分也不是一个神话(克里米亚脱乌入俄已经点燃了这个火药桶)。

想破目前的局,乌克兰应该有种四选择。

第一,保持中立。具体的措施是: (1)对内,政府必须先停止内战。虽然政府军对于东部民兵的围剿,从道义上是为了国家的统一、国家的尊严而战,但是在“丛林法则”横扫一些的时代,靠的是实力和能力。道德制高点下的舆论谴责是无法让“强盗”“幡然醒悟”的。在无法抗拒外来势力侵袭的时候,内部的团结尤为重要,这是基础。只有放下一切的成见,团结一切可以团结的力量,将民众的凝聚力聚焦在国家利益的怀抱里,这个国家才有出路。此项可参照抗日战争期间国共的几次合作。

(2)必须承认克里米亚已经失去的现实,至少对这一地区“搁置争议”。俄罗斯是现在世界上最牛的军事强国,连号称“世界警察”的美国也要忌惮三分。靠美国和西方的势力为了克里米亚回归和俄罗斯干一仗,那是天方夜谭。乌克兰靠自身军力收回,那时自取灭亡。俄国人设下的这个“胯下之辱”,不管乌克兰是不是愿意接受,却是必须的选择。

也许有朋友不同意我的观点,认为人或者民族可以站着死,也不会跪着生。这种民族情怀我很钦佩。只是这样的结果会带来国家民族的彻底消亡。如果你是乌克兰的领袖,你会看着国家民族消亡吗?

(3)对外,可以先和欧盟、俄罗斯之间进行沟通,甚至可以通过国际媒体告诉世界,乌克兰是个独立的主权国家,不是跳板。无论是北约东扩还是俄罗斯西进,都可以到此为止。我相信欧盟和俄罗斯也不是傻瓜。欧盟很清楚,搅局乌克兰是美国人给自己下的“套”。有了这个台阶一可以“解套”,给美国人一个交代;二可以缓和和俄罗斯的能源困局;三可以给自己挣份面子,何乐而不为呢?至于俄罗斯,发展经济是他的大战略。收归克里米亚也是无奈之举,毕竟黑海舰队是俄罗斯的第一道家门防线,不容有一点闪失。有人说俄罗斯故意搅局乌克兰,那是意淫。否则就无法解释,同样的“公投”,为什么俄罗斯厚此薄彼呢?别忘了顿涅茨克等东部地区,那可是乌克兰的重工业区。

这个措施的好处是能尽早地结束内乱和外部的不安定因素。尽量达到乌、欧、俄三方双赢的局面。坏处是抛弃了美国这个搅屎棍,美国人未必认可。还有就是平息后的乌克兰无法短时期内从俄、欧、美任何一方得到任何资金上的援助,恢复和振兴经济将步履维艰。

这个措施具体执行也会碰到一下难度:(1),政府怎么去平息民众和众多党派里的反对派对失去克里米亚地区的质疑。(2),如何让乌议会赦免那些试图分裂国家的“肇事者”。(3),如何让掺杂着外部势力的政府军先放下武器。

第二,投靠美国。具体措施是:

乌克兰选择放弃欧盟和俄罗斯的任何一方,直接宣布成为美国在中亚的小弟。对内请求美国的军事势力强行介入,清缴东部所谓的“恐怖分子”。对外,让美国斡旋欧盟和俄罗斯。

这个措施的好处是:(1)有了美国强势的军事介入,内乱会很快平息。(2)高调利用美国的大国外交从欧、俄的夹缝中脱身。

这个措施的坏处是:(1)真正意义上离开了欧、俄。乌克兰虽然平息了内乱,可接下来老百姓的日子怎么过?(2)平息东部的动乱,唯一的手段就是强力打压东部的俄罗斯民族民兵,会不会引起俄罗斯的反弹,一旦俄反弹,美、乌是否承受的住更大战争的威胁?鉴于此,美国是不是愿意独自支持乌克兰就成了另一个变数。(3)假设美国愿意为此承担一切后果,所谓“请神容易送神难”,未来的乌克兰更是变数多多。

这个措施执行的难度是:乌政府是否出得起让美国介入的代价?

第三,投靠俄罗斯。

这个措施实施的可能性太小。除非俄罗斯不顾世界的反对,悍然利用自身超强的军事实力对乌内、外部的任何势力(包括美国在内)都形成绝对的威慑,从而让乌克兰民众选出亲俄的政府来。这种状况一旦出现,乌克兰境内“血雨腥风”的场景将不枚胜举。但是,就目前的局势来说,俄罗斯显然没有那个能力,当然,也似乎没有这么做的理由。因此,对于该选项不作太多分析。任何假设都是意淫。

第四 ,投靠欧盟和美国。

据俄罗斯新闻服务部22日消息:波罗申科强调,有必要利用一切手段减缓乌克兰国内局势,他表示:“如果制裁有效,那么就要实施制裁。但如果之前采取的制裁没有效果,那么我们要转向美国国会,让他们给予乌克兰北约成员外的主要盟国地位。”波罗申科提到,美国在北约之外的主要盟友有以色列、埃及、澳大利亚、日本、韩国、芬兰等国家。波罗申科强调,乌克兰应该拥有同样的地位。

通过 以上 资料看出,波罗申科已经选择了该项,即倒向欧盟和美国的怀抱。他和与他有着千丝万缕的邻居正在渐行渐远。波罗申科的作为无疑让“硬汉”普京颜面扫地,也让他自己站在了风口浪尖上,同时也给未来的乌克兰走势种下了很多的变数。

那么在这种状况下,美国如果不答应乌克兰的要求,波罗申科只是热脸贴了个冷屁股,最多是恶心了普京一下。如果美国真的答应了,乌克兰有几种出路呢?我们不妨推测一下。

其一,美国答应乌克兰的要求,让其成为盟国。并按照美国盟国的惯例驻军乌克兰。

(1)那时,俄罗斯还有退路吗?答案是没有。那么俄罗斯为了自己的国家利益,和美国开战是必然的选项了。且不管双方的胜负如何,乌克兰一定先成为一片废墟。

(2)那时,欧盟和俄罗斯之间还有解吗?答案是没有。先不说欧盟如何寻找替代俄罗斯的能源,也不说欧盟是不是愿意被美国绑架,因为连军队开支都没钱逼得总理辞职的乌克兰到哪里去找经济援助?长此以往,乌克兰还能坚持多久?

以上哪种情况出现或同时出现,只要美国驻军乌克兰都会形成绞杀俄罗斯的事实。那是俄罗斯无法承载的屈辱,也是普京无法承载的信任危机。除非俄国人将“硬汉”普京赶下台,否则俄国人的反击也将会史无前例。因此乌克兰都凶多吉少。

其二,美国答应乌克兰的要求,让其成为盟国,但不驻军。

(1)虽然是美国的盟国,但美国不敢驻军乌克兰。原因你懂的,哈哈。那么不管美国是不是采取势力渗透,长时间憋屈的俄罗斯(特别是在马航MH17事件上乌克兰的表现)会放过诬陷、背叛自己的“邻居”?

(2)虽然是美国的盟国,但美国不能(因财力紧张)驻军乌克兰。那么美国会不会和俄、欧一起卖了乌克兰?(美俄欧都是上桌玩牌的老流氓,乌克兰只是他们手里的一张牌)。况且,美国历来就有专剪小兄弟比如小日本羊毛的前科。

(3)虽然是美国的盟国,但美国不愿驻军乌克兰。那么无利不起早的美国会不会提前溜之大吉(世界上的大事多着呢,比如中东,比如亚太,比如拉美),让乌克兰自己“挂着羊头卖狗肉”?

以上不管那种情况出现,我对乌克兰未来的局势都无法乐观起来。

公平地说起来,乌克兰从一个主权独立的国家走向内乱和分裂,不管什么原因,作为国家领袖的波罗申科带领自己的民众为了国家的独立和民族的尊严而战,都是一场正义之战。不但不应该受到指责,还应该得到全世界追求正义人民的支持。可惜的是,崇尚利益和暴力的富翁总统将这种国家之间的博弈变成了商场上的尔虞我诈。最为可耻的是,他没有仰仗自身民众的凝聚力以及外部正义的呼声来打这场民族保卫战,而是企图引进外部的邪恶势力来平衡来自周边的压力。殊不知,正是这些外部的邪恶势力才是造成乌克兰动乱的根本。如果将来的乌克兰真的分崩离析,波罗申科就是第一侩子手,因为他才是引狼入室的罪魁祸首。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]