冒牌学者张X良纪念甲午战争的谬论

牧野征夫 收藏 0 312

今年是中日甲午战争120周年,中国各界举行纪念。在北洋海军提督署驻地威海刘公岛,开展“铭记甲午耻、践行强军梦”活动。人民日报、解放军报发表长文,网络媒体也有研究甲午战争专家张海鹏先生等人的专论。实事求是的总结120年前甲午战争的历史规律,警示腐败落后必然挨打的历史教训。这也是中华民族对历史的共识。

也有左视眼冒牌学者,不是实事求是总结历史教训,而是出于攻击现实的需要,歪曲历史。红歌会网2014-07-25头条推出的《甲午战败的原因不是腐败而是全盘西化》(张宏良),就是这方面的癫疯之作。

此文说,“今天是甲午战争120周年。纪念甲午战争的舆论铺天盖地,但却充斥着历史虚无主义的汉奸论调,特别令人感到悲愤的是,包括人民日报在内的主流媒体,也基本上接受了汉奸文化对甲午战败的诠释”,“颠倒黑白地把甲午战败的原因完全归咎于腐败”;“主流媒体至所以看不到甲午战败的真正原因,一方面是认识问题,受30多年汉奸论调洗脑的影响,形成了黑白不分的思维惯性”,“另一方面是立场问题,站在了当时官僚买办集团和汉奸集团的立场上”。

历史的辩证法是,如果铺天盖地都是“汉奸论调”,把甲午战败的原因完全归咎于腐败是“颠倒黑白”,那么只能证明反对这种认识的冒牌学者,是“汉奸论调”,是“颠倒黑白”。

比较日本明治维新和中国戊戌变法,同样是亚洲闭关锁国的封建落后国家进行改革,为什么日本走上了强国道路,中国没有摆脱腐败落后?对此,史学界早有共识。是因为日本的西化改革比较彻底,而中国的西化改革没有实现。甲午战争中国失败的根本原因,就是社会制度的腐败和经济技术的落后。这不仅是改革开放30多年来的看法,是毛泽东时代就形成的看法。张X良说这种看法是“汉奸论调”、“颠倒黑白”,是对毛泽东时代的污蔑。

冒牌学者说,“历史的真相是,当时日本明治维新改革的口号是‘尊王攘夷,王政复古’,用我们今天的话来说,就是加强中央集权,复兴社会主义。日本坚定不移地实行民族主义的改革路线,极大振奋了民族精神,形成了国家强大的精神力量,甚至形成了效忠天皇的极端民族主义的自杀文化。”

冒牌学者真是胡说八道到了极点。明治维新早有定论,稍有历史知识的人都知道,明治维新的口号不是“尊王攘夷,王政复古”,把这个口号比喻成“复兴社会主义”,纯属扯淡。所谓“尊皇攘夷”,是明治维新前幕府末期,武士中的革新势力和豪农豪商,联合与幕府有矛盾的强藩和皇室公卿等,反对幕府军阀的口号,“王政复古”是要求还权于天皇,反对学习西方。尊攘派受到幕府军队与西方列强的镇压,最终失败。其后有识之士认识日本富国强兵,必须推翻幕府统治,演变为倒幕运动。推翻幕府统治,确立天皇权威后,才开始明治维新。

明治维新的目标和结果是“脱亚入欧”,通过学习西方富国强兵、殖产兴业、文明开化三大政策,使封建落后的日本达到现代化。从1868年天皇公布《五榜禁令》始,引进西方近代工业技术;改革土地制度,许可土地买卖,实施新的地税政策;废除藩设关卡;统一货币;撤消工商行会制度和垄断组织,推动工商业的发展;兴筑新式铁路、公路;改革身份制度,建立户籍制度;废除封建俸禄,颁布武士“废刀令”;仿效西方立法,制订法德混合式民法;美式商法;实行征兵制,建立新式海、陆军,陆军聘请德国教官训练,海军则学习英国,并灌输武士道精神和忠君爱国思想;政府鼓励神道教,下达“神佛分离令”,取消基督徒传教的禁令;提倡学习西方社会文化及习惯,改用太阳历,翻译西方著作;实行义务教育,选派留学生到英、美、法、德等先进国家留学。晚清学者诗人黄遵宪赴日本考察后写道:“日本明治维新以来,尤注意于求富,繁殖物产、保护本国物产为先务,观其学校,分门别类,亦骎骎乎有富强之势。”他的《日本杂事诗》:“玉墙旧国纪维新,万法随风倏转轮。杼轴虽空衣服粲,东人赢得似西人。”黄遵宪现地考察得出明治维新后日本人像西方人的结论,这是明治维新全面西化的写照。

冒牌学者张X良缺乏明治维新的基本常识。对日本历史文化,也一知半解。他说明治维新“形成了效忠天皇的极端民族主义的自杀文化”,是无知妄说。日本自杀文化源于一千多年前封建武士的道德规范。日本武士以信,义,勇为准则,崇尚武力冒险献身精神,1232年第一部武士道德规范《贞永式目》,鼓吹武士随时准备为主人赴汤蹈火,为了表示忠诚,维护荣誉,他们会切腹自杀来结束自己的生命。这是武士道精神和切腹自杀的发端。冒牌学者又一次捏造历史。

张X良说,“中国洋务运动的改革则是名副其实的全盘西化,改革路线图完全由洋人制订”;“一切完全由洋人说了算;所有重大改革政策和改革步骤完全由洋人推动和实行,中国洋务运动的领导人仅仅是主持改革的洋人跟班”;“慈禧太后因担心大清王朝精神崩溃,试图扭转全盘西化的改革,提出了‘中学为本,西学为用’的‘四项基本原则’,但是由于洋务运动已经完全架空了慈禧太后为首的中央政府,‘四项基本原则’根本没有任何约束作用”;“全盘西化的大潮彻底冲垮了大清王朝的民族自信和民族精神,整个中国陷入了唯利是图的猥琐贪婪状态,一切向钱看,有奶就是娘,不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”;“区区2千英法联军登陆后,在拥有百万大军的中国土地上如入无人之境,一直打到北京居然无一伤亡”;“就是这种民族精神的崩溃,才造成了政治上的腐败和军事上的战败,造成了甲午战争的失败。”

看到这里,或许很多人已经明白了为什么左派旗手故意对甲午战败颠倒黑白,原因就在于此人别有用心的想证明今天中国改革开放与甲午战败前的洋务运动一样,借以否定改革开放。人们也会明白什么叫歪曲历史,强奸历史,捏造历史。此人一面睁着眼睛说瞎话“甲午战败的原因不是腐败而是全盘西化”,一面不得不承认“政治上的腐败和军事上的战败,造成了甲午战争的失败”。逻辑矛盾自打耳光。说洋务运动“改革路线图完全由洋人制订”,“一切完全由洋人说了算”,“中国洋务运动的领导人仅仅是主持改革的洋人跟班”,是把攻击今日改革的帽子扣到洋务运动头上?试问洋务运动路线图是哪个洋人制定的?哪个洋人说了算?把中国洋务运动归功于洋人,是民族败类汉奸思维。慈禧太后没有提出“中学为本,西学为用”的两项基本原则,“中学为体,西学为用”是张之洞在其《劝学篇》提出的。作为中央民族大学教师,把张之洞的名言按在慈禧太后头上,充分体现出奴才舔老佛爷臭脚,唯利是图的猥琐贪婪状态,一切向钱看,有奶就是娘的心理。慈禧太后是满清的权力核心,何时被架空?满清的戊戌变法、百日维新,根本没有什么作用,没有出紫禁城。慈禧、荣禄顽固派掌握皇权兵权,强调“祖宗之法不可变”。主张变法的皇帝没有实权,被囚禁瀛台;改革派精英六君子杀头,康梁外逃。冒牌学者还说什么“全盘西化的大潮彻底冲垮了大清王朝的民族自信和民族精神”,扯淡。哪里有全盘西化?康有为提出适应世界文明潮流,剪掉辫子,光绪帝都不敢接受。中国人脑袋后面的猪尾巴到民国才逐渐剪掉,谈什么全盘西化?

冒牌学者还说“区区2千英法联军登陆后,在拥有百万大军的中国土地上如入无人之境,一直打到北京居然无一伤亡”。这也是洋奴汉奸为外敌入侵歌功颂德。所谓英法联军登陆史称第二次鸦片战争。1859年英国公使和法国公使拼凑联合舰队共有兵士2000余人,各种军舰20余艘,再次兵临天津海口,战败而归。1860年,英、法扩大战争,再度任命克灵顿和孟斗班为两国侵华军总司令,率英军18000余人,法军7000余人,英舰73艘,法舰32艘,8月24日占领天津,10月13日占领北京,侵略军烧杀抢掠,焚烧著名的皇家园林圆明园,造成中国文化的巨大损失。11月初撤出北京。战争中英法联军伤亡405人;清军约200000人,伤亡21500人。奉命焚毁圆明园英国密克尔骑兵团,就有3500余人。

从以上分析不难看出,张宏良《甲午战败的原因不是腐败而是全盘西化》,根本不是实事求是的研究甲午战争,总结历史教训。而是为了制造攻击中国当前改革的口实,歪曲、捏造、糟蹋历史,把历史揉捏变形装进左翼反改革的框子,适应他预设的“30多年来中国第二次西化改革再次把中国推到了甲午战争那种灾难的边缘。当今中国与甲午战争时期简直太相像了,相像得如同一个模子里刻出来的一样”的谬论。这种历史伪造主义,比历史虚无主义更恶劣。不仅毫无学术品格,也毫无学者良心和人格。至于此人自吹自慰“目前还不为人们注意但却是十分重要的一点,就是与甲午战争时期相比,中国具有了领导反侵略战争和实现民族崛起的第二个领导力量。即使没有中国共产党在,中国人民同样能够在左翼力量的领导下,形成不可战胜的伟大力量。”不过是左翼反党夺权的红粱一梦,如同狗屁泡影,必然破灭。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭