中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目

黑咪警长 收藏 7 5434
导读:中越两国山水相连、文化相似,自古以来就有着密切联系,特别是两国革命胜利后的一段时间里,相互间的关系更是日益紧密,“越中情谊深,同志加兄弟”就是那一时代的真实写照。然而时过境迁,到了20世纪70年代末,中越交恶,两国由“同志加兄弟”一变而为“最直接和最危险的敌人”,进而发展到兵戎相见的地步。是什么原因促成了这一剧变的发生?本文拟从苏联因素方面着手分析。 当年越南当局与前苏联签订苏越友好合作条约后妄想称霸亚洲 图为一名北越女兵使用苏制DshkM 12.7毫米高射机枪 越南军人使用
近期热点 换一换


中越两国山水相连、文化相似,自古以来就有着密切联系,特别是两国革命胜利后的一段时间里,相互间的关系更是日益紧密,“越中情谊深,同志加兄弟”就是那一时代的真实写照。然而时过境迁,到了20世纪70年代末,中越交恶,两国由“同志加兄弟”一变而为“最直接和最危险的敌人”,进而发展到兵戎相见的地步。是什么原因促成了这一剧变的发生?本文拟从苏联因素方面着手分析。中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目

当年越南当局与前苏联签订苏越友好合作条约后妄想称霸亚洲

中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目

图为一名北越女兵使用苏制DshkM 12.7毫米高射机枪

中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目

越南军人使用的AK47步枪

苏联在70年代推行的全球扩张战略深刻影响着当时的国际格局,并且对中越关系产生了深刻影响。

一、苏联的第三世界政策对中越关系的影响

(一)对苏越关系的战略调整

苏联外交政策在勃列日涅夫时期采取进攻性的战略,其突出表现之一,就是加大了对第三世界的干预和扩张。苏联以意识形态为重要武器,发展同第三世界一些国家的关系。勃列日涅夫时期苏联利用美国收缩力量,扩大在第三世界的影响,获得一些重要的战略和军事基地的使用权,使得美苏在第三世界的争夺更加激烈。

赫鲁晓夫时期,由于苏联在外交政策上推行“三和路线”(和平共处、和平过渡与和平竞赛),在印支问题上采取超然的态度,认为深受中国影响的越南“给苏联外交政策带来的困难要比利益多得多”。为此,赫鲁晓夫采取了“脱身政策”,有意避免与受中国影响的越南共产党人打交道。赫鲁晓夫后期,苏越关系降至冰点,甚至到了越南国防部要请苏联专家打道回府的地步。1964年11月,越南国防部通知苏联武官,鉴于越南已不再需要苏联的军事专家,故而他们的工作一经结束就应该离开越南。另外,越南也不再要求苏联再派来替换人员。赫鲁晓夫时期,苏联对支援越南所持的消极态度导致越南明显倾向于中国。对于苏联这种不支持社会主义国家民族解放运动的行为,中国领导人多次加以强烈指责。比如,1969年9月28日,毛泽东在与柬埔寨西哈努克亲王谈话时说:“美国在8月5日轰炸了越南民主共和国的基地,你们对越南民主共和国的支持超过了某些社会主义国家,有些社会主义国家不如你,他们跟美国人交朋友,讲友好……”

但是,自中苏冲突爆发以来,中苏两国在越南就存在竞争关系。众所周知,苏联地处北方,气候严寒,国内缺少橡胶资源和通向东方的不冻港,这一直是苏联有效发挥其影响力的桎梏。在过去社会主义阵营“铁板一块”之时,这一不利因素造成苏联在东方的战略缺陷可以由中国来加以弥补。但是,随着中苏关系由分裂走向对抗,能否拉住越南,这不仅事关苏联包抄中国,迫使中国就范战略的实现,而且还是其廉价获取橡胶等战略资源,及为南下太平洋获取基地的关键。同时,苏联利用美国在越南的战略收缩,扩大在越南的影响,从而获得重要的战略地位。因此,进入70年代的苏联,开始加大援越力度。特别是1969年3月中苏珍宝岛事件后,苏联抛出了其“亚洲集体安全体系”的倡议。邓小平同志在论及“亚洲集体安全体系”的作用时就提到它“有对付中国的一面”。为拉拢越南加入“亚洲集体安全体系”以孤立、包围中国,苏联加大了对越南的援助力度。在苏联对越政策的战略性调整中,1971年5月召开的苏共二十四大是一个重要的里程碑。在苏联以经济、军事援助方式对越南进行了多年的“政治投资”后,70年代越南的对苏政策已发生明显变化。1971年苏共二十四大后,苏联认识到“越南民主共和国社会舆论明显朝着接近苏联的方向波动……出现了发展和巩固与越南民主共和国友好合作的新机遇”。于是,苏联把对越南的援助看做“加强在越南地位的杠杆之一”,“短期(一年)援助朝着有计划、长期的合作为基础的援助过渡”,“在军事领域内,将继续重新装备越南人民共和国的武装力量,援助在接近我们(苏联)较现代化的基础上进行武装力量建设”。越南劳动党现在对苏共的政策更加能够理解与接受,越南逐渐成了苏联“通向东南亚的一把钥匙”。基于越南在苏联对外战略中重要性提升的判断,苏联在极力离间中越关系的同时,按照“不让经济与技术援助脱离政治路线”的原则大力援越。

中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目


中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目


中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目


中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目


中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目


中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目


中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目


中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目


中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目



中越为何走向战争?越南为获苏联援助与中国反目


二)中苏在援越问题上的矛盾

几乎从苏联公开表示积极介入越南战争开始,中苏即在有关问题上发生了矛盾。苏联方面提出两项建议:其一是双方协调援越行动,发表一个社会主义各国首脑援越抗美的联合声明;其二是争取和平解放越南,提出应给美国“从越南找到一条出路”。

由于对苏联极端不信任,且已将之视为与帝国主义同流合污的修正主义,毛泽东显然无意在越南问题上与苏联合作。中国方面不仅拒绝了苏联的上述建议,而且对苏联在印度支那问题上的居心进行了越来越严厉的谴责,并且一再声明反对苏联在和平解决越南问题上的任何建议,在越南问题上决不与苏联搞“联合行动”。

中共不与苏联合作的方针必然反映到具体的政策中。苏联政府向中国提出,通过中国铁路运送苏联军队前往北越,并请求中国为苏联军用飞机前往北越提供军用机场和开辟空中航线。中国出于自身安全的考虑,拒绝了苏联的这些要求。中国领导人表示,苏联援越物资通过中国,只能按照协议进行,并以此为理由拒绝苏联利用中国港口向北越增运物资。中国领导人还一再向越南方面表示,中国坚决反对苏联志愿人员赴北越作战。

中国阻止苏联插手和利用越南问题,这难免引起北越方面的反对。北越面临的首要问题是抗击美国扩大战争,其外交政策的首要目标必然是要为民族生存争取一切可以得到的外援,因此不可能接受中国的立场。要求北越在反对美国扩大战争的同时,拒绝接受或限制接受苏联的援助,这不能不引起北越领导人的不满。

(三)越南倒向苏联

越南在中苏两国的天平上倒向苏联一边。赫鲁晓夫时期,越南人以为苏联是在拿“越南同美国作交易”,在“出卖”越南。然而,随着苏联对越南援助的不断增加,而且苏联援助的往往是中国不能生产或生产不多的武器,这使越南对苏联的依赖增强了。“虽然越南劳动党的总路线保持同时与苏联和中国结盟不变”,但是越南的“社会舆论明显地朝着更接近苏联的方向波动”。越南也逐渐改变了对苏联的评价口吻。越南领导人在同中国领导人的谈话中不再强调苏联的“出卖”,而是认为“苏联对越南的援助在一定程度上是真诚的”,“你们(中国)说苏联正在出卖越南,而我们不这么说”,“一个社会主义国家对另外一个社会主义国家的评判,应该建立在国际主义的原则基础之上……”曾在越南南方共和国临时革命政府任职的张如磉回忆说:“党早已决定同苏联结盟。向这个方向转移,早在1969年就开始了。而胡志明的逝世,为正式出台这项决定铺平了道路。之所以没有发表什么公开的宣言,就是因为还需要中国的援助。”对中国在越南取得抗美战争胜利的重要性的评价中,其作用也由“最重要因素”变为了“基本因素”。这明显与此时苏联加大对越政策调整力度有关。

在越南方面显示出对苏联感激并倚重苏联军事援助的倾向后,中国方面在处理对越关系问题上采取了有些强硬的态度。再加上中国与苏联之间的对抗,直接影响到苏联和东欧国家借境运输援越物资问题,越南党领导人自然会从自身利益的角度愈益感到不满,其对中国的离异心理也就越来越强烈了。

23
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

5楼dl8418

中越爆发战争与其说是为了苏联的援助,不如说越南始终对中国怀有强烈的戒心以及当时的越南国家领导人膨胀的中南半岛意识。

6楼cg713

可怜之人必有可恨之处,一个被美帝炸得鸡飞狗跳的国家,转个背就对施以巨大援助的中华枪炮相向!

说这个国家是白眼狼,那是抬举他们了,连狗都还知道对友好人士摇尾巴!

7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下