黄卫东:洋奴精英们就会颠倒黑白

gysuper 收藏 1 439
导读:摘要:本文从政府承诺和实际实施情况两方面比较美元和人民币可兑现性,结果表明,美国政府从没有对中国人民承诺美元资本项可兑换,实际上完全不可兑换,而中国政府对国际社会承诺了人民币可兑换,实际上对西方实施了可兑换。   我国金融界和主流媒体流行的观点认为,美元是可兑换货币,人民币是不可兑换货币,主流媒体上到处充斥这样的文章。货币可兑换的本质是指货币兑换市场化,不仅包括政府不限制市场上不同货币之间的相互兑换,而且包括外国货币可自由进出国境,这是因为外国货币自由进入一国货币市场是货币兑换市场化的必
近期热点 换一换


摘要:本文从政府承诺和实际实施情况两方面比较美元和人民币可兑现性,结果表明,美国政府从没有对中国人民承诺美元资本项可兑换,实际上完全不可兑换,而中国政府对国际社会承诺了人民币可兑换,实际上对西方实施了可兑换。


我国金融界和主流媒体流行的观点认为,美元是可兑换货币,人民币是不可兑换货币,主流媒体上到处充斥这样的文章。货币可兑换的本质是指货币兑换市场化,不仅包括政府不限制市场上不同货币之间的相互兑换,而且包括外国货币可自由进出国境,这是因为外国货币自由进入一国货币市场是货币兑换市场化的必要条件之一。所谓美元是可兑换货币,就是认为美国政府承诺外国货币可以自由进出美国,并能到美国货币市场与美元相互自由兑换,美国政府不加以限制;而人民币是不可兑换货币,就是认为中国政府没有承诺货币可以自由进出中国,或不能到中国货币市场与人民币相互自由兑换。

严格说来,世界上没有一个国家承诺完全市场化的货币可兑换。其根本原因,是货币自由兑换,让外国货币自由进出国境,等于放弃了货币主权,让外国政府印制货币就能拿走我们的财富了。如果我们的敌人都能这样用他们印制的货币欠条轻易拿走我们的财富,主持政府工作的精英们岂不成了笑话了。主权国家一般都在法律上明确规定,外国货币不得进入国内流通领域或者说市场,侵犯货币主权。中国人民银行法第20条就阐述了该项规定。

政府通常会管制外国货币出入境,通常根据出入境外国货币的用途进行分类,主要包括用于贸易的经常项目,以及用于购买或建造工厂之类的直接投资和购买股票债券之类的金融投资,称之为资本项目。中美都加入了国际货币基金组织,都签署了国际货币基金协定,并承诺遵从协定第八条款,也就是承诺经常项目下的货币兑换市场化。

资本项目分七大类40个项目,到目前为止,世界上没有一个国家原意承诺全部40个项目下的货币可兑换。美国精英控制的国际货币基金组织制定了一套标准,很多学者也提出了不同意见,例如,一种观点认为满足60%项目下的货币兑换市场化,就可以认为是货币可兑换了。但到目前为止,大家对如何定义货币可兑换都没有达成一致意见。

称美元是可兑换货币,主要原因是加入经济合作与发展组织的美国和其他国家签署了《资本流动自由化通则》,相互承诺某些资本项下开放和货币兑换市场化,等于相互有限开放货币主权。对加入经济合作与发展组织的国家来说,美元就是可兑换的,但这与中国无关。中国没有和任何国家签署类似《资本流动自由化通则》的协议,因而人民币就被认为是不可兑换货币了。

2012年5 月16 日, 中国金融界巨头之一,中国证监会主席郭树清在国际证监会组织第37届年会上发表了题为”中国资本市场开放和人民币资本项目可兑换”的演讲, 指出资本项目下货币可兑换没有绝对的固定标准,中国在七大类40个资本项目上已基本实现可兑换甚至完全可兑换,没有不可兑换的项目,大大高于国际货币基金组织的评估结果。也就是说,虽然我国没有和任何国家签署协议,中国政府实际上早已单方面向国际社会承诺了资本项开放,也就是开放了大部分货币主权。

现实中,我们可以看到,最近30多年来,西方对我国的大量投资,就是美元等西方货币在资本项目下进入我国国境兑换成人民币,也就是说,我国政府至少允许西方货币在直接投资项目下进入中国并实现兑换。相反,中国的人民币从来不能到美国的银行兑换成美元,即使用于经常项目下的进出口贸易活动。现在中国人使用人民币银行卡在美国购物,实际是中国的银行持有美元并向中国的持卡人承诺按国内官方汇率自动兑换人民币为美元,其货币兑换是在中国实现的,向美方支付,实质仍然是使用美元。这与美国银行不持有人民币,拿着美元就能在中国市场换到人民币购物,是有本质区别的。人们能够实现人民币与美元的相互兑换,是在中国境内实现的,不是在美国境内实现的,这是中国政府的承诺并保证其实施的,与美国政府无关。

虽然中国对国际货币基金组织单方面承诺了很多资本项下的货币可兑换,实际在国内货币市场上,也只有少数外国货币,主要是西方货币能够实现可兑换。其实际原因,是中国的银行界精英只原意兑换少数西方国家发行的货币。相反,在美国市场上,就是经常项目下,虽然美国政府加入国际货币基金组织协定,做出了可兑换承诺,实际上,我们还是无法让美国人兑换中国人手里的人民币为美元的。也就是说,美国政府对很多国家承诺的经常项目下的货币可兑换也是一句空话;更不用指望资本项目下的货币兑换了,即使中美签订了协议,有了美国政府的承诺,恐怕也只能是空话。对中国人来说,美元是完全不可兑换货币,而对美国人来说,人民币基本上是完全可兑换货币了。这完全是中美精英们的各自选择,而不仅仅是政府的市场化承诺。

对中国的精英来说,中国人拿着人民币换不来美国人手上的美元,那时因为人民币是不可兑换货币,所以换不来美元,从来没有想过,那是美国精英不原意兑换。而美元之所以能兑换成人民币,完全是中国的精英们原意将美元兑换成人民币,而不是美元是什么可兑换货币或者什么“国际货币”。如果有一天,美元也象美国精英建国之初印制的大陆币一样变成了废纸,估计精英们也就不会愿意去兑换了。当然,在中国的财富还没有送光之前,而中国的精英们又愿意拿着财富去换美元,美元也就不会变成废纸。实际上,现在美国人基本不搞工业消费品生产了,大都依靠印美元从国外进口,如果没有中国精英们在背后鼎力支持,美元变成废纸的可能性是非常大的,即使不变成废纸,贬值幅度也远非过去可比。上个世纪七十年代,美国的工业生产还占世界三分之一,美元也曾长时间持续大幅度贬值,西欧各国精英也都不愿意兑换美元,出台很多政策和措施,例如银行存美元收税之类,以减少持有美元,虽然那时美元也是“国际货币”,也对西欧各国承诺可兑换。现在西欧各国持有的美元也很少,而且主要对应的是国外持有的欧元,其外汇储备主要是货币黄金和特别提款权。

此外,美国承诺了国际货币基金协定第八条,其中第8.4条要求美国,当其他国家向美国申请兑换经常项目下获得的美元时,美国政府应将其兑换为该国货币或特别提款权。事实上,美国政府手里持有的外国货币很少,主要持有有约相当于550亿美元的特别提款权,美国政府是无法向很多国家兑现国际货币基金协定第八条要求的。例如,中国持有的4万亿美元大都是贸易所得,远远多于美国持有的特别提款权,如果中国政府提出兑现美元时,美国政府是无法兑现,其加入国际货币基金协议而对国际社会的承诺。也就是说,美国政府即使承诺什么,也完全可能不兑现。

所谓的“国际货币”或者什么“货币可兑换”,不过是西方的欺骗工具,西方国家的精英都很清楚,主要目的是用来欺骗其他世界国家精英的。美元之所以成为国际贸易主要交易货币,主要原因,不是什么市场化,不是什么美元可兑换,而是美国政府通过军事威胁、经济控制和文化侵略等手段,使美元成为石油等大宗重要物资的交易货币,从而使经济上依赖进出口的各国不得不需要通过美元来进行对外贸易。美元的实际可兑换性,是各国精英们在美帝或是施压或是欺骗下的自主选择,与所谓的“国际货币”或“货币可兑换”是没有太多关系的。

总的说来,中国政府对外单方面承诺并兑现了很多资本项下的人民币可兑换,而美国只对经合组织国家相互承诺了某些资本项下的货币可兑换,并没有对中国承诺或兑现任何一个资本项下的货币可兑换,即使按照货币可兑换定义,对中美两国来说,中国的人民币的可兑换性明显高于美国的美元。从实际兑换情况来看,对中国人来说,美元是完全不可兑换的;对美国人来说,人民币基本上是可兑换的。


只是中国的洋奴精英们在西方的精心洗脑下,其心中的观念是黑白颠倒的,对中国人来说,现实中可兑换的人民币成了不可兑换的,而现实中不可兑换的美元反倒成了可兑换货币了。洋奴们不看货币兑换的现实,而是看西方主子的教诲。西方主子说是黑的,白的也成了黑的;西方主子说是白的,黑的也成了白的,它们的大脑完全被西方控制。中国的货币主权和经济主权就这样被洋奴精英们免费奉送了,这并不是它们有意卖国,而是它们坚信,西方精英贩卖的私货是有益中国发展的。

当然,它们也可能很清楚,只是在借助西方下一盘私有化大棋,这是它们的公开宣言。即使在国有企业占份额很低的情况下,它们仍然打着混合所有制的幌子,要将这部分国有企业部分私有化,以进一步减少公有制份额,为完成彻底消灭公有企业,实现完全的私有化而奋斗。开放货币主权,让美国精英印美元,就可以“买下”中国的工厂和企业,从而控制中国的经济,对洋奴精英们来说,也是精英们用来消灭公有制企业的好办法。这也许是洋奴精英们大肆宣传并实施人民币可兑换,实质是放弃中国的货币主权的主要原因吧。

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下