[转帖]满清与日耳曼人

铁鹰剑 收藏 25 1869
导读:满清进入中国这一模式,在西方也是有对照的,就是日耳曼人灭亡西罗马帝国:   日耳曼人原非罗马臣民,后因受匈奴西进的骨牌效应,后来以各种方式进入罗马帝国境内————与之相对应的是,建州女真发源于黑龙江北岸,后进入朝鲜地,后来受明朝招抚才逐渐进入中国辽东;   日耳曼人进入罗马境内,是一种“客居”状态,未融入罗马社会,依然保持着自己的部族治理特点————与之相对应的是,建州女真进入大明境内,是一种“客居”状态,未融入华夏社会,依然保持着自己的部族治理特点;   罗马政府对日耳曼人采取了怀

满清进入中国这一模式,在西方也是有对照的,就是日耳曼人灭亡西罗马帝国:

日耳曼人原非罗马臣民,后因受匈奴西进的骨牌效应,后来以各种方式进入罗马帝国境内————与之相对应的是,建州女真发源于黑龙江北岸,后进入朝鲜地,后来受明朝招抚才逐渐进入中国辽东;

日耳曼人进入罗马境内,是一种“客居”状态,未融入罗马社会,依然保持着自己的部族治理特点————与之相对应的是,建州女真进入大明境内,是一种“客居”状态,未融入华夏社会,依然保持着自己的部族治理特点;

罗马政府对日耳曼人采取了怀柔和招抚的政策,不少日耳曼部族成为了帝国政府的雇佣军,部族首领领受了帝国官职————与之相对应的是,明政府对建州女真采取了怀柔和招抚的政策,部族首领领受了明政府官职;

日耳曼人后来鸠占鹊巢,推翻了帝国政府,建立了自己的统治————与之相对应的是,建州女真后来趁火打劫,建立了自己的统治;

日耳曼人继续延用了罗马的建筑风格、文字等一些文明元素————与之相对应的是,建州女真延用了明朝的政权组织形式、汉字等一些文明元素;

日耳曼人对罗马文明的摧残是有目共睹的————与之相对应的是,建州女真对华夏文明的摧残是有目共睹的。

以上种种,都是相同的地方,但是请注意,不同的地方来了:

西方文明观点中,没有一个人认为灭亡西罗马的日耳曼人本身就是罗马人,没有一个人认为日耳曼人继承了罗马文明,没有一个人认为日耳曼人灭亡西罗马是所谓的“内战”————与之相反的是,中国(尤其是当代)有那么一批人,认为取代明朝建州女真本身就是中国人,认为满清继承了华夏文明,认为满清代明是所谓的“内战”!

西方文明观点中,没有一个人认为日耳曼人灭亡西罗马是所谓的进步,即使西罗马政府已经腐朽不堪,但没有一个人否认罗马文明相对蛮族的先进性,没有一个人不为文明的毁灭而惋惜————与之相反的是,中国(尤其是当代)有那么一批人,以明政府腐朽为由,认为满清的统治是所谓的进步,根本无视文明被毁灭的事实,从不为文明的毁灭而惋惜!

原因到底在哪里?朋友们,学习历史最起码要实事求是,而不是穿凿附会,它的作用是要让我们知道是非,懂得正义与邪恶、文明与野蛮、进步与倒退的区别,它不是用来为现实政治服务的,因为现实政治可能发生变化,而真理的标准是永恒的,因为我们是人,是有着独立思维和追求真理要求的万物之灵,而不是政治的棋子。

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
25条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下